Іжевська «Модель Іж-27» (нині - Мр-27М) є найпопулярнішим вУкаіни двоствольним рушницею, з 1973 року розійшлися по нашим і не нашим містам і селам титанічним тиражем близько 1,5 млн. Примірників. Ми всі вже звикли до суворих і трохи важкуватим лініях цієї рушниці. І вже яке покоління мисливців любить його за надійність, невибагливість і відмінні робочі характеристики. Незважаючи на безліч варіантів виконання сучасного Мр-27М, мисливці частіше вибирають Хмельніцкійую вертикалку в самому звичайному, рядовому виконанні. І правильно роблять - це робоче рушницю. Тим не менш, ми з товаришем вирішили перевірити, на що ще здатний наш легендарний Хмельніцкійій завод. І замовили Мр-27М в індивідуальній конфігурації.
Я не буду торкатися особливостей конструкції та історії «Моделі Іж-27» - про це писалося багато разів і додати тут нічого. Зауважу лише, що сучасні Хмельніцкійіе рушниці помітно втратили в якості, як в збірці і обробці, так і зведенні стовбурів. Звичайно, з кількох екземплярів можна вибрати цілком пристойне рушницю, але факт залишається фактом - вітчизняне збройне виробництво потихеньку, але впевнено деградує. При цьому ціни на наші рушниці (втім, не тільки на рушниці) не забувають рости.
Замовляємо штучний Іж-27
Один мій добрий знайомий любить вітчизняну зброю, але виконане на замовлення. Він високий хлопець, руки і шия у нього довгі, стандартні приклади йому вічно короткі і з недостатнім загинув. І хочеться цій людині, при виборі чергового рушниці, чогось особливого. Втім, це не дивно. Та й підхід, при наявності якихось зайвих коштів, однозначно правильний. Погодьтеся - отримати за гроші, рівні половині вартості звичайної імпортної вертикалки, зібране під тебе штучне рушницю з двома парами відмінних стовбурів - це більш ніж прагматичний крок. Отримуємо відразу і чудовий мисливський інструмент і, пафосно кажучи, неповторне, в своєму роді, твір збройового мистецтва.
Тому один мій спочатку замовив штучне Мр-153, а потім йому, природно, захотілося двостволку. Самі розумієте: догми «правильного полювання» та інші чинники, на зразок необхідності стріляти перепелів полузарядамі з «латунок». Куди ж від цього подінешся.
Спочатку було вирішено відмовитися від змінних чоков. Тому, зрозуміло, стовбурів має бути дві пари - стандартні чок-получок і короткі циліндри. Це і створило основні проблеми: по-справжньому гідну другу пару на заводі шукали дуже довго, бо замовник з самого початку зажадав бездоганні стовбури. Але поспішати нам було нікуди, так що стовбурний блок, кращий з кращих, нарешті таки був відібраний збирачем вимірами і відстрілом. Непотрібні звуження були обрізані. Були потрібні коротші «циліндри», але майстер мотивував своє рішення тим, що «шкода сильно різати такі хороші стовбури». Ну да ладно, нехай так і буде.
Головними умовами замовлення в цілому були такі пункти: ідеальні, як не глянь, стовбури; підігнана по антропометрії замовника ложа і висока якість збірки рушниці.
І що вийшло
В общем-то, вийшло дуже навіть непогано. Рушниця замовнику «лягло» чудово, виявилося відмінно зібраним і стовбури дійсно були відібрані шикарні. Поваги заслуговує все - і загальний вигляд рушниці, і дерево (хоча по дереву думки можуть бути найрізноманітніші), і з металом і з його покриттям все відмінно. В принципі, все видно на фотографіях.
Проте, «косячки» в рушницю є. Це і вже стали традицією огріхи в осаді колодки до прикладу, і парочка незначних «доглядів» в геометрії, в місцях стикування щитка колодки з муфтою стовбурів. Косметичні дефекти по металу помітні тільки при дуже вже прискіпливому огляді, та й зазначу, справедливості заради, що оглянутий недавно сучасний трійник «Меркель» мав не менші дефекти зовнішньої обробки металу.
Що не дуже сподобалося в дереві приклада - незрозуміла «закарлюка» в місці переходу пістолетної рукояті приклада до його носку. Але це просто через відхилення від класичних канонів, хоча така об'ємна різьба і була характерна для французьких і німецьких виробників кінця 19-початку 20 ст. А «хохлома» на прикладі дуже нагадує різьблення по дереву на німецьких повоєнних рушниці.
Звичайно ж, головним показником будь-якого рушниці є його бій. Довга пара стовбурів нашого рушниці має звуження 0,75 і 0,5, при каналах в 18,4 мм. Короткі, як уже говорилося - циліндри, з таким же каналом. Ми поки не проводили повномасштабних випробувань, але при стрільбі самими звичайними вітчизняними патронами заводського складання, ми отримали хорошу осип, без яких-небудь дефектів. Очевидно, що для реалізації потенціалу будь-яких стовбурів потрібна ретельна пристрілка. Проте, навіть за такими зовнішніми показниками, як внутрішня і зовнішня геометрія стовбурних трубок, можна передбачити якість їх бою вище середнього.
Що потрібно мисливцеві від рушниці? Напевно, багато хто з вас відразу скажуть: хороший бій, адекватна індивідуальна прикладистость, надійність і ... все-таки своїм рушницею, навіть самим простеньким, мисливцеві властиво пишатися, констатуючи його робочі якості або приписуючи йому якісь особливі можливості. Це все зрозуміло, все ми через це пройшли. Слухаючи старих мисливців, отримуєш задоволення від старовинних термінів на кшталт «ронкость», «палять стовбури», звичні розповіді про «зайців на 100 м п'ятіркою» і інші милі гіперболи, настільки милі сивим оповідачам і чарівні слухачам.
І сьогоднішнього міському мисливцеві, скажений від реалій повсякденного життя, теж потрібно особливе рушницю. Він на полювання-то обирають раз на рік, та й то - частіше по банках постріляти. Все більше у нас стає «домашніх» мисливців, для яких рушницю - лише символ його приналежності до роду чоловічому, так як предмет хвастощів перед прийшли в гості друзями.
Судячи з новим «мисливським» законам, рушниці більшості наших простих мисливців скоро перетворяться в предмет домашнього інтер'єру на кшталт подарункових позолочених ножів - начебто і зброю, а користуватися не можна. Тому що дорого, та й не дуже хочеться. Так що тут прикрашені рушниці, створені за індивідуальним замовленням, будуть як не можна до речі ...
Що ж стосується героя нашої статті, то давайте трохи порахуємо. Найпростіша вертикалка європейського виробника (турецькі вироби не беру до уваги в принципі) у нас в не дорогому магазині коштує від 60 до 120 тис. Рублів. З однією парою стовбурів, зі стандартною ложею, з дешевою обробкою, поганий прикладистостью і самим звичайним боєм. Залізяка, без душі і особливостей.
Наш Мр-27М, з усіма його перевагами і недоліками, обійшовся замовнику в 47 тис. Рублів. Причому плюсів у рушниці незрівнянно більше, ніж мінусів. Звичайно, потрібно враховувати той факт, що рушниця відбирали, довго відбирали другу пару стовбурів, що є деякі «косяки» в обробці і збірці ... Але - все це настільки адекватно ціні рушниці і його основним робочим характеристикам, що довгим очікуванням рушниці і його несуттєвими недоліками можна сміливо знехтувати. Співвідношення ціна-якість у цього примірника явно переважує в бік якості. Замовник задоволений, йому є тепер чим пишатися. Не за горами осінній сезон, який явно обіцяє бути результативним.
А що ще треба мисливцеві?
