Багато вирази з байок Крилова стали крилатими. Байки І. А. Крилова покладені на музику, наприклад, А. Г. Рубінштейном - байки «Зозуля і Орел», «Осел і Соловей», «Стрекоза і Мураха», «Квартет».
Ранні роки
Іван Крилов перші роки дитинства провів в роз'їздах з сім'єю. Грамоті вивчився вдома (батько його був великий любитель читання, після нього до сина перейшов цілу скриню книг); французькою мовою займався в сімействі заможних сусідів. У 1777 він був записаний в цивільну службу підканцеляристом Калязинського нижнього земського суду, а потім Тверського магістрату. Ця служба була, мабуть, тільки номінальною і Крилов вважався, ймовірно, у відпустці до закінчення навчання.
Навчався Крилов мало, але читав досить багато. За словами сучасника, він «відвідував з особливим задоволенням народні зборища, торгові площі, гойдалки і кулачні бої, де штовхався між строкатим натовпом, прислухаючись з жадібністю до промов простолюдинів». З 1780 року розпочав служити підканцеляристом за копійки. У 1782 р Крилов ще значився підканцеляристом, але «у оного Крилова на руках ніяких справ не було».
В цей час він захопився вуличними боями, стінка на стінку. А так як він був фізично дуже міцним, то виходив часто переможцем над дорослими мужиками.
У казенній палаті Крилов отримував тоді 80-90 руб. в рік, але положенням своїм не був задоволений і перейшов до Кабінету її Величності. У 1788 р Крилов позбувся матері і на руках його залишився маленький його брат Лев, про який він все життя піклувався як батько про сина (той в листах і називав його зазвичай «тятенька»). У 1787-1788 рр. Крилов написав комедію «бешкетники», де вивів на сцену і жорстоко висміяв першого драматурга того часу Я. Б. Княжніна (Ріфмокрад) і дружину його, дочьСумарокова (тараторять); за свідченням Греча, педант Тяніслов списаний з поганого віршотворця П. М. Карабанова. Хоча і в «пустунів», замість істинного комізму, ми знаходимо карикатуру, але ця карикатура сміла, жива і дотепна, а сцени благодушного простака Азбукін з Тянісловом і Ріфмокрадом для того часу могли вважатися дуже кумедними. «Бешкетники» не тільки посварили Крилова з Княжнин, але і накликали на нього незадоволення театральної дирекції.
Його журнальне справа викликала незадоволення влади і імператриця запропонувала Крилову на п'ять років за рахунок уряду виїхати помандрувати за кордон, однак той відмовився.
«Глядач» і «Меркурій»
В кінці 1793 р Крилов поїхав з Петербурга; ніж він був зайнятий в 1794-1796 рр. відомо мало. У 1797 році він зустрівся в Москві з князем С. Ф. Голіциним і виїхав до нього в маєток Зубриловке, як учитель дітей, секретаря і т. П. В усякому разі не в ролі дармоїда-нахлібника. В цей час Крилов вже широким і різнобічним освітою (він добре грав на скрипці, знав по-італійськи і т. Д.), І хоча як і раніше був слабкий в орфографії, але виявився здатним і корисним викладачем мови і словесності (див. «Спогади» Ф. Ф. Вігеля). Для домашнього спектаклю в будинку Голіцина написав він шуто-трагедію «Трумф» або «Подщіпа» (надруковану спершу за кордоном, потім в «Русской старине», 1871 р кн. III), грубувату, але не позбавлену солі і життєвості пародію на классицистическую драму, і через неї назавжди покінчив з власним прагненням отримувати сльози глядачів. Меланхолія від сільського життя була такою, що одного разу приїжджі дами його застали біля ставка абсолютно голим, зарослим бородою і з нестрижені нігтями.
І. А. Крилов на Пам'ятнику "1000-річчя Росії" в Великому Новгороді
Невідомо, до якого часу належить незакінчена (в ній всього півтора дії, і герой ще не з'являвся на сцену) комедія Крилова у віршах: «Ледар» (напеч. В VI т. «Збірника Акад. Наук»); але вона цікава, як спроба створити комедію характеру і в той же час злити її з комедією вдач, так як недолік, що зображається в ній з крайньою різкістю, мав свої основи в умовах життя російського дворянства тієї і пізнішої епохи.
Герой Лентул любить лежебочіть; Зате ні в чому іншому не можна його паплюжити: Чи не зол, що не сварливий він, віддати последне радий І якби не лінь, в чоловіків він був би скарб; Привітний і ввічливий, при тому і не невіглас Радий зробити все добро, та тільки б лише лежачи.
Пам'ятник І. А. Крилову наПатріаршіх ставках в Москві
Анекдоти про його дивовижному апетиті, неохайності, ліні, любові до пожеж, вражаючою силою волі, дотепності, популярності, ухильної обережності - занадто відомі.
Високого становища в літературі Крилов досяг не відразу; Жуковський, в своїй статті «Про байку і байки Крилова», написаної з приводу вид. 1809 г. ще порівнює його з І. І. Дмитрієвим, не завжди до його вигоді, вказує в його мові «похибки», «вираження противні смаку, грубі» і з явним коливанням «дозволяє собі» піднімати його подекуди до Лафонтена, як «вправного перекладача» царя байкарів. Крилов і не міг бути в особливій претензії на цей вирок, так як з 27 байок, написаних ним до тих пір, в 17 він. дійсно, «зайняв у Лафонтена і вигадка, і розповідь»; на цих перекладах Крилова, так би мовити, набивав собі руку, відточував зброю для своєї сатири. Вже в 1811 році він виступає з довгим рядом абсолютно самостійних (з 18 байок 1811 р документально запозичених тільки 3) і часто разюче сміливих п'єс, які «Гуси». «Листи і Коріння», «Квартет», «Рада мишей» та ін. Вся найкраща частина читаючої публіки тоді ж визнала в Крилові величезний і цілком самостійний талант; збори його «Нових байок» стало в багатьох будинках улюбленою книгою, і злісні нападки Каченовского ( «Укр. Європи» 1812 р № 4) набагато більш пошкодили критику, ніж поетові. У рік Вітчизняної війни 1812 року Крилов стає політичним письменником, саме того напрямку, якого трималося більшість російського суспільства. Також ясно політична ідея видна і в байках двох наступних років, напр. «Щука і Кот» (1813) і «Лебідь, Щука і Рак» (1814; вона має на увазі не Віденський конгрес, за півроку до відкриття якого вона написана, а висловлює невдоволення російського суспільства діями союзників Олександра I). У 1814 році Крилов написав 24 байки, все до однієї оригінальні, і неодноразово читав їх при дворі, в гуртку імператриці Марії Федорівни. За обчисленню Галахова, на останні 25 років діяльності Крилов падає тільки 68 байок, тоді як на перші дванадцять - 140.
Звірення його рукописів і численних видань показує, з якою надзвичайною енергією і уважністю цей в інших відносинах ледачий і недбалий людина виправляв і вигладжував перші замальовки своїх творів, і без того, мабуть, дуже вдалі і глибоко обдумані. Накидав він байку так побіжно і неясно, що навіть йому самому рукопис тільки нагадувала обдумане; потім він неодноразово переписував її і всякий раз виправляв, де тільки міг; найбільше він прагнув до пластичності і можливої стислості, особливо в кінці байки; моралі, дуже добре задумані і виконані, він або скорочував, або зовсім викидав (чим послаблював дидактичний елемент і посилював сатиричний), і таким чином свою вроду доходив до своїх гострих, як стилет, висновків, які швидко переходили в прислів'я. Таким же працею і увагою він виганяв з байок все книжкові обороти і невизначені вирази, заміняв їх народними, картинними і в той же час цілком точними, виправляв споруду вірша і знищував так зв. «Поетичні вільності». Він досяг своєї мети: по силі вираження, по красі форми байки Крилова - сама довершеність; але все ж запевняти, ніби у Крилова немає неправильних наголосів і незручних виразів, є ювілейне перебільшення ( «з усіх чотирьох ніг» в байці «Лев, Сарна і Лисиця», «Тобі, ні мені туди не влізти» в байці «Два хлопчика» , «Плоди неуцтва жахливі такі» в байці «Безбожники» і т. д.). Всі згодні в тому, що в майстерності розповіді, в рельєфності характерів, в тонкому гуморі, в енергії дії Крилов - справжній художник, талант якого виступає тим яскравіше, ніж скромніше отмежёванная їм собі область. Байки його в цілому - не суха повчальна алегорія і навіть не спокійна епопея, а жива стоактная драма, з безліччю чарівно окреслених типів, справжнє «видовище житія людського», розглянутого з відомої точки зору. Наскільки правильна ця точка зору і повчальна байка Крилова для сучасників і нащадків - про це думки не цілком схожі, тим більше, що для повного з'ясування питання зроблено далеко не все необхідне. Хоча Крилов і вважає благодійником роду людського «того, хто найголовніші правила добродійних вчинків пропонує в коротких висловах», сам він ні в журналах, ні в байках своих не був дидактики, а яскравим сатириком, і до того ж не таким, який карає насмішкою недоліки сучасного йому суспільства, на увазі ідеалу, твердо внедрившегося в його душі, а сатириком-песимістом, погано вірить в можливість виправити людей якими б то не було заходами і прагнуть лише до зменшення кількості брехні і зла. Коли Крилов, з обов'язку мораліста, намагається запропонувати «найголовніші правила добродійних вчинків», у нього це виходить сухо і холодно, а іноді навіть і не зовсім розумно (див. Напр. «Водолази»); але коли йому випадає нагода вказати на протиріччя між ідеалом і дійсністю, викрити самозакоханість і лицемірство, фразу, фальш, тупе самовдоволення, він є істинним майстром. Тому навряд чи доречно нагадувати на Крилова за те, що він «не висловив свого співчуття до жодних відкриттів, винаходів або нововведень» (Галахов), як недоречно вимагати від усіх його байок проповіді гуманності і душевного благородства. У нього інше завдання - стратити зло безжальним сміхом: удари, нанесені їм різноманітним видам підлості і дурості, так мітки, що сумніватися в благотворну дію його байок на велике коло їх читачів ніхто не має права. Чи корисні вони, як педагогічний матеріал? Без сумніву, як будь-яке істинно художній твір, цілком доступне дитячому розуму і допомагає його подальшого розвитку; але так як вони зображують тільки одну сторону життя, то поруч з ними повинен пропонуватися і матеріал протилежного напрямку. Важливе історико-літературне значення Крилов також не підлягає сумніву. Як в століття Катерини II поруч з захопленим Державіним був необхідний песиміст Фонвізін, так в століття Олександра I був необхідний Крилов; діючи в один час з Карамзіним і Жуковським, він представляв їм противагу, без якого наше суспільство могло б зайти надто далеко по шляху мрійливої чутливості.
Не поділяючи археологічних та вузько-патріотичних прагнень Шишкова, Крилов свідомо приєднався до його кухоль і все життя боровся проти напівсвідомого західництва. У байках з'явився він першим у нас «істинно народним» (Пушкін, V, 30) письменником, і в мові, і в образах (його звірі, птахи, риби і навіть міфологічні фігури - істинно російські люди, кожен з характерними рисами епохи і суспільного положення), і в ідеях. Він симпатизує російській робочій людині, недоліки якого, проте, чудово знає і зображує сильно і ясно. Добродушний віл і вічно скривджені вівці у нього єдині так звані позитивні типи, а байки: «Листи і Коріння», «Світська сходка», «Вовки та вівці» висувають його далеко вперед з середовища тодішніх ідилічних захисників кріпосного права. Крилов обрав собі скромну поетичну область, але в ній був великим художником; ідеї його не високі, але розумні і міцні; вплив його неглибоко, але широко і плідно.
переклади байок
Останніми роками
В кінці життя Крилов був обласканий владою. Мав чин статського радника, шеститисячного пансіон.
Крилов жив довго і своїм звичкам залишався вірним ні в чому. Повністю розчинився в ліні і гурманство. Він, розумний і не дуже добра людина, врешті-решт зжився з роллю добродушного дивака, безглуздого, нічим не бентежить ненажери. Придуманий ним образ прийшовся до двору, і в кінці життя він міг дозволити собі все, що завгодно. Чи не соромився бути ненажерою, нечупарою і ледарем.
Всі вважали, що Крилов помер від завороту кишок внаслідок переїдання, а насправді - від двостороннього запалення легенів.
Похорон був пишними. Граф Орлов - друга людина в державі - відсторонив одного зі студентів і сам ніс труну до дроги.
Сучасники вважали, що дочка його кухарки Саша була від нього. Це підтверджується тим, що він віддав її в пансіон. А коли кухарка померла, виховував її як дочку і дав за неї велике придане. Перед смертю все своє майно і права на свої твори заповідав чоловікові Саші.
Цікаві факти
- Якось Крилов, будинки, з'ївши вісім пиріжків, був вражений їх поганим смаком. Відкривши каструлю, побачив, що вона вся зелена від цвілі. Але він вирішив, коли живий - можна доїсти ще й залишилися вісім пиріжків в каструлі.
- Дуже любив дивитися на пожежі. Чи не пропускав жодної пожежі в Петербурзі.
- Над диваном в будинку у Крилова висіла «на чесному слові» здорова картина. Друзі просили його вбити ще пару цвяхів, щоб вона не впала і не розбила йому голову. На це він відповів, що все розрахував: картина буде падати по дотичній і його не зачепить.
- На званих обідах він, як правило, з'їдав блюдо розтягаїв, три-чотири тарілки юшки, кілька відбивних, смажену індичку і дещо по дрібниці. Приїхавши додому, заїдав все це мискою кислої капусти і чорним хлібом.
- Одного разу на обіді у цариці Крилов сів за стіл і, не вітаючись, почав їсти. Жуковський здивовано закричав: "Припини, нехай цариця тебе хоча б пригостить». «А раптом не пригостить?» - злякався Крилов.
- Один раз на прогулянці Іван Андрійович зустрів молодь, і один з цієї компанії вирішив пожартувати над статурою письменника (він його, швидше за все не знав) і сказав: «Дивіться! Яка хмара йде! », А Крилов подивився на небо і додав саркастично:« Так, і справді дощик збирається. Ото ж бо жаби расквакалісь ».
увічнення імені
- У Санкт-Петербурзі є провулок Крилова
- В м Всеволожськ. Млиновий струмок є Вулиця Крилова
- В м Липецьку є вулиця Крилова
- В м Нижньому Новгороді є вулиця Крилова
- В м Твері є вулиця Крилова і пам'ятник І. А. Крилову, що стоїть в сквері його імені
- В м Бобруйську є вулиця Крилова
- В м Ішимбай є вулиця Крилова
- В м Йошкар-Олі є вулиця Крилова
- У Харкові (Україна) є вулиця Крилова
- В м Саранську є вулиця Крилова
- В м Сургуті (ХМАО-Югра) є вулиця Крилова
- В м Караганді є вулиця Крилова
- В м Гукові є вулиця Крилова
- В м Усть-Каменогорську є вулиця Крилова
- В м Казані є вулиця Крилова
- В м Владивостоці є вулиця Крилова
- В м Красноярську є вулиця Крилова
- В м Томську є вулиця Крилова
- В м Качканаре є вулиця Крилова
- В м Новосибірську є вулиця Крилова
- В м Челябінську є вулиця Крилова
- У м.Києві є Дитяча бібліотека імені І. А. Крилова
- В м Пермі є вулиця Крилова
- В м Єкатеринбурзі є вулиця Крилова
- 1791-1796 - будинок І. І. Бецкого - Мільйонна вулиця, 1;
- 1816 - 03.1841 року - будинок Імператорської публічної бібліотеки - Садова вулиця, 20;
- 03.1841 - 09.11.1844 року - прибутковий будинок Блінова - 1-я лінія, 8. Пам'ятник історії Федерального значенія.Міністерство культури РФ. № 7810123000 // Сайт «Об'єкти культурної спадщини (пам'ятки історії та культури) народів Російської Федерації».
- Кофейница (+1783, опубл. 1 869, комічна опера),
- Скажена сім'я (тисяча сімсот вісімдесят шість, комедія),
- Автор у прихожей (1786-1788, опубл. 1794, комедія),
- Бешкетники (1786-1788, опубл. Тисяча сімсот дев'яносто-три, комедія),
- Филомела (1786-1788, опубл. 1793, трагедія),
- Американці (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім, комедія, спільно з А. І. Клушино),
- Каиб (1792, сатирична повість),
- Ночі (1792, сатирична повість; незакінчена),
- Трумф ( «Подщіпа»; 1798-1800, опубл. Одна тисяча вісімсот п'ятьдесят дев'ять; поширювалася в рукописних списках),
- Пиріг (1801, опубл. 1869, комедія),
- Модна лавка (1806, комедія),
- Урок дочкам (1807, комедія),
- Ілля-бога-тирь (1807, комедія).
- Жаби, що просять царя (байка)
- Бабка і мураха (1805)