Істотні умови договору доручення

Визначення істотних умов договору доручення

Як відомо, специфіка громадянського права виражається в тому, що переважна більшість охоплених ним правовідносин носять вольовий характер. Тобто громадяни (фізичні особи) та юридичні особи набувають і здійснюють свої цивільні права своєї волею і у своєму інтересі. При цьому вольові дії робить зазвичай той, хто стане або вже став (перестає бути) стороною відповідних правовідносин. Однак також можливі ситуації, при яких здійснювати всі дії самому з різних причин не вдається або не доцільно. У цьому випадку виникає необхідність звернутися до сторонньої допомоги. Для вирішення цього завдання в праві існує спеціальний інститут - представництво. Тобто свого роду правова персоніфікація, при якій одна особа втілює в собі (представляє) особистість іншого. Наприклад, необхідне для укладення договору дію робить один, а стороною в укладеному договорі стає іншою. При цьому в результаті відбувається так, як ніби-то все необхідне зробив він сам. Таким чином, сенс представництва, грубо кажучи, зводиться до того, що одна особа "заміщає" інше з тим, щоб дії першого вабили юридично значимі наслідки саме для другого - того, від чийого імені перший і діяв.

Представництво класифікують за різними підставами. Одним з найпоширеніших є поділ на

Представництво в силу закону прямо не залежить від волі сторін, а випливає із суті правовідносин, з якими закон або інший правовий акт пов'язав право однієї особи представляти інтереси іншої (батьки, усиновителі, опікуни).

При добровільному представництві підставою, як правило, служить угода. При цьому складаються правовідносини можна розділити на внутрішні (між представляють, і представником) і зовнішні (між представником і третьою особою). Для регулювання внутрішніх правовідносин полягає, наприклад, договір доручення (або інший договір передбачений законодавством), а для зовнішніх - видається довіреність. Таким чином, договір доручення (або інший договір передбачений законодавством) полягає для того, щоб зробити виступ від імені іншого предметом договірного зобов'язання, а довіреність видається з метою підтвердження наявності у особи необхідних повноважень, для здійснення відповідних юридично значимих дій по відношенню до третьої особи.

Згідно ст. 971 Цивільного кодексу РФ (далі - ГК РФ)

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним, виникають безпосередньо у довірителя

Істотною умовою договору доручення є його предмет, через який розкривається належне узгодження двох основних питань, які сторони повинні вказати в договорі, а саме:

  1. Визначити юридичні дії повіреного
  2. Конкретизувати юридичні дії повіреного

Для коректного визначення юридичних дій повіреного необхідно для початку усвідомити, що є юридичними діями взагалі. Виходячи зі змісту чинного цивільного законодавства і сформованої судової практики юридичні дії повіреного - це дії, які тягнуть для довірителя певні правові наслідки, пов'язані з виникненням, зміною або припиненням цивільних прав та обов'язків.

Таким чином, при визначенні предмета договору доручення необхідно однозначно вказати всі юридичні дії, які належить виконати повіреному. При цьому дії, що не вказані в договорі, формально не входять в предмет договору, і повірений юридично не зобов'язаний виконувати їх. Необхідно відзначити, що для належного узгодження "юридичних дій" також слід враховувати вимоги правомірності і здійсненності дій повіреного. Це означає те, що не будь-які "юридичні дії" можуть бути доручені повіреному.

Визначення юридичних дій повіреного

Юридичні дії, які становлять предмет договору доручення, повинні володіти певними ознаками, а саме:

Вимоги по правомірності юридичних дій означають, що дані дії не повинні суперечити чинному законодавству. Ця вимога випливає з ст. 309 ГК РФ, згідно з яким

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться

Вимоги по здійсненності юридичних дій означає, що повірений повинен мати можливість виконати доручення доступними і відомими йому засобами. Наявність даної ознаки природно, адже предметом договору доручення є саме вчинення дій, в цьому і полягає мета договору доручення. Якщо дії неможливо буде здійснити, то договір не можна буде виконати. Дана обставина підтверджується і судовою практикою

За видами юридичних дій, які можуть бути предметом договору доручення, ГК РФ не містить спеціальних застережень і обмежень. У зв'язку з цим сторони договору мають право погоджувати в предметі як укладання угод, так і виконання інших юридичних дій, які не є угодами, наприклад: уявлення, отримання та узгодження документів з державними органами, стягнення заборгованості і застосування штрафних санкцій, представництво інтересів довірителя в судах, здійснення розрахунків, в тому числі перерахування коштів і т. д.

Існує думка, що фактичні дії, тобто дії, які пов'язані з виникненням, зміною або припиненням цивільних прав та обов'язків, не можуть бути включені в договір доручення. Це не зовсім так. Згідно із загальним правилом цивільного законодавства: "що не заборонено, то дозволено", ГК РФ не містить прямої заборони на включення в договір доручення виконання фактичних дій. У зв'язку з цим, фактичні дії можуть мати місце в договорі доручення. При цьому на думку Витрянского В.В. (одного з розробників "нового цивільного кодексу"), "дії, що носять такий характер повинні служити певним доповненням до дій юридичним, тобто носити тим самим залежний від них, субсидіарний характер. Прикладом може служити доручення повіреному придбати автомашину і одночасно при необхідності її відремонтувати. " Важко не погодитися з цим твердженням. Зустрічаються випадки виконання повіреним деяких фактичних дій не змінюють істоти правовідносини, так як природа договору визначається його основною метою, а не супутніми їй моментами. З точки зору чинного законодавства немає договору доручення, якщо одна особа виконує для довірителя тільки фактичні дії. Про це слід пам'ятати завжди, в іншому випадку такий договір може бути повністю або в частині кваліфікований судом як договір надання послуг (тобто застосовуватися будуть правила гл.39 ЦК РФ, а не 49).

Перелік юридичних дій, які виконує повірений, можна вказати безпосередньо в тексті договору доручення, а також в додатку до нього. У цьому випадку, як загальне правило, додаток обов'язково має бути підписана, інакше предмет договору буде неузгодженим, а договір - неукладеним. При цьому в самому договорі і в додатку до нього необхідно зробити посилання один на одного (в договорі на додаток, в додатку на договір).

Конкретизація юридичних дій повіреного

Після перерахування в договорі юридичних дій, які здійснює повірений, настійно рекомендується конкретизувати їх. Юридичні дії, наскільки це можливо, необхідно описати однозначно. При виконанні договору доручення у сторін, а також третіх осіб не повинно виникати сумнівів і суперечок з приводу того, які дії робить повірений.

Яким саме чином конкретизувати доручені повіреному юридичні дії залежить від виду цих дій (це угоди і / або інші здійснюються юридичні дії).

Відносно угод в договорі необхідно позначити, які саме цивільні права і обов'язки встановлює, змінює або припиняє та чи інша угода і яким чином. При цьому для односторонніх угод вказують обов'язок, яку така угода створює для довірителя, і визначають, по відношенню до чого цей обов'язок виникає. Для конкретизації багатосторонніх угод ситуація трохи складніше. Тут, як мінімум, необхідно вказати в договорі доручення:

  1. Істотні умови договору
  2. Дані про контрагента по угоді, що дозволяють однозначно ідентифікувати його

Наприклад, щодо договору поставки обладнання це може бути так:

За цим договором повірений зобов'язується від імені та за рахунок довірителя укласти з ______________________ (вказується найменування, ОГРН та ІПН) договір поставки наступного обладнання: ______________________

При невизначеності сторонами вищевказаних умов (істотних умов і контрагента по угоді), виникає ризик визнання договору доручення неукладеним, на увазі не узгодженості предмета самого договору доручення (дії повіреного визначені неконкретно).

Для належної конкретизації інших юридичних дій повіреного (які не є угодами), необхідно враховувати специфіку цієї юридичної дії, яке повірений зобов'язується виконувати. Наприклад, при представництві інтересів довірителя в судах необхідно враховувати:

  • Судові інстанції, в яких повірений представлятиме інтереси довірителя
  • Дії, які повірений повинен здійснювати при представництві (подача позову, участь в судових засіданнях і т.д.)
  • Найменування сторін спору, предмет позовних вимог, а також суд, в якому справа підлягає розгляду

Однак, зверніть увагу, повірений буде допущений до участі в справі в якості представника тільки при пред'явленні суду довіреності. Так як юридичні дії, зазначені в договорі доручення, пов'язують зобов'язаннями тільки довірителя і повіреного, то наявність і обсяг повноважень повіреного підтверджується в даному випадку довіреністю (ст. 61 АПК РФ, ст. 53 ЦПК РФ).

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним, виникають безпосередньо у довірителя

Юридичні дії повіреного - це дії, які тягнуть для довірителя певні правові наслідки, пов'язані з виникненням, зміною або припиненням цивільних прав та обов'язків.

Істотною умовою договору доручення є його предмет, через який розкривається належне узгодження двох основних питань, які сторони повинні вказати в договорі, а саме:

  1. Визначити юридичні дії повіреного
  2. Конкретизувати юридичні дії повіреного

Для належного узгодження "юридичних дій" також слід враховувати вимоги правомірності і здійсненності дій повіреного

Загальні питання Договірні питання Процесуальне

Види позовів Рішення зборів Подача позову до суду

Схожі статті