Щоб стати студентом факультету журналістики, потрібно здати 3 іспити в форматі ЄДІ: російську мову, літературу, англійську мову. Ну і, крім того, майже в кожному вузі є свої вступні випробування. Зазвичай творчий іспит включає в себе твір і співбесіду, на яких перевіряють рівень володіння російською мовою, наявність стилю і знання азів журналістики.
Розраховуючи свої шанси, я орієнтувався на прохідний бал минулого року (на журфаку МГУ - 343). Я хотів набрати балів по 90 за кожен ЄДІ і близько 80 за внутрішній іспит. За ЄДІ з російської отримав 98 балів, схожий результат був і з англійським - 97. За літературу я переживав найбільше і коли дізнався, що результат - 100 балів, моїй радості не було меж. Залишився творчий конкурс.
На журфаку МГИМО було на вибір 6 тем творів. Я очікував, що вони будуть журналістськими, але більшість виявилися політичними або громадськими. Ну, наприклад, «У яких країнах проблема мультикультуралізму найбільш актуальна?» Або «Який спорт відображає національну ідею Росії?» Єдиний сподобався мені варіант - «престижних чи професія журналіста і чому?» Я, не думаючи, написав, що ні, не престижна , чим дуже здивував іспитів.
Звідси порада: не існує якогось правильного чи неправильного відповіді. Аргументуйте свою позицію, і буде вам щастя і високий бал.
Відразу ж після створення всіх нас завели у велику аудиторію і сказали чекати, коли викличуть на співбесіду. Викликали не за списками, а просто тих, хто попадеться на очі.
Щоб швидше звільнитися, треба було тертися поруч зі студентами, розвідних абітурієнтів по кабінетах. Не обійшлося без черг. До речі, саме в чергах я дізнався, що екзаменатори ганяють по зовнішній політиці: задають питання а ля «Хто президент Ірану?» Я був в шоці, коли поруч зі мною гламурного виду дівчинки повторювали країни БРІКС і «Великої вісімки». Як з'ясувалося потім, питання залежали від тієї теми, яку ти вибереш.
- Михайлюк, Михайлюк, - повторював він, поки рився в стопках. - А-а-а! Михайлюк! Ну, вітаю, Ви поступили.
Моя щелепа з гуркотом упала на підлогу. Декан показав мені прохідний бал (371), а потім мій бал (372) і потиснув руку.
Структура іспиту на журфаку МГУ мало чим відрізняється від МДІМВ: твір плюс співбесіда. Тим було всього дві: «Світ, в якому я живу» і «Помилки одного інтерв'ю». У мене не було якихось конкретних фактів для теми про інтерв'ю, тому я взявся за першу. Насилу вклався в час, ледь перевірив, але зате, як мені здається, написав оригінально, глибоко і ... отримав 39 балів з 70. Це був шок - на курсах мої твори завжди оцінювали високо!
Але я все одно дам кілька порад
- Чи не мудрувати! Правда. Я поліз у філософські нетрі, почав говорити про байдужість і уваги до того, що відбувається в світі, про теракти, революціях. А хтось писав про своє рідне місто, хтось - про хобі. І всі вони отримали балів по 60.
- Використовуйте факти, але в міру. Факти - скелет вашої роботи. Без них нікуди, але не варто захоплюватися. Все повинно бути обгрунтовано.
- Висловлюючи свою позицію, робіть це явно. Мої перевіряючі не побачили її у мене.
- Не сподівайтеся на апеляцію. У минулому році з 60 осіб оцінку підвищили всього одному, в цьому році - взагалі нікому. Це чиста формальність, толку від неї немає.
Після провального твори мені залишалося сподіватися тільки на співбесіду.
Усна частина на журфаку МГУ особлива - це редакційне завдання. Ти тягнеш квиток, на якому написана якась тема. Теми сформульовані широко: «Їжа», «Свята», «Фінанси». І потім за 20 хвилин треба придумати, як висвітлити її в ЗМІ.
Вибираєте тип видання (газета, журнал, ТБ, радіо), повороти теми, вирішуєте, у кого треба взяти інтерв'ю, що сфотографувати. Сам текст писати не треба, потрібен лише план.
Мені дісталася тема «Зброя». Добре, що напередодні я подивився новини і дізнався про масштабні навчаннях, на які їздив Путін. Відштовхнувшись від цього, свій матеріал я побудував як статтю про інших навчаннях, що збереглися в історії нашої країни.
Я відповів не на всі питання, але це не так страшно. І лише вийшовши за поріг аудиторії, я зрозумів, що забув геть про заголовку. Але це сильно не позначилося на результаті: 29 балів з 30. Цього (з іншими моїми балами) було досить, щоб вступити.
На письмовому іспиті в «Вишці» було запропоновано близько десятка тем. Половина журналістські, половина літературні. Я вибрав щось про блогерів і журналістів: тему, яку пропонують завжди і всюди. Думок у мене було багато, аргументів теж, і, як не дивно, через це вийшов повний сумбур. Вийшовши з аудиторії, я подумав, що все провалив, проте отримав в результаті 71 бал.
На співбесіду викликали, як і в МДІМВ, не по списку, а як на душу ляже студентам, що допомагає організаторам. Мені «пощастило» опинитися в п'ятірці останніх. Зі мною розмовляли два співробітника ВШЕ - молода дівчина і вже літній філолог, а також незнайомий мені журналіст. Всі вони сиділи з дико втомленими обличчями і, здається, хотіли, щоб ми, абітурієнти, швидше закінчилися.
Мене завалили питаннями з історії. Так, наприклад, запитали, з якими країнами межував СРСР до початку Великої Вітчизняної, а також чиї війська (крім німецьких, природно) були на нашій території. Через 5 хвилин я хотів, щоб цю ганьбу швидше закінчився, проте вони з нудьгуючим виглядом продовжували сипати питаннями. Оцінка - 13 балів.
В РДГУ ж нам дали якийсь незрозумілий тест з літературознавства, який передбачав знання купи спеціальних термінів і критики. Мені досі цікаво, на кого був розрахований цей іспит. На виході з аудиторії все, як один, повторювали слово «жесть». Саме тому я був здивований, коли отримав 70 і опинився в п'ятірці абітурієнтів з найвищими сумарним балом.
Очікування і вибір
Коли я запоров письмовий в МГУ, я вже знав, що проходжу в МДІМВ, мені звідти постійно дзвонили, і для підстраховки я відвіз туди оригінали документів. Потім ситуація почала прояснюватися, виявилося, що, швидше за все, мене візьмуть і в МГУ. Переді мною стояв непростий вибір. Батьки радили піти в МДІМВ, мене ж тягнув вже рідний журфак МГУ - з його статуєю Ломоносова і запахом котлет на першому поверсі.
Я довго мучився і вирішував. Зрештою, зрозумів, що хочу вчитися там, де мені подобається, а не там, де престижніше і крутіше. Ну, а далі - поїздка в МДІМВ за документами, дзвінок з МГУ і солодке відчуття від того, що вчуся в університеті!