У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.
Цим процесом він сам якось насилу управляє, тобто стримувати цей сміх не виходить, хіба що перемикати його увагу на щось інше, це його відволікає і він заспокоюється. Якщо лаяти або карати за таку реакцію - стає тільки гірше.
У мене є припущення, що це якесь внутрішнє напруження, що не виражені емоції або страх чогось дають таку реакцію. Питання - як цю проблему вирішити? Я розумію, що тут потрібна тривала робота в якомусь напрямку, мені б дізнатися хоча б з якої області. Це психіатрія або психологія, з чим звертатися до фахівця. Може бути, якісь психологічні практики є, які можна було б почитати і самостійно виконати.
Моя відповідь:
Будь-які дії на середу, яку організм здійснює, є способом маніпуляції для вилучення певних вигод. У свою чергу будь-інтенсивний вплив середовища (яку в т.ч. представляють інші люди), будь то больові відчуття або спрямований комунікативний маневр є агресією, або створюють екстремальну ситуацію, яка може сприйматися як агресія.
Коли на організм здійснюється таке средовое вплив, у нього є всього лише три способи відповідної реакції - відповідь дія (агресія), завмирання або втеча.
Сміх це яскрава реакція, яка покликана висловити внутрішнє збудження і передати його оточуючим - тобто це дія, спрямована на середу. Крім того, сміх це вискалені зуби і гучні повторювані звуки, якби ми бачили сміється тварина, то, швидше за все, сприймали його агресивним по відношенню до нас. Дійсно, багато людей використовують сміх як агресивний інструмент, наприклад ми можемо бачити насмішку або "диявольський сміх" - зловтіха з приводу чужої безпорадності.
Коли способи маніпуляції середовищем застосовуються неадекватно, це говорить про якусь амбівалентності, розщепленні. Має місце невідповідність стимулу і реакції. Можна сказати, що в цьому випадку відбувається якась внутрішня транзакція, яка порушує інстинктивну спонтанність і спонукає до певної поведінки.
Ну, наприклад, сміх крізь сльози говорить про суперечливе ставлення до подій. Психічно людина розділяється на того, хто сміється і того, хто плаче.
Сміх при больових відчуттях - засіб догляду, бажання приховати почуття. В цьому випадку в людині завжди присутній той, хто відчуває фізичний біль і той, хто змушує реагувати іншим, неприродним чином.
В даному випадку можна говорити про якийсь розщепленні психіки, яке тягне за собою за собою неадекватну реакцію. Я вживаю тут термін розщеплення не в патологічному контексті, а скоріше в контексті функціонування її не як цілісності, а як чогось що складається з частин.
Реакція твого сина, в даному випадку - неадекватне засіб захисту, яким він, до того ж не керує. І звичайно такий сміх є дією, що приховує природну природу початкового імпульсу, що може говорити про внутрішній критичному ставленні до нього. Швидше за все, вона викликана якоюсь травматичною ситуацією, яка сталася в минулому.
Зараз я Пофантазуйте, щоб трохи краще пояснити, як це могло статися:
Наприклад, він міг побачити, що якийсь чоловік сміється у відповідь на біль і спробував реагувати так само, коли йому самому було боляче, проте в той момент, коли він спробував таку поведінку і спосіб реакції, якась зовнішня фігура, наприклад батько, могла загальмувати цю реакцію, викликавши внутрішній стримування. Наприклад, присоромила або насварила за це.
Або, його могли посварити або присоромити коли він плакав від болю або висловлював агресію і тоді він вибрав іншу реакцію, яка могла висловити його збудження, але була б адекватна гальмує його середовищі.
У будь-якому випадку мова йде про стримування. Оскільки зовнішня гальмує комунікація інтроеціруется в психіку - стримування стало внутрішнім. Після того, як внутрішній намір і виникла в зв'язку з ним енергія і збудження не «доведені до кінця» і є сусідами з «проковтнутим» додержанням, ми отримуємо ретрофлексію - зворотний проекцію, яка спрацьовує щоразу, коли з'являється зовнішня екстремальна ситуація.
Коротше, в психіці дитини утворюється імпульс, який викликає сміх як захист від зовнішньої ситуації і одночасно інший, гальмуючий імпульс стримуючий перший. Енергія як би розподіляється між цими двома імпульсами і породжує зациклена стан - первинний імпульс не може реалізуватися повністю і тому реакція стає некерованою і програється знову.
Як ти сам правильно зрозумів, стримування або контроль, спрямований з твоєї сторони на зміну цієї реакції будуть посилювати її, тому що лише зміцнять гальмуючий імпульс, який власне кажучи, і призводить до зациклення і неможливості змінити поведінку. І твоя думка про те, що це внутрішнє напруження, стримані емоції і страх теж вірна. Питання в тому, що робити?
А робити треба наступне, необхідно підтримати первинний імпульс і послабити його стримування, щоб він повністю висловився і «дійшов до завершення».
Я б порадив щоразу, коли син реагує подібним чином підтримувати його вербально, пропонуючи сміятися сильніше. Можливо, непоганим способом підтримки буде спільний сміх.
Коротше кажучи, необхідно посилити його реакцію і послабити стримування. В процесі добре запитати його, що він зараз хоче зробити і якщо відповідь буде отримано, запропонувати зробити це.
Цілком можливо він зможе з твоєю допомогою прийти до катарсису та завершення, що може бути виражено в гнівному крику, істериці. Я б припустив, що цей сміх має перерости у щось інше, більш натуральне і агресивне. Може бути, я б навіть запропонував "прокричати цей сміх" або перевести сміх в крик.
Якщо це не спрацює, то я б рекомендував звернутися до хорошого дитячого психолога, який зможе використовувати будь-яку проектну методику для роботи з цією зацикленістю.
Взагалі я не думаю, що проблема серйозна, однак як зациклена і неадекватне дію вона може залишитися на досить довгий термін і навіть на все життя, що може спричинити за собою проблеми в комунікаціях з оточуючими.
Я на facebookЯ у вконтактіке
Ох, жопонька, а не ранок. Не знаю, як змусити свій організм прокинутися, а думкам зібратися і почати. Ну не знаю. мислити, что-ли? Всім трудового дня! Пам'ятайте, будь-якого понеділка коли-небудь закінчиться).
Про Боги, я зарегился в жж тільки для того, щоб залишити тут пост. Знаючі мене люди можуть для себе відзначити, що це однозначний подвиг, лол. А, і без перерахувань поіменних маленьких спасиб скажу всім одне велике, довге і товсте. Отже.
Я не пропала, а літала на літаках і вертольотах, їздила на машинах, плавала на поромах і спізнювалася на поїзди. Маршрут був кілька ееее. фантасмагоричний дивний: Ніцца-Париж-Кельн-Гамбург-Любек-Травемунде-Гельсінкі-Пітер. Будинки.
З одним моїм знайомим сталася схожа історія. Працює в наглядовому органі, ким - не знаю, ким-то не вище начальника відділу, але кабінет у нього окремий. Відлучився цей знайомий в магазин купити кави, а в цей час хтось заніс до нього в кабінет пакет з грошима і поклав в шафу. Возвр.