Інтернет як джерело новин: сильні та слабкі сторони
Інтернет містить величезну кількість інформації про події в Росії і в світі. У активних інтернет-користувачів він займає в ряду основних джерел новин друге місце після центрального телебачення: 88% дізнаються новини з телепередач, 44% - в мережі (респондент міг назвати будь-яке число джерел інформації, тому сума відповідей перевищує 100%). Чим частіше людина виходить в Інтернет, тим більша ймовірність того, що він стане використовувати його як основне джерело інформації про події в Росії і в світі: в добової аудиторії Інтернету частка тих, хто найчастіше дізнається новини саме в мережі, досягає 57%.
Таким чином, багато хто з користувачів, що допускають можливість скласти об'єктивну картину політичного життя в Росії по мережевих джерел, не готові в той же час довіряти їм в такій же мірі, як традиційним ЗМІ.
Тим, хто схильний більше довіряти Інтернету як джерелу новин, було поставлено відкрите питання: "Чому у Вас більше довіри викликають новинні, інформаційні сайти в Інтернеті?" Найчастіше респонденти говорили, що вважають Інтернет більш об'єктивним і незалежним джерелом, ніж інші ЗМІ (7 %). Ще по 4% пояснювали свою позицію недовірою до звичайних ЗМІ і великою різноманітністю інформації в мережі.
Крім того, на телебаченні, відзначають учасники опитування, неугодна влади інформація замовчується.
У своїх блогах тележурналісти іноді повідомляють про ті події, які не потрапляють в новинні випуски.
По-перше, в мережі інформація викладається більш оперативно.
По-друге, в Інтернеті є можливість не тільки ознайомитися з новинами, але і з'ясувати, як ті чи інші події сприймаються іншими користувачами. По-третє, Інтернет дозволяє дізнатися інформацію від безпосередніх учасників.
Учасникам масового опитування, які більше довіряють традиційним ЗМІ, також було поставлено відкрите питання про мотиви їх вибору. Виявилося, що головним обґрунтуванням такого переваги є недовіра до Інтернету як інформаційного ресурсу (22%). Крім цього, користувачі посилалися на доступність (12%) і звичність (7%) традиційних новинних джерел. Деякі (2%) пояснювали свою довіру немережевим ЗМІ їх офіційним статусом.
Недоліки: недовіра до інтернет-інформації, що пояснюється специфікою новинних сайтів. По-перше, в Інтернеті, в принципі, можна уникнути відповідальності за недостовірність викладаємо інформації. По-друге, деякі мережеві агентства, прагнучи якомога швидше викласти матеріал, нехтують якістю його уявлення. Крім того, йшлося про те, що в Інтернеті факти нерідко обростають різними домислами, які не мають відношення до реальних подій.
Таким чином, Інтернет представляється учасникам опитування місцем скупчення повідомлень різного ступеня достовірності, що вимагає від користувача активності щодо з'ясування "справжнього стану речей".
Серед москвичів відчутно вище частка віддають перевагу дізнаватися новини в Інтернеті, причому вона практично дорівнює частці тих, хто більше довіряє традиційним ЗМІ. Інтернетчики, що проживають в інших мегаполісах, помітно рідше, ніж москвичі, довіряють Інтернету і частіше не можуть відповісти на відповідне питання. У великих і малих містах і селах понад половини користувачів Інтернету висловлюють більше довіри телебаченню, газетам і радіо (табл.).
Інтернетчики в цілому