Не так давно, коли з'явилася платформа Santa Rosa, чимало уваги було приділено однією цікавою її технології - Intel Turbo Memory. Дане рішення було інноваційним: на системній платі розміщувався додатковий модуль флеш-пам'яті, службовець буфером для дискових операцій.
ІТ-інфраструктура для вашого підприємства
Не так давно, коли з'явилася платформа Santa Rosa, чимало уваги було приділено однією цікавою її технології - Intel Turbo Memory. Дане рішення було інноваційним: на системній платі розміщувався додатковий модуль флеш-пам'яті, службовець буфером для дискових операцій. За запевненням Intel, його установка повинна призводити до збільшення швидкодії системи і позитивно впливати на час автономної роботи.Правда, вендори не поспішали впроваджувати новинку в свої пристрої. Проте нова технологія не пішла в небуття, як це іноді буває, а перекочувала в Montevina - нову платформу Intel.
В принципі рішення абсолютно вірне. Як відомо, найповільнішим компонентом ноутбука як і раніше залишається дискова підсистема. Як би не були швидкі процесор, шина і набір мікросхем, механічні компоненти жорсткого диска істотно впливають на загальну продуктивність, причому найбільш помітний «гальмо» - час завантаження операційної системи і додатків. Звичайно, можна заперечити: а як же швидкі SSD? На жаль, в даний час вартість останніх не дозволяє встановлювати їх в масові моделі, тоді як, за заявою компанії Intel, технологія енергонезалежного кешування, Intel Turbo Memory (ITM), побудована на основі флеш-пам'яті, повинна не тільки скоротити час очікування, але і поліпшити «автономність» портативних комп'ютерів.
Конструктивно модуль ITM складається з контролера Diamond Lake ASIC і NAND-модулів об'ємом 512 Мбайт, 1 або 2 Гбайт. Щоб він почав функціонувати, потрібно встановити Intel Matrix Storage Manager і DFOROM - спеціальне програмне забезпечення, що запускається до завантаження операційної системи і забезпечує доступ до жорсткого диска на рівні BIOS.
Intel Turbo Memory сумісна з різними операційними системами і з будь-якими жорсткими дисками, що підтримують інтерфейс Serial ATA. Необхідно підкреслити, що можливості використання NAND-пам'яті в обчислювальних пристроях виходять далеко за рамки технології ITM. Turbo Memory підтримує обидві технології Microsoft - і ReadyDrive, і ReadyBoost. Причому Intel вважає пріоритетним завданням саме кешування часто затребуваних даних (ReadyDrive), для роботи з якими і виділяється значна частка флеш-пам'яті, наявної в складі модуля, тоді як решта відводиться для оптимізації запуску операційної системи і службового програмного забезпечення (ReadyBoost).
Якщо ж повернутися до цифр, то, за заявою представників Intel, завантаження операційної системи з ITM виконується на 20% швидше. Приблизно настільки ж збільшується час автономної роботи та скорочується завантаження додатків, особливо ресурсномістких. Відбувається це в результаті значного прискорення звернень до часто вживаним і часом сильно фрагментованим даними, а також внаслідок зупинки жорсткого диска під час операцій читання даних з модуля незалежної пам'яті. Загалом, взаємодія з ITM має вивести користувача на абсолютно новий рівень спілкування з ПК.
Проте багато виробників, в числі яких опинилися HP і Sony, заявили про рішучу відмову від технології Intel Turbo Memory, в той час як інші, навпаки, почали встановлювати горезвісні модулі в свої ноутбуки. Так хто ж з них має рацію? Щоб знайти істину, ми інтегрували модуль ITM в портативний комп'ютер, побудований на базі Intel Montevina. Ми хотіли визначити, наскільки зросте його продуктивність, щоб з'ясувати, чи виправдані, нехай і відносно невеликі, витрати користувача на дану технологію.
Отже, коли ми встановили модуль в спеціально відведене для нього гніздо mini PCI-E і завантажили систему, то переконалися, що в «Диспетчері пристроїв» з'явилося нове під назвою «накопичувач для шини PCI». Для нього потрібно було встановити відповідний драйвер. На жаль, стандартна функція пошуку в Інтернеті, вбудована в Windows Vista, результатів не принесла. Тому ми завантажили останню версію програмного забезпечення з сайту Intel і запустили програму установки. Далі - все, як завжди: «дрова» встали, перезавантаження, потім ще одна. І стійке зависання системи на процесі виключення. Припустивши, що справа в черговому «глюки», ми просто примусово вимкнули комп'ютер, а потім знову завантажили ОС. Зайшовши в панель управління Turbo Memory, помилувалися на симпатичні галочки, що показують, що все працює, і спробували знову перезавантажити комп'ютер. Однак не так сталося як гадалося - все знову зависло. Пару раз повторивши процедуру, прийняли рішення видалити драйвер Intel і встановити що-небудь більш відповідне.
Далі подібних проблем не виникало - позбувшись ВО «прабатька» і поставивши драйвери з сайту ASUSTeK, ми отримали цілком задовільно працюючу систему, на якій і вирішили перевірити, на яку величину збільшилася її швидкодію.
Тут варто додати, що для тестування був використаний ноутбук, побудований на базі 2660-МГц процесора Intel Core 2 Duo P9600, 320-Гбайт жорсткого диска (7200 об / хв) і 4-Гбайт ОЗУ. В якості ОС вживалася 64-розрядна Windows Vista Ultimate SP1.
Отже, для чистоти експерименту ми 5 разів перезавантажитися, перевірили наявність горезвісних галочок в панелі управління Intel і приступили до вимірювань.
Зазнавши фіаско з першим тестом, ми вирішили перевірити, наскільки ж прискорилася завантаження системи і додатків за допомогою системи ReadyBoost. По суті технологія ReadyBoost повинна прискорювати роботу системи тоді, коли Windows робить запис в файл підкачки. Щоб переконатися, ITM в такому режимі, запускався Adobe Photoshop з 50 файлами, кожен з яких мав обсяг близько 2 Мбайт. Варто визнати, що поліпшення дійсно мало місце, проте не дуже велике - Turbo Memory прискорює завантаження приблизно на 5%. Припустивши, що причиною такої малої позитивного ефекту був великий обсяг пам'яті, ми його скоротили до 1 Гбайт. І ось тоді-то і виявилося торжество сучасних технологій - виграш склав цілих 20%! Правда, ціною практично неможливою роботи з тими самими фотографіями, що ми завантажили.
І нарешті, останній експеримент з часом завантаження операційної системи показав, що цей параметр в нашому випадку не покращився, а скоріше навпаки: якщо без ITM завантаження ОС займала близько 40 с, то після установки модуля вона тривала до 1,5 хв! Зате при зменшенні обсягу пам'яті, як і в попередньому випадку, прискорення дійсно мало місце, досягаючи рекордних значень при скороченні ОЗУ до абсолютно смішних 512 Мбайт.