Інститут - право - власність - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1

Інститут - право - власність

Інститут права власності детально досліджується в юридичній науці і активно застосовується на практиці вже протягом багатьох століть. Тут сказано, що земля та інші природні ресурси можуть перебувати у приватній, державної, муніципальної та інших формах власності. [1]

Інститут права власності є центральним інститутом приватного права. Його норми так чи інакше впливають на сімейне, спадкове, зобов'язальне право і ін. В рамках цивільного права інститут права власності знаходиться в тісному взаємозв'язку з нормами інституту зобов'язального права. Так, на відміну від правомочностей володіння і користування, які характеризують статику правовідносин, правомочність розпорядження майном буває неможливо здійснити, не вступаючи в зобов'язальні відносини, якщо мова йде про продаж, дарування та інших видах передачі речей іншій особі. Тому реалізація правомочності розпорядження розглядається як динаміка відносин власності. Вона тягне за собою в багатьох випадках зміну власника. При цьому новий власник з'являється в результаті виконання зобов'язальних відносин сторін щодо передачі майна. [2]

Сукупність норм, що регламентують ці дії, утворює інститут права власності. [3]

Якщо вимоги з природокористування і охорони об'єктів живої природи здійснювалися спочатку в рамках інституту права власності. то вимоги з охорони повітря, води і громадських місць від забруднення отримали розвиток в законодавстві, яке пізніше стало називатися санітарним. Потреба в таких нормах виникла в Росії в XVII ст. Відповідно до правовим актом Установи для управління губерній 1775 земський справник зобов'язаний був спостерігати, щоб всюди на місцях і дорогах була чистота. Статут благочиння, чи поліцейський, 1782 р покладав обов'язки перегляду про чищення, про мощенні вулиць на приватного пристава. [4]

В Англії, США, Великобританії, Австралії, Нової Зеландії, Канаді повністю домінує англо-американська модель, яка базується на принципі жорсткого розмежування власності і управління, на розвиненому інституті прав власності. Виділимо основні характеристики англо-американської моделі корпоративного управління. [5]

Цінні папери як об'єкти майнових прав набули останнім часом широкого поширення серед громадян. Оскільки цінні папери визнаються майном і включені законодавцем в особливу групу речей, на них поширюється дія інституту права власності. [7]

Інститут права власності є центральним інститутом приватного права. Його норми так чи інакше впливають на сімейне, спадкове, зобов'язальне право і ін. В рамках цивільного права інститут права власності знаходиться в тісному взаємозв'язку з нормами інституту зобов'язального права. Так, на відміну від правомочностей володіння і користування, які характеризують статику правовідносин, правомочність розпорядження майном буває неможливо здійснити, не вступаючи в зобов'язальні відносини, якщо мова йде про продаж, дарування та інших видах передачі речей іншій особі. Тому реалізація правомочності розпорядження розглядається як динаміка відносин власності. Вона тягне за собою в багатьох випадках зміну власника. При цьому новий власник з'являється в результаті виконання зобов'язальних відносин сторін щодо передачі майна. [8]

При цьому частина правових норм має значення для всіх видів юридичних осіб - власників належного їм майна; інша частина стосується тільки групи або окремого виду. Відповідно до цього і в залежності від особливостей майново-правового положення властивих юридичним особам різних організаційно-правових форм, саме як суб'єктам права власності, в інституті права власності юридичних осіб можуть бути виділені деякі субінстітути. До них можуть бути віднесені: право власності господарських товариств і товариств, включаючи дочірні і залежні суспільства; право власності виробничих і споживчих кооперативів; право власності громадських і релігійних організацій (об'єднань), благодійних організацій; об'єднань юридичних осіб. [9]

В контексті права навколишнього середовища тут може бути поставлений ряд питань. Які відносини права власності на природні ресурси є специфічними для права навколишнього середовища. Як пов'язаний інститут права власності на природні ресурси з досягненням цілей еколого-правових норм. Який вплив форма власності на природні ресурси надає на можливості забезпечення раціонального використання природних ресурсів і збереження сприятливого стану навколишнього середовища. [10]

ПРАВО СПРАВЕДЛИВОСТІ - частина прецедентного права, що складалася з рішень Суду канцлера, який існував з 15 ст. Однак і понині П.с. продовжує регулювати деякі інститути права власності та договірного права, зокрема інститути довірчої власності, відшкодування шкоди, а також примушування до виконання договірного зобов'язання в натурі, тобто реального виконання. [11]

Цій проблемі присвячено розд. Справа в тому, що предметом права власності на водні об'єкти виступає водний об'єкт в цілому; при цьому зосереджена в водних об'єктах вода, перебуваючи в безперервному русі і стані водообміну, не дозволяє застосувати щодо її таке юридичне поняття, як володіння у всій його повноті. Уже тільки ця обставина виділяє водні ресурси в число специфічних об'єктів правового регулювання і в першу чергу в рамках інституту права власності. Далі, російський законодавець підкреслює, що, хоча водний об'єкт може перебувати у власності РФ або її суб'єктів, він не може одночасно бути власністю кількох суб'єктів права державної власності. Цим вводиться обмеження по суб'єкту. Наступним обмеженням є просторова характеристика водного об'єкта. Водний кодекс РФ вказує, що перші дві поширюються лише на відособлені водні об'єкти. При цьому робиться надзвичайно важливе застереження: зміна русла річок або інша зміна місця розташування водного об'єкта не тягне зміни форми і виду власності на нього. [12]

ПРАВО СПРАВЕДЛИВОСТІ - в англо-американській правовій системі частина прецедентного права, що складалася з рішень англійського суду канцлера, який існував з XV до кінця XIX в. Однак і понині П.с. регулює деякі інститути права власності та договірного права, зокрема довірчу власність, відшкодування шкоди, а також примушування до виконання договірного зобов'язання в натурі, тобто реального виконання. [13]

Сторінки: 1

Поділитися посиланням:

Схожі статті