У світі сучасної діагностики постійно відбуваються нові, революційні зміни. Ці зміни викликали і продовжують викликати кардинальні зміни в підходах і принципах, які сьогодні називаються стандартами вітчизняної медицини.
За останні 3-5 років, значно розширилися наші уявлення про природу захворювань, про те, як вони протікають і як ефективно можна запобігати їх появі.
Давно відомо, що з економічної точки зору, ефективніше проводити профілактичне обстеження здорових людей або виявляти захворювання на ранній стадії, ніж боротися з «грізними» і небезпечними захворюваннями.
Переваги незаперечні:
Людина попереджений про можливий наступ недуги і може планувати своє життя з урахуванням цієї обставини.
Якщо говорити про важкі захворювання, то вартість профілактичної (завчасної) діагностики значно нижче вартості лікування і подальшої реабілітації.
Своєчасно діагностована проблема може бути вилікувана на ранній стадії або вирізана (припинена), що не завдавши істотної шкоди організму.
Бурхливо розвиваються інноваційні технології пропонують нові підходи в діагностиці та лікуванні, однак, озброївшись даними технологіями, далеко не завжди вдається повною мірою опиратися захворювань. Справа в тому, що під інновацією в профілактичній медицині, перш за все, розуміється зміна структури знань фахівців.
Сьогодні сучасний американський, європейський лікар каже мовою молекулярної генетики та біохімії точно так же, як його колега з наукової лабораторії. Активно розвивається молекулярна медицина, тобто медицина пішла в діагностиці і в інших областях на рівень рецепторів, окремих молекул білків, нуклеїнових кислот і це стало природним місцем існування лікарів, що дає колосальні можливості для роботи в області доказової медицини.
Такі діагностичні можливості, як розшифровка індивідуального патогенезу у кожного пацієнта, забезпечення моніторингу розвитку захворювання, оцінка ризиків тих чи інших факторів, що впливають на тяжкість захворювання, правильний контроль за призначенням і прийомом препаратів, лягають в основу персоніфікації медицини.
На жаль, українська медицина не готова і не буде готова в найближчі роки до того, щоб регламентувати всі інноваційні діагностичні процедури. Причина цього в тому, що таких процедур не десятки, а тисячі, і провести адекватну сертифікацію, тобто реєстрацію цих процедур як окремих методів не представляється можливим. Метрологічний апарат вітчизняних відомств не відповідає тому, що зробили технологи.
Передові розробки, випереджають свій час, завжди вимагали активного поширення інформації і роботи ентузіастів. Необхідно зрозуміти, що, чи не акцептувати даний напрямок охорони здоров'я, ми ризикуємо назавжди відстати від розвинених країн, де це стає основою і називається персоніфікованої медициною або медициною здорових людей.