П'ятничне призначення, зроблене Кремлем, знову збагатило нашу лексику. Уповноважена з прав дитини в РФ Анна Кузнецова як аргумент проти абортів пропонує «нову науку» - телегонію.
«Грунтуючись на порівняно нової науки телегонії, можна говорити про те, що клітини матки мають інформаційно-хвильової пам'яттю. Тому ці клітини запам'ятовують все, що в них сталося. Припустимо, якщо у жінки було декілька партнерів, то велика ймовірність народження ослабленого дитини через змішання інформації. Особливий вплив даний факт робить на моральну основу майбутньої дитини. Аборт, в свою чергу, також є серйозним потрясінням для вже бажаного малюка, оскільки клітини запам'ятовують страх плода перед абортом, запам'ятовують смерть ».
Телегонія, яка, як з'ясувалося, по-перше - наука, по-друге, за словами Анни Кузнєцової, - «порівняно нова», згадувалася за часів Аристотеля (IV століття до нашої ери). Стародавні греки вважали, що дитина успадковує ознаки не тільки свого батька, а й колишніх статевих партнерів матері. У XIX столітті Чарльз Дарвін говорив про телегонії як про лженауки. Тоді дискусія розвивалася навколо коня Каракова масті (чорної з рудими підпалинами), яка народила лоша з ледь проступає білими смужками. Власник конюшні запевняв, що це - результат колишнього спарювання кобили з білим конем. Дарвін вважав, що проявилися рецесивні ознаки прямих предків. З тих пір вчення про телегонії то забувалося, то раптом спливало - в залежності від вимог часу. Дуже популярна «порівняно нова наука» була в Німеччині 1933-1945 років: ідеологи націонал-соціалізму з її допомогою пояснювали, чому арійцями не можна вступати в зв'язок з представниками неповноцінних рас. Достовірних експериментальних підтверджень теорії так ніхто і не отримав.
У Науковому центрі психічного здоров'я «Фонтанка» звернулася до завідуючої лабораторією клінічної генетики, доктору наук, професору Вірі Голімбет.
- Якісь досліди проводилися ... На собаках, - помовчавши, відповіла доктор. - Може бути, щось виходило, але з наукової точки зору це не можна пояснити. Я завжди в таких випадках кажу: є наука - а є паранаука.
Заступник директора з науки Інституту біології розвитку імені Кольцова РАН, доктор біологічних наук Олексій Куликов, теж - після довгої паузи, попросив точно процитувати теорію про телегонії в викладі матінки Анни Кузнєцової. «Інформаційно-хвильова пам'ять» клітин, «змішання інформації», вплив на «моральну основу майбутньої дитини», аборт як «серйозне потрясіння для вже бажаного малюка» - все це він вислухав з великою увагою.
Телегонією, визнає він, Академія наук займалася. Точніше, нею займався відділ по боротьбі з лженаукою. Висновки виявилися такими: інші способи передачі генної інформації, крім традиційних, безпосередньо від мами з татом, не підтверджуються.
- Все це багаторазово піддавалося перевіркам, - розповідає Куликов. - Такі завдання ставилися перед лабораторіями та інститутами, перевірялися і всі ці дані про «хвильових впливах» та інше. Сучасним рівнем науки, сучасними методами і технологіями це не підтверджено.
Проте, додає доктор, сліди попередніх вагітностей від колишніх партнерів залишатися в організмі жінки можуть. При цьому, правда, не важливо - народилася дитина або вагітність урвалася.
- Якщо якийсь час плід розвивався, в крові у жінки протягом десяти років і більше зберігаються клітини, зберігається «пам'ять» про колишніх вагітностях, - продовжує вчений. - Під час вагітності йде обмін через плаценту, і потім в кістковому мозку, в кров'яному руслі жінки в невеликій кількості зустрічаються клітини, які мав попередній плід, тобто гетерозиготний генотип, половина хромосоми від мами і половина від тата.
Інакше кажучи, «чужі» для ембріона клітини можуть циркулювати в організмі матері. Але «назовні» вони колись проникли через плацентарний бар'єр, і велике питання, зауважує доктор, чи можуть вони пробратися назад, до «нового» дитині. Ще менш ймовірно, що вони вплинуть на фізіологію дитини.
- Імунна система ембріона формується дуже пізно, - пояснює доктор Куликов. - До цього часу всі клітини вона вже прописує як свої. Тому організм буде існувати і розвиватися абсолютно нормально. Я маю на увазі - фізіологічно. Ну а говорити, що це може якось відбитися на моральності, - це вже просто марення.
Втім, якщо «моральність» трактувати широко, як психічне здоров'я майбутньої дитини, то дещо вплинути може. Тільки не колишні партнери жінки і не її старші діти.
- Скоріше, вплинуть такі фактори, як психічний стан матері під час вагітності, - перераховує доктор, - її харчування, стреси, вживання або невживання ліків, алкоголю, наркотиків і так далі.
Вплив абортів на моральний розвиток майбутніх ембріонів - це все-таки питання вже не до генетики. І про цей бік вчення про телегонії «Фонтанка» запитала священнослужителів.
- Теорія телегонії - шарлатанство, - відповідає протодиякон РПЦ Андрій Кураєв. - До науки вона не має ні найменшого відношення. І це, звичайно, ганьба, коли деякі православні проповідники використовують цю казку для того, щоб залякати дітей і молодь.
Ще гірше, додає Андрій Кураєв, міркувати про телегонії в контексті боротьби з абортами.
- Для того, щоб тобі вірили, ти повинен використовувати якісні аргументи, а не ідіотські, - вважає священнослужитель. - Не кажучи вже про те, що розповіді про телегонії, скоріш за все, кимось застосовуватися в протилежному сенсі: якщо ти вважаєш, що носиться тобою дитина може бути від кого завгодно з випадкових партнерів, це може стати причиною навіть від нього позбутися.
Настоятель Князь-Володимирського собору в Петербурзі, протоієрей Володимир Сорокін каже, що не знає такої науки - телегонії. І вже точно, впевнений він, різного роду «хворі фантазії» не мають відношення до боротьби з абортами.
- Потрібно дотримуватися здорової медичної етики, - додає отець Володимир. - Здорових і тверезих медичних поглядів на цю тему. Церква і без всякої телегонії завжди вступала в боротьбу проти абортів. Життя треба зберігати, як священний дар, є заповідь - не вбий, вбивати не можна. А будь-яка ця телегонія ... Плід хворої уяви.
Ірина Тумакова, «Фонтанка.ру»