Про насадку для ректифікаційних колон
Ще мочалки можна використовувати в якості утримує «пробки» при набиванні колони іншими насадками.
Нарешті, порівняно недавно з'явилися
Варіанти використання в якості насадки битого скла та інших ерзац-замінників я розглядати не буду, так як для тих, хто хоче заощадити існують мочалки, що дають цілком передбачуваний результат і про експлуатацію яких є маса відгуків.
У чому полягає вплив насадки на кінцевий результат? Насадка покликана забезпечити хороше утримання на своїй поверхні максимальної кількості флегми у вигляді плівки і при цьому забезпечити проходження достатнього потоку пара. Адже саме при взаємодії пари і флегми і відбувається поділ спирто-водяної суміші на фракції. Таким чином, чим більше площа поверхні насадки тим краще, але насадка не повинна бути занадто «щільної», щоб не відбувалося перекриття шляху пара. Як тільки почнеться «затоплення» насадки флегмою - почне відбуватися барботирование пара через флегму і потім настане захлеб. Таким чином, існує кілька режимів роботи колони. «Плівковий», «емульгаціонний» і аварійний - захлеб. Найвигідніший режим - емульгаціонний. Тут головне з'ясувати за яких показниках подається потужності і відборі саме у вашій колоні вдається досягти стабільного предзахлеба, не перехідного проте в захлеб. Для кожної колони ці показники будуть різними, так як неможливо врахувати всі нюанси, наприклад тепловтрати, ККД нагрівача і т.п.
Про насадку, навіть тільки одну СПН можна багато чого понаписувано, тому якщо є якісь конкретні питання, питайте.
Наскільки допустимо і виправдано використання насадок в плівковій БК при повторному перегоні СС?
Залежить від діаметра колони. Якщо він 20-22мм - невиправдано, якщо 25-28 і більше-можна застосовувати пухкі насадки.
Планую замовити дві царги з СПН 3,5 і внутрішнім діаметром 35 мм.
На яку сумарну висоту орієнтуватися, щоб з одного боку
отримати 96,6 на максимальній продуктивності для цього діаметра, а з іншого
сторони не перевищити розумні розміри по висоті?
1,5 метра досить
Михайло Борисович
А яка спірально-призматична насадка краще: травлення або НЕ травлені?
Травлені трохи краще - поверхня мікрошершавая, площа більше, більше плівка флегми. Але ця насадка дорожче.
У загальному випадку, вона виправдана для «дотискування» якості на серйозних рекколоннах.
Добрий день. Чи доцільно застосувати мочалки у вертикальній колоні (висота - 1,5 м + дефлегматор, рідинний відбір) з нержогофри 20 (внутр D - 20 мм, зовн D - 25 мм), або використовувати без насадки?
У колонах такого малого діаметра застосування насадки недоцільно.
а яка оптимальна щільність набивання колони?
Підкажіть як застосувати насадку Панченкова (10 см Х 5м) в двох царгах: 60 і 30 см.
Внутрішній діаметр 40 мм
Скачує стрічку (10 см незручно - краще 5) в рулони і цими рулончики забиваєте царги.
Обидві царги потрібно повністю заповнити насадкою. Використовувати на другому перегоні.
Підкажіть а чи можна поєднувати сітки Панченкова з регулярними насадками Селіваненко. Я купив собі апарат Вейн і хочу його прокачати по повній. Сітку вже купив і спробував нею цілком набити колону але що то мені каже що виколупувати сітки той ще гемор тому думаю взяти СПН Селіваненко і забити ними верхню частину колони а знизу подоткнуть все це сітками Панченкова. Звертався до техматерік - москва (власне там брав цей девайс). Там сказали що треба 2 сітки використовувати щоб не випало нічого. Підкажіть як краще вирішити цю задачу.
Правильний рада вам дали