Бродячі собаки давно перестали бути тремтячими за своє життя істотами, які були раді недоїдки, кидаючись від випадкових перехожих. Сьогодні у дворняг зник всякий страх перед людиною, вони стали рівноправними господарями міста, часто диктуючи свої умови, захищаючи іклами і кігтями свою територію.
Сьогодні проблема бродячих тварин в основному зводиться до їх захисту, тоді як кінологи бачать її набагато ширше. У суспільстві склалися міцні міфи про бродячих собак, які ми і постараємося розвінчати.
Якщо собак стерилізуватимуть, то таким чином можна відрегулювати їх чисельність. З одного боку в такому міфі є здорове зерно - стерилізоване тварина, будь то кішка, собака або хом'як дійсно не зможе розмножуватися. Але такий засіб буде добре працювати, якщо тварина залишиться в замкнутому просторі. У разі ж мегаполісу картина зовсім інша. Справа в тому, що собака - стайное тварина. Навколо стерилізованої суки швидко збереться група собак. Але очікувано, що після операції стерильне тварина буде всіляко уникати людини, ведучи за собою і всю зграю. Не дивно, що через рік навколо безпечного, здавалося б, тварини буде існувати кілька сук і пара десятків цуценят, та ще й пси. Таким чином, операція аж ніяк не вирішить проблеми.
Стерилізовані собаки не уявляють шкоди людині. Перш за все, розберемося, що собою являє сама стерилізація - у самок в ході операції перев'язують труби, а у самців - перерізають насінники. Але от самі залози, які виробляють гормони, залишаються, так що і агресивність нікуди не дінеться. Якщо ж у тварини взагалі вирізати все, що можна, разом з залозами, то це вже буде кастрацією, після такої операції тварина дійсно стане заляканим хутряним істотою. Але і як в попередньому випадку собака незабаром приєднається до зграї, вважаючи за краще нижче місце в співтоваристві подібних, ніж самотність. Кастрація не врятує тварина від інстинктів. Так що операція не зменшить число гормонів, а значить і собака буде такою ж агресивною. Якщо ж припустити, що стерилізація дійсно заспокоїть тварина, хоча б страхом перед людиною, то варто пам'ятати про те, що в разі масової бійки собака піде в атаку за домінуючим псом і буде нарівні з усіма дерти людини.
Бродячі собаки є частиною екосистеми міста. Дане твердження насправді є простим набором слів. Що таке екосистема? Це самодостатнє, замкнуте співтовариство, в якому чітко розподілені функції живуть в ньому організмів. Якщо прибрати одне з ланок, то інші не зможуть існувати. Побудовою таких зв'язків займаються ще в школі. На Землі так і відбувається, переривається одна з ланцюжків за кліматичними, скажімо, причин - утворюється інша. Так як може місто бути екологічної ланцюжком, адже це в принципі антиприродна освіту, порівнювати його, скажімо, з мурашником неприпустимо. Адже природі місто, узагальнюючий людську діяльність, нічого не дає, крім шкоди. Все живе, що існує навколо мегаполісів, поступово знищується або вимирає. Хіба смерть міста або відмова від одного з винаходів людства призведе до необоротного вимирання якогось виду? Швидше, навпаки - природі це тільки піде на користь. Так що ніякої екосистеми в місті немає в принципі. Окремі види тварин намагаються пристосуватися до життя в антропогенної середовищі, в основному це стосується птахів, але це виключення, яке лише підкреслює правило. Життя показує, що повноцінна екосистема виникає якраз в спорожнілих, кинутих містах. Коли йдеться про міську екології, зазвичай є увазі щури, кішки, ворони і бродячі собаки. Теоретики міської еволюції бачать невпинну боротьбу за існування. Так, щури є господарями смітників, їх їдять кішки, тих пожирають собаки. Або ж інша ланцюжок - голуби стають жертвами ворон, ті - кішок, а кішки - собак. Здавалося б - прибери кішок, так щури заполонять все навколо, а небо покриється голубами. Насправді будь-яка екологічна ланцюг будується на розвитку від простого і численного до складнішого і рідкісного. Якщо уявити, наприклад, що всі тварини годуються лише планктоном, то виявиться, що слабкі види поступляться сильним. У місті ж така ситуація і відбуваються - всі тварини популяції годуються за рахунок людини, будучи головними споживачами покидьків, при цьому вони примудряються не перетинатися. Так що головним блюдом в раціоні і кішок, і щурів, і собак є зовсім не вони самі, а людські недоїдки. Так, існує полювання на конкурентів, але це не основна їжа бродячих тварин. Тим більше, що собаки цілком лояльно ставляться до щурів, так ті досить розумні, та й дрібні, що дозволяє їм харчуватися недоїдками біля зграй.
Дворняги страждають. Їм необхідно людське тепло і ласка. Насправді, хто дав нам право судити, що краще для тварини? Що ми можемо запропонувати собаці натомість? Чим людське вітання краще того, яким обмінюються члени зграї? Ми можемо запропонувати собаці вигул пару годин в день на повідку замість вільного життя. З нами собаки харчуються одноманітним кормом, тоді як бродяги мають різноманітний стіл. Хіба краще для собаки траплятися раз на рік за бажанням господаря, ніж битися за самку, коли цього хочеться? Та й чи не краще загинути вільним у бійці, ніж повільно згасати від раку. Та й після смерті бродячий собака виявляється в животах побратимів, а не на пагорбі з незграбним хрестиком. Ніхто не давав людині право вирішувати, що краще для собаки, тим більше чому ми не шкодуємо так само зайців, вовків, соболів та інших представників фауни? Парадокс, але всюди, де людина втручається в дикий світ, відбуваються конфлікти. В американських національних парках ведмеді підгодовуються на смітниках, але при цьому регулярно нападають на туристів, також і пси нападають на перехожих. Так що собаки, як і будь-які дикі тварини, живуть за своїми законами, які не особливо змінюються від середовища, увагу до них людини не змінить їх сутність.
Собака просто так людину не вкусить, або ж нападе від поганого життя. Пригадується дитячий віршик: "Собака буває кусючою, тільки від життя собачого". Дивно, але його взяли на озброєння багато людей, вважаючи це основним мотивом для агресивного дії бродячих псів. Може бути дійсно, сита собака не буде нікого кусати? Перш за все, давайте розберемося в видах агресії, ніж обумовлені собачі укуси? Перш за все, варто згадати харчову агресію, яка полягає в тому, що собака захищає свою їжу. Є статева агресія, коли суки б'ються з суками, а пси - з псами, вибудовуючи свою ієрархічну драбину. Буває міжвидова агресія, коли зграя нападе на будь-яку тварину, охороняючи себе від зазіхань чужинців, наприклад, на цуценят. Територіальна агресія полягає в захисті своєї території від іншої зграї. Причиною нападу може стати оборонна - собака захищає своє життя, вирішивши, що між вами занадто близька дистанція. В ході мисливської агресії собака природно переслідує жертву, при цьому треба врахувати, що нею може бути просто тікає або безпорадний об'єкт, якого пес безпомилково вираховує. Залишається тільки зрозуміти, який вид агресії послужив приводом для нападу на людину. Тільки ось часу з'ясувати це зазвичай у людини немає. Можливо, він занадто швидко підійшов до цуценят, а може бути було прийнято за домінуючого самця сусідній зграї? Причиною міг стати смачний запах або невпевнена ходьба. Може бути, самотній пес напав зі своїх причин, а інші члени зграї підключили просто з інтересу. Таке, до речі, буває часто. Ситі щенята б'ються між собою, а дорослі особини шукають інші джерела виплеснути енергію. Важливо, що ситий шлунок підсилює всі види агресії, крім харчової. Людина може і не зрозуміти причину нападу на нього, а ось зграї вона буде прекрасно відома. Так що дослідники дворняг праві, стверджуючи, що собаки ці без причин не нападають.
Бродячі собаки на наших вулицях колись мали господаря. Насправді це немає. Необхідно засвоїти - дикі зграї, що мешкають на вулицях, ніколи не мали господаря і анітрохи не потребують людської турботи. Їм потрібні недоїдки, а не наші увагу. Виляє же хвіст - ознака високого професіоналізму в питанні досягнення мети. Ті тварини, яким дійсно потрібна людина, зазвичай рано чи пізно добиваються своєї мети. Для цього досить притискатися до ніг, заглядати в очі, чергувати біля будинків. Цим тваринам зграї не потрібні, так як там слабких вбивають. Про породистих собак і говорити не доводиться, на волі вони зазвичай живуть недовго - їх або збиває машина, або вони стають жертвою своїх диких побратимів, або ж знаходять нового господаря. Дикі пси, які збиваються в жорстокі зграї, стали результатом природного відбору, утворивши новий вид - дику міську собаку.
Роз'ятрені колись людьми пси направляють своїх побратимів в атаку на людей. Ті, хто поширюють цей міф, не знають нічого ні про дресирування, ні про життя диких собак. По-перше, собаки не вміють віддавати команда, на зразок людського "фас". Так що, навіть ставши ватажком, пес не зможе керувати атаками. По-друге, при дресируванні на собаку чиниться певний тиск, тому атака проти людини буде повстанням проти вирощеної домінанти. Тому зазвичай дресирована собака буде триматися осторонь, не підтримування напад на людину.
Дворняги взагалі не кусають, кусають тільки домашні собаки, колись роз'ятрені людиною. Особливо це стосується бійцівських порід. Цей міф тісно перегукується з попереднім. Дійсно був такий час, коли дворняги не кусаються, так як страх перед людиною був у них в крові. І це почуття було щеплено ловцями бродячих тварин. Але сьогодні ситуація змінилася. Зазвичай політика міської влади спрямована на поліпшення життя бродячих собак, обмежуючи при цьому свободу хазяйських псів. Ось і вимерли ті, хто боявся людини. Породисті пси рідко кусають людину, в цьому немає необхідності, адже вони часто отримують вправи, які реалізують їх енергію. А ось для дворняг ми перетворилися в нескінченне джерело корму, тому і поведінку їх направлено на те, щоб поставити нас на заслужене місце в їхньому розумінні. Людина повинна віддати їжу і отримати покарання на порушення собачих законів. Ми ж олюднювати хижаків, шкодуючи їх і підгодовуючи.
На Заході до дворнягам відносяться набагато більш гуманно, ніж у нас. Насправді істинним гуманізмом має стати повна відсутність дворняг на вулицях, щоб уберегти людей, щоб вони перестали носити в кишенях балончики з газом, боязко озираючись на кущі. Для хазяйських же собак слід дати право нормального вигулу в парках, за умови, що це не буде заважати відпочиваючим, побудувати необхідну кількість собачих майданчиків. Говорячи ж про західну практику, слід детально розглянути її. Перш за все, всі дворняги давно виловлені і містяться в спеціальних приймальниках. Їх там лікують і підшукують господаря. Тих же, кому не пощастило знайти новий притулок, пускають на консерви і сухий корм. Такий ось гуманізм. Чи готові ми до такого цивілізованого відношенню до дворнягам, поклоняючись всьому західному?
Бродячих собак можна знищити тільки за допомогою відстрілу або кастрації. Ці варіанти найпростіші, але є ж і інший, набагато більш дієвий. У кожному районі має бути штатний кінолог, який і буде відповідати за розташовані на його території зграї. Саме цього фахівця і вирішувати - кого відстрілювати (найбільш агресивних) а кого стерилізувати (найбільш нешкідливих). При цьому необхідно грамотно проводити відстріл, щоб це не відбувалося на очах дітей або жалісливих городян. Такий кінолог зможемо давати консультації будь-кому, хто вирішив завести собаку, проводити дресирування, забезпечуючи собак захисними навичками. Хто, як не кінолог зможе знайти причини покусів, бійок і виття ночами? Наступним кроком має бути постачання дворових псів нашийником і прикріплення їх до певної особи. Якщо собака живе біля магазину, то тоді вони повинні бути під опікою керівництва точки, яка і відповість за покуси своїх підшефних. Відсутність же нашийників у собак означатиме її бродячий статус, такі тварини повинні забиратися з вулиць. Такі заходи дозволили б зменшити в рази поголів'я диких собак, тільки ось закони подібні ніхто не поспішає приймати - адже так приємно бути добрими, хоч і за чужий рахунок, не несучи відповідальності за дворняг. Вирішення цієї серйозної проблеми в будь-якому випадку буде супроводжуватися труднощами, проте в запропонованому варіанті ставлення до тварин буде зрозумілим і гуманним. Хотілося б, щоб влада прислухалися ні до жалісливим бабусям чи Природозахисними, які не мають поняття, що саме вони захищають, а до професіоналів, які дійсно хочуть вирішити цю проблему.
Куди звертатися жителям, щоб відловили безпритульних собак:
ГБУ "Житловик району Ростокино"