- Ім'я: миха
ідея з монтажним патроном спочатку погана. хоча він не такий потужний як про це часто пишуть. білий всього рази в 2а потужніше мелкашки.
з капсулем теж є один момент. в жевелло всередині є залізяка невелика, ковадло здається називається, отож при пострілі іноді вилітає з 1метра очей пошкодити може легко.
Особисто я б вирішував проблему імітації пострілу димним порохом чисто механічними средствамі- в "" стовбурі "" розмістив би димогенератор по типу "" електронної сигарети "" і ультраяскравий світлодіод. в прикладі динамік. балончик з вуглекислотою, редуктор і клапан. мікроконтролер видає відповідні команди при натисканні на спуск.
Все інше. включаючи популярні зараз на кіностудіях ацетиленові імітатори стрільби (позбавляють кіношників від гемора з реєстрацією та обліком зброї СХП, і здешевлюють зйомку) - виробляє не імітацію. а вогнепальний постріл.
До речі пружинна пневмовінтовка дає некволе хмара "" диму "" (маслянного туману) при пострілі без пульки. якщо в циліндрі надлишок олії. а закамуфлювати її під "" мушкет "" не проблема.
# 45 zorg834
- новачок
- 18 повідомлень
- Місто Москва
- Ім'я: Антон
Найбільш відповідний варіант з будівельним патроном або капсулем. Можна пороху трохи додати. Як вище писали потрібно, щоб в напрямку імітаційного пострілу не було людей. Ще у військовому училищі пам'ятаю, начебто від 10 до 30 метрів безпечну відстань при стрільбі холостими.
Це все таки буде постріл. Холостий але постріл. Питання стоїть про імітацію - тобто потрібно зімітувати ефект пострілу димним порохом іншими засобами. не вдаючись по можливості до вогню і хімічних реакцій.