Клієнт "Газпромбанку" заявив про крадіжку з його осередків близько 20 мільйонів рублів. Гроші пропали в одному з відділень в самому центрі столиці, на вулиці Балчуг. Потерпілий - бізнесмен з Саратова. За його словами, він орендував два осередки в банку і недавно заповнив їх грошима, але під час чергового візиту в сховище він їх не виявив. Якщо все це правда, то, кажуть експерти, чоловік став жертвою "ідеального злочину". Гроші, вкрадені з осередків, майже ніколи не повертаються до власників, а винних ніколи не знаходять. Чому - розбирався економічний оглядач "Вістей ФМ" Валерій Ємельянов.
У 5 хвилинах ходьби від Кремля, у відділенні одного з найбільших банків країни пропали майже 20 мільйонів рублів. За словами потерпілого, на початку літа він залишив тут на зберігання кілька пачок доларів, євро і рублів, розклавши їх по двом осередкам. А потім виявив, що грошей на місці вже немає. Злому або пограбування не було: поліція вже провела перевірку. Можна припустити, що клієнта обікрали співробітники банку, кажуть експерти. Таке трапляється, причому набагато частіше, ніж багато хто думає, говорить банкір Максим Осадчий:
"В умовах хай не тотального, але, в загальному, досить масового свавілля в банківській сфері в тому, що зникають гроші клієнтів з осередків, немає нічого дивного. Це один із проявів корупції в банківській сфері. Якщо" посерфити "Інтернет, то можна виявити десятки повідомлень про те, що у клієнтів пропадали гроші в осередках. Така у нас банківська система, селяві ".
"Банк, як не дивно, за законом (і є в цьому навіть деяка логіка) відповідає тільки за те, щоб сама банківська комірка була якісною, цілої, щоб там не було дефекту замку і так далі, але банк не відповідає за вміст комірки. співробітник банку не бере ні в опису майна, ні в закладці. Ось у клієнта вкрали гроші з осередку, як він каже, але він не засудить банк за цю крадіжку, бо той не несе відповідальності за вміст комірки ".
Втім, навіть за міцність осередку банк може толком не відповідати. Не так давно в Петербурзі грабіжники проникли в сховище одного з банків з чорного ходу, скрутили охорону і за лічені хвилини фомкой розкрили десятки осередків, забравши з собою близько мільярда рублів (по крайней мере така сума вийшла після розгляду всіх заяв від постраждалих клієнтів). Якщо навіть вони доведуть, що співробітники проявили недбалість, точний розмір збитку все одно встановити буде неможливо. Покласти відповідальність на конкретних людей теж неможливо: про розташування дверей усередині відділення і графіку роботи сховища відомо багатьом співробітникам. Звідси випливає висновок, що клієнту варто користуватися банківською осередком тільки в самому крайньому випадку, міркує Семен Новопрудський:
"Сам закладає, сам закриває, у нього залишається ключ, дублікат залишається у співробітника, але далі все одно вступає в силу людський фактор. По-перше, ми не знаємо, наскільки чесний цей співробітник. По-друге, неможливо передбачити - раптом хтось то у нього ключ вкраде в банку, такий варіант теж не можна виключати. тобто все одно оренда комірки - це завжди акт, заснований на довірі ".
За однією з версій, зазвичай розкривають осередку тих, хто сам нечистий на руку. Співробітники банків намагаються обчислити людей з тіньовими доходами, які не підуть в поліцію, якщо виявлять пропажу. Але одного разу схема дала збій: чиновник середньої руки, зі звичайною зарплатою, написав заяву в поліцію, коли з його скриньки зникли кілька мільйонів рублів. З'ясувалося, що гроші він отримав цілком легально - напередодні продав частину майна. Коли вибухнув скандал, ці мільйони таємничим чином повернулися на місце: банкіри просто зробили вигляд, що нічого не сталося. З іншого боку, вірити на слово потерпілим у подібних історіях теж не можна. Наприклад, іноді громадяни втрачають чужі гроші і, щоб виправдатися, пишуть заяви про крадіжку з осередку.