І погано, і невигідно

І погано, і невигідно

Занадто мало працюють?

Головні ініціатори підвищення пенсійного віку - Мінфін і Мінекономрозвитку. Фінансисти заявляють, що рішення треба приймати не просто терміново - ми з ним вже запізнилися. Ще 2 роки тому Антон Силуанов під час свого виступу в Держдумі говорив, що питання підвищення пенсійного віку не терпить зволікань. «Якщо нам нічого не робити в цьому напрямку, через кілька років кількість пенсіонерів перевищить кількість працюючих, - переконував Силуанов. - У нас 120 працівників по суті справи дають гроші, щоб утримувати 100 пенсіонерів, в інших країнах - 150-160. Жоден пенсійний фонд цього не витримає ».

Через 7 років - знову в мінусі

Ще один момент, який поки важко прорахувати (наша Академія зараз цим займається) - пенсії по інвалідності, які доведеться платити замість страхових. При продовженні віку ми зіткнемося з тим, що люди будуть змушені за станом здоров'я отримувати інвалідність, і бюджет буде нести додаткове навантаження.

Страхова пенсійна система влаштована так, що чим довше і більше ти в неї платиш, тим більше вона тобі повинна. Це означає, що затримавши людей на роботі ще на 5-10 років, їм доведеться платити більші суми. І цей компонент Мінфін теж не розрахував.

І взагалі, потреба в підвищенні віку з демографічних причин в нашій країні виникне не раніше 2022 р З наступного року на ринок праці почне виходити більше молоді і, навпаки, буде зменшуватися кількість тих, хто виходить на пенсію. Накладати підвищення пенсійного віку на цю йде групу, зовсім нерозумно ».

Схожі статті