ДУЖЕ багато листів про те, як розмовляти по понятіям, як правильно себе поставити.
Як то був випадок годин 7 вечора. Взяли з одним по пляшечці тоніка і стояли культурно випивали біля магазину, тут раптом підійшов один з місцевих, тягне руку привітатися (як і всі зазвичай). Там пішли звичайні питання: хто такі от куда, з якого приводу випиваєте, потім підтяглися ще людина 8 різних вікових груп, почали все задавати питання, хто на що здатний, хто про гроші, хто про стільникових, хто про поняттях (хто по життю) . Пропонувалися навіть варіанти (пацан, мужик, селюк). Що робити в таких ситуаціях? Заздалегідь вдячний. М.
У нас в місті Южно-Сахалінську майже всі живуть за поняттями. Чи не могли б ви написати, як пояснюється за честь, за особисте, близьке, за чорно-біле і т.д. Буду дуже вдячний. С.
Все відразу не охопити, тому розглянемо варіант "вільний"
і вникнемо в загальні принципи бою на чужій території.
Це одночасно і основні принципи спілкування в камері -
головне зрозуміти їх суть. Отже:
Як вести себе при зустрічі з "гопниками"?
· Кролики і удави: Їхня зброя - наш страх.
· Хто такі гопники.
Слово, так треба розуміти, походить від відомого "гоп-стоп" - що на фені означає розбій або грабіж, тобто відкрите заволодіння матеріальними цінностями. Розбій - зі зброєю, грабіж - без.
Гопники ж не зовсім злочинці. Вони слідують по тонкій грані - спочатку "наїжджають" на жертву "базаром", промацують її, викликають страх, замішання. Причому робиться це без прямої загрози насильства - з боку здаватиметься, що гопник сама ввічливість, а ви, навпаки, нервовий, неврівноважений, а то і зовсім агресивний тип. В результаті такого наїзду жертва, як правило, сама віддає своє майно - зазвичай невеликі гроші, мобільники, годинник. Хоча для гопника це не головне - він може і нічого з вас не взяти. Йому важливо відчути свою перевагу. Змусити вас його боятися.
Всі часто знаходиться на межі "жарти", розмови "за поняттями", так що потім при розборках завжди можна сказати - він мені сам віддав. Що нерідко підтверджує і сама жертва:
- Ну да, я їм сам віддав.
- Чому?
- Та не знаю.
- Вони тобі погрожували? Говорили, що будуть бити, відберуть?
- Ні, не загрожували. Ну там. ну говорили хто такий по життю.
- Тоді чому ти їм віддав?
- Не знаю.
Якщо ви в міліції, то опер починає нервувати, а то і зовсім звереть, і, врешті-решт, намагається від вас позбутися. Юридичних підстав немає. Якщо розбирання серед братви, то ви отримуєте статус лоха. А отримати з лоха - свята справа для гопника. Він пацан, ви лох. За поняттями він має рацію. Розмова завершена.
· Що відповідати на запитання на кшталт: "Ей, іди сюди!"
Це пряме запрошення до війни - тобто війна вже йде. Психологічна. Головне не злякатися і не поспішати підходити, навіть якщо ви явно поступаєтеся в силі. Хоч і не варто відкрито демонструвати свою крутість. Хто починає, той і повинен обґрунтовувати свої дії. Тому, якщо вас тільки промацують таким чином, то треба перевести "бесіду" в інше русло.
Отже, по ситуації - зупиняєтеся або повертаєтеся, одним словом, висловлюєте деяку зацікавленість. Не підходьте.
- Гей, сюди йди, я сказав!
Відповіді типу "сам іди сюди" не годяться, як ви розумієте, якщо тільки ви не чемпіон з боксу.
Підходять до вас. Страшно.
- Ти що, не чуєш? (Відморозився, припух.)
Чи не звертаєте уваги, Мороз, типу, далі:
- Можу чимось допомогти?
· Ми не лохи
Якщо ваша "бесіда" почалася не з прямої провокації на кшталт описаної вище, то зазвичай гопник при зустрічі протягне вам руку - вітається з вами типу по-пацанячих. Це зобов'язує вас бути в міру ввічливим, відповісти на перші питання. Чого він і домагається. Це один з головних трюків гопника - після такого жесту "доброї волі" він отримує право "справедливо" обуритися тим, що ви, наприклад, не захочете з ним спілкуватися. Плюс він відразу створює собі алібі - "Я до нього по-пацанськи підкотив, клешнями потрясли. Було ж так !?" - "Ну так ..." - "І люди геть бачили. А потім він почав понти мені будувати ...". 1: 0 на користь гопа.
Обламуються на самому початку. Це дуже важко витримати - погляд і простягнуту тобі руку. Трафарети ввічливості вбиті в нас глибоко. Рука сама тягнеться. Тримаємося. Дивимося в обличчя. Посміхаємося.
- Ти хто?
Знаю, що це важко, тим більше якщо ваш опонент явно вас сильніше або за його спиною натовп. Але ви МАЄТЕ НА ЦЕ ПРАВО. Правильний пацан НЕ потисне руку першому зустрічному, не впізнавши спочатку, хто перед ним. У в'язниці взагалі за руку не вітаються, наприклад - а порядки в'язниці для гопника це святе. І ви не зобов'язані жати першу-ліпшу лапу. "А може ти і не пацан зовсім - хто ж тебе знає" - натякаєте ви. Але натякаєте так, що у нього немає права вас в чомусь звинуватити. І до того ж у нього закрадаються підозри, що ви знаєте правила гри.
Ваше головне завдання залишатися в рамках ЙОГО правил, обламувати гопника його ж методами - не варто апелювати до загальнолюдської моралі та цитувати Конституцію. В тому і козир гопника, що він нав'язує вам свої правила і змушує грати по ним на своєму полі. Так що ми так і робимо - граємо з серйозним виглядом в запропоновану гру.
· Наїзд базаром
· Мороз. (Може бути пропущений)
Отже. Посміхаєтеся ОБОВ'ЯЗКОВО і говорите:
- Я тебе не знаю.
Йдете (стоїте) далі.
Якщо це не спрацювало (швидше за все, що ні) і питання тривають, а інтонації посилюються, далі треба переходити в наступ:
· Краща оборона - напад.
Універсальний відповідь - працює завжди:
- З якою метою цікавишся?
Важливо зрозуміти і запам'ятати головне - щоб на вас напасти потрібен привід. Агресія без приводу - свавілля. Від вас чекають привід. Поки ви його не дали, ви в безпеці.
Ні в якому разі не йти ні на найменшу поступку - не відповідати нічого. НІ НА ОДИН, нехай навіть зовсім безневинний, ПИТАННЯ. Як тільки ви відповіли щось, нехай навіть саме нейтральне, але по суті питання, і захочете перервати розмову згодом, у агресора з'являється "моральне право" звинуватити вас в неповазі до себе, тобто отримати це саме право перейти до жорстких дій. Ви ж розмова "підтримали", а потім відмовляєтеся продовжувати. Чи не красиво.
Пряма відповідь на своє питання ви, звичайно, не отримаєте. Маса варіантів подальшого розвитку:
- А що, западло з пацанами побазарувати?
- Ти що, грубиш?
- Ти мене не поважаєш?
- Я не зрозумів.
· Ніколи не виправдовуватися
У всіх випадках потрібно "тупо" продовжувати свою тему. Ні в якому разі, знову ж (див. Вище) не відповідати на питання - "я тебе поважаю, але.", "Я не грублю, але.". Ваше "але" буде відразу розцінено як слабкість. Якщо далі піде фраза "А що це ти виправдуєшся? Відчуваєш за собою щось?" або їй подібна, то вам на неї вже відповісти будемо нічим. Це 100% трюк - вже не має значення, що ви відповідаєте або просто мовчите, все буде повернуто як спроба або виправдовуватися, або грубити.
- Я не виправдовуюсь, - дивіться на себе з боку, самі розумієте, що звучить це просто тупо. Але, тим не менше, говорите.
- Обоснуй.
- Чому я повинен доводити?
- Тому що ти виправдуєшся.
- Та не виправдовуюсь я!
- А зараз ти що робиш?
- Я ну. та НУ тебе! Я не хочу з тобою розмовляти.
- О, та ти ще й грубіян.
Усе. Далі або втеча, або побиття, або приниження з вилученням матеріальних цінностей.
· Ламаємо ситуацію.
- Що, западло з нормальними (!) Пацанами побазарувати? - це ймовірний відповідь на вашу контратаку.
Пам'ятаємо - ніяких "немає", "не", і тим більше "але".
- Ти не відповів на моє запитання.
Не зайвим буде продовжувати посміхатися.
- А ти на мій.
- Збираєшся по беззаконню наїхати?
- Ти мене в чомусь звинувачуєш?
- Дай відповідь на моє запитання. Маю право поцікавитися?
Зверніть увагу - саме "поцікавитися". "Запитати" має подвійний сенс на фені - запитують з кого-то за щось, що відразу ж буде розцінено як наїзд - "Маю право запитати". - "Що? Запитати з мене? За що? Обоснуй". Все, знову ж безвихідь, ви в торбі.
- Для себе цікавлюся.
"Для себе цікавлюся" - чергова фраза-відповідь на питання "з якою метою цікавишся?". Все чудово. Як тільки ви почули щось подібне, ворог здригнувся - ви змусили "правильного пацана" виправдовуватися. Тепер головне не перегинати палицю.
- Я тебе не знаю.
Ні в якому разі не продовжувати цю фразу: "і не збираюся з тобою розмовляти", "чому я повинен тобі відповідати", "це не твоя справа". Тільки тупо нейтральні фрази. Поки ви не дали формальний привід для війни, ви в більш вигідному становищі.
Посміхатися перестаємо, всім виглядом показуємо, що розмову закінчено.
· Тримати позиції
Цикл може повторитися в різних варіаціях. Ви просто тримайтеся за свою позицію, сенс якої - ХТО РОЗПОЧАВ РОЗМОВА, ТОЙ І ПОВИНЕН обґрунтовують причини.
По суті ж, причина ОДНА, і ви про неї повинні пам'ятати - СПРОВОКУВАТИ ВАС І ОТРИМАТИ МОРАЛЬНЕ ПРАВО напасти, образити, принизити, вдарити, відібрати. Але, природно, "правильний пацан" ніколи її не озвучить, тому що тоді він сам визнає себе бєспрєдєльщиком. А це вже не за поняттями - правильні пацани не чинять беззаконня. Тобто ви задаєте питання, на який він не може відповісти. але, за його ж правилами. зобов'язаний. У шахах це називається "вилка" - однією фігурою нападаємо на дві. Противнику залишається вибір тільки в тому, яку фігуру втратити.
Справа в тому, що визнати, що мета підкату була наїхати, як ви розумієте, не можна. Гопник повинен дотримуватися законів злодійський дипломатії і залишатися в межах закону. Промовчати або піти - по суті, означає мовчазно визнати, що все саме так і було. А це - опуститися в очах товаришів і своїх власних.
Це ваша чиста перемога. Але ніхто не хоче бути переможеним, хоч такий розворот подій цілком імовірний. Визнання поразки, звичайно, може бути компенсовано образами або обіцянками "ще зустрітися" - це остання спроба вас спровокувати. Просто мовчимо.
· Чи не прогинатися
Ні в якому разі не виконувати дрібні прохання - по будь-яким поняттям ви можете вимагати викласти спочатку причину або кваліфікувати це як прямий наїзд. Про що ви повинні прямо сказати.
- Подай мені стакан.
-.
Мовчимо, посміхаємося. Чекаємо звинувачень ...
- Тобі в падло, чи що?
. і переходимо в контратаку.
- Перевірка на Лоховського масть? (Або: - Наїхати на мене хочеш?)
- Я тебе як нормального пацана прошу.
Ви заробили бал, він виправдовується. І при всіх називає вас "нормальним пацаном". Ще один бал.
- А-а. Вибач не зрозумів. На.
· Нічия на чужому полі - це перемога.
Якщо ж переможеним бути не хочеться, то Гопу залишається тільки одне -
1. або почати вас бити, що переносить його в розряд правопорушників з точки зору закону або в розряд беззаконня з точки зору понять. Це йому не треба, тому що гоп всього лише хоче піднятися за рахунок вашого приниження.
2. або "зізнатися" в тому, що мета була інша - познайомитися, поспілкуватися, разом провести час. Тобто піти від поразки. Що й треба було. Нічия на чужому полі нас цілком влаштовує.
"Вилка" - він вже вибирає тільки між тим, який варіант поразки прийняти. Швидше за все він не дурень.
- Не знаєш мене? Ну так давай познайомимося.
Можна потиснути лапи.