Хто отруїв сталіна, суспільство, аргументи і факти

«Хрущов першим кинувся його душити»

Слух перший. Смерть сталася не в Кремлі, як оголошено офіційно, а на дачі. Коли охорона зателефонувала Берія, що Сталін підозріло довго не прокидається, той зателефонував Маленковим і Хрущовим. І вони втрьох поїхали на дачу. Побачивши Сталіна на підлозі без свідомості, Хрущов нібито першим кинувся ... його душити. За ним накинулися інші. Охоронців, які знали про стан господаря, Берія швидко знищив. А повідомлення про хворобу Сталіна поширили, коли він був уже мертвий.

Слух другий. Американський журналіст Стюарт Каган, який видає себе за «племінника Л. Кагановича», в 1981 р начебто відвідав «дядю» і написав з його слів розповідь про те, як умертвили Сталіна. А саме: на нічній нараді «дядько Лазар» нібито запропонував вождю переглянути справу про «змову лікарів», звинувачення проти яких було сфабриковано. І поставив питання про скасування висилки євреїв. «Сталін був вражений». Присутні влаштували голосування. Утрималися Берія і Хрущов. Сталін закричав, щоб все прибиралися. І тицьнув Лазаря в груди: «Курва! Курва! »Хотів натиснути кнопку виклику охорони, але Молотов і Мікоян його відштовхнули. Сталін впав ...

А перед цим нібито Молотов, Ворошилов і Каганович домовилися, як діяти. Адже їхні дружини були єврейками ... І ось коли одні тримали Сталіна, Булганін розтиснув йому щелепи, а Молотов, взявши у Кагановича флакон, став вливати його вміст в рот. Це було ліки дикумарин, що перешкоджає згортанню крові. Передбачалося, що «збільшена доза необов'язково вб'є Сталіна», але розріджуючи кров, і ... «трапиться» інсульт. Так і сталося". Правда, Сталін намагався вижити, але ... поки його організм боровся за життя, наближені готувалися до похорону!

Слух четвертий - від керівника Албанії Енвера Ходжі: «Сам Мікоян зізнався мені і Мехмету Шеху, що вони з Хрущовим планували здійснити замах на Сталіна, але пізніше, як запевняв Мікоян, відмовилися від цього плану». Ця інформація подавалася так, що слова Мікояна про відмову від вбивства Сталіна були лише відмовкою.

Лікарі відразу натякали на отруєння

Але ВСЕ це - не більше ніж чутки. А ось - свідчення очевидців.

У політичній неблагонадійності був викритий і А. Мікоян, названий Сталіним «новоявленим Фрумкіна», т. Е. Прихильником Бухаріна у відносинах з селянством. Нарешті, свої причини не любити Сталіна були і у Г. Жукова (це доводять документальні дослідження В. Суворова). Після війни вождь відправив «зарвався маршала» на перевиховання в військові округи, далекі від Москви ...

А якби Сталін жив далі?

Зрозуміло, тепер ми можемо тільки припускати, що було б з країною, проживи Сталін довше. Той же Берія, найімовірніше, був би засуджений і розстріляний. На суді з'ясувалася б його роль у фабрикації «ленінградського» і багатьох інших «справ» - з метою усунення конкурентів в боротьбі за владу. Виявилася б і його таємна підтримка (через дядька дружини) грузинської емігрантської організації, яка будувала плани відділення Грузії від СРСР.

З огляду на наростаючу агресивність США і НАТО, Сталін напевно прискорив би модернізацію армії, перш за все за рахунок космічної зброї. Для цього вже на початку 50-х С. Корольовим розроблявся проект ракети Р-7, на якій полетить Гагарін. Не виключено, що при Сталіні саме російські, а не американці першими висадилися б на Місяць.

Якби Сталін встиг підготувати собі наступника, їм би точно не став Хрущов, чиї знання вождь оцінював невисоко. А значить, не було б ні безглуздого освоєння цілини, ні господарського відокремлення територій країни шляхом створення раднаргоспів, що розірвало напрацьовані віками виробничі зв'язки. Не було б вольових і найчастіше катастрофічних втручань Хрущова в усі, що приваблювало його увагу.

Незадовго до смерті Сталін прийшов до висновку, що далі на одному голому ентузіазмі розвивати економіку неможливо. «Положення нині такий, - говорив він, - що або ми підготуємо наші кадри, наших господарників і керівників економіки на основі науки, або ми загинемо! Нашу економіку треба перебудовувати на дійсно науковій основі ... »Було поставлено питання про підготовку керуючих соціалістичним господарством на основі чітко розроблених і вивірених наукових положень. Не виключено, що ці легіони «сталінських менеджерів» дійсно підняли б радянську економіку на небувалу висоту, подібно до того як це зміг потім зробити Ден Сяопін у Китаї.

Схожі статті