Хто і з якою метою створює альтернативний президентському раду з прав людини

Антон Цвєтков вважає, що нова структура краще впорається з покладеними на неї обов'язками. Фото: Євгенія Гусєва

Нещодавно стало відомо про створення оргкомітету, чутки про який ходили вже давно. Завдання оргкомітету - до початку наступного року визначити організаційно-правову форму та структуру Всеросійського ради з прав людини (ВСПЧ).

До складу оргкомітету увійшли відомі правозахисники і громадські працівники, що представляють різні напрямки цієї діяльності. Є серед них і діючі члени РПЛ: Ігор Борисов. Володимир Шапошников. Олександр Брод, Яна Лантратова. Марія Большакова. Те, що ці люди вважали для себе за необхідне брати участь у створенні альтернативного РПЛ органу, вже само по собі говорить багато про що. Також до оргкомітету увійшли члени Громадської палати РФ Георгій Федоров. Денис Дворніков, Дмитро Галочкин; голова Московського обласного союзу юристів Сергій Смирнов; президент Центру допомоги жінкам Марія Арбатова; творець проекту GULAGU.NET Володимир Осечкин; перший віце-президент Міжнародного руху «Світ без нацизму» Валерій Енгель та багато інших.

Причиною такого організованого демаршу групи людей, погляди і переконання яких ніяк не назвеш схожими, стала ситуація, яка склалася на сьогоднішній день в РПЛ. У його сьогоднішньому вигляді і складі цей консультативний орган при главі держави фактично не виконує покладених на нього функцій, а в більшості випадків займається обслуговуванням інтересів окремих суспільних і політичних груп і об'єднань. І, на жаль, думка Ради часто не збігається з думкою переважної більшості росіян.

Ось зовсім свіжий приклад. Ухвалення Держдумою «антімагнітского закону», який отримав ім'я Діми Яковлєва. трагічно загиблого в результаті злочинної недбалості американського прийомного батька. Деякі громадські, а то і державні діячі ведуть себе неадекватно, займаються популізмом. І РПЛ тут виявився попереду планети всієї. Позиція, зайнята РПЛ, виглядає ще більш парадоксально і безглуздо на тлі забув про міжпартійні розбіжності депутатського корпусу. Бурхливу енергію окремих панів-правозахисників потрібно пустити нема на то, по яким заморським країнам прилаштувати російських сиріт (це, на хвилиночку, багатомільйонний бізнес), а на створення всіх необхідних умов для того, щоб наші діти росли в гідних умовах на батьківщині і при необхідності отримували відповідне кваліфіковане медичне забезпечення.

Де-факто РПЛ повільно, але вірно перетворювався на філію Московської Гельсінкської групи.

І все б нічого, якби в цей же час значна кількість наших співгромадян, ніяким боком не пов'язаних з гучними політичними подіями, не потребувало допомоги та підтримки, планомірної і чіткій роботі з попередження та недопущення порушень їх прав. Больових точок і проблем, що вимагають уваги правозахисників, в Росії більш ніж вистачає. Ось лише навскидку деякі з них: ЖКГ. проблеми з житлом військовослужбовців, безпритульні, інваліди, захист жінок від побутового насильства, якісна безкоштовна медична допомога, недосконала судово-правоохоронна система, пенсіонери, екологія, члени багатодітних сімей ... Але РПЛ, по суті, займається всім чим завгодно, крім системної роботи за цими напрямками . А адже це саме та сама гостро необхідна на сьогоднішній день рутинна і часто невдячна, непомітна робота, для виконання якої і створювався Рада при президенті. На цій ниві швидкої слави і пошани не знайдеш, піару теж не дочекаєшся. А ось працювати треба багато.

Серед правозахисників і громадських діячів під різними приводами, найчастіше безглуздими, знятими з голосування при формуванні РПЛ також виявилися президент Центру допомоги жінкам Марія Арбатова, співголова Асоціації із захисту виборчих прав громадян «Громадський контроль» Володимир Коптєв -Дворніков, ряд інших відомих людей. Багато з них також сьогодні беруть активну участь в роботі оргкомітету.

Очолити оргкомітет довірено мені - голові президії Загальноросійської громадської організації «ОФІЦЕРИ РОСІЇ».

Кому-то таке рішення може здатися дивним. Але на це ж можна подивитися і з іншого боку. У кожного з нас є розуміння, що в нашій країні з правами людини не все гаразд. А саме в таких важких, критичних ситуаціях, історія того свідком, російське офіцерство брало на себе всю повноту відповідальності і вставало на захист інтересів народу.

Можливо, ВСПЧ сьогодні повинен очолити якраз не типовий ліберал, а організатор і керівник, який зможе об'єднати на одному майданчику багатьох правозахисників і налагодити роботу для досягнення реальних результатів.

Читайте також

Чорний ворон над «Комсомолкою»

Схожі статті