Ситуація така: моєму дідові 82 роки. Живе він зараз у рідного сина (мій дядько) вже рік. Дядько сам виявив бажання його перевести до себе.
У діда є невеликі заощадження, і перед тим, як дядько забрав його до себе і прописав, вони з моєю матір'ю домовилися, що якщо раптом з дідом що трапиться, і якщо заповіту дід не залишить, гроші навпіл.
А тепер дядько каже, що з дідом жити неможливо, що у нього виявився такий поганий характер, що за ці їхні муки з ним буде справедливо, якщо всі заощадження забере той, у кого дід живе. Тобто сім'я мого дядька.
А сім'я моєї мами в прольоті, бо не терпіла його і не нам його ховати.
Це справедливо, як вважаєте?
Як по совісті буде?
Згідно із законом ділиться спадщину між наследопріемнікамі. Якщо спадкодавець не залишить заповіту в якому пропише кому заповідає спадок. До речі у дідуся боргів немає. А то долгі- це теж спадок і з невеликими заощадженнями ви отримаєте і дідові зобов'язання перед будь-ким.
Це по закону. А так звичайно справедливо що заощадження повинен отримати ваш дядько. так як доглядає і містить вашого дідуся.
Ще є варіант. що вашу маму можуть визнати негідним спадкоємцем. мол не доглядала за батьком. не допомагала. коли він потребував. а знову ж таки за законом. дорослі діти повинні доглядати за старими батьками.
А взагалі здоров'я вашого дідуся. нехай поживе довше. його заощадження - це так нікчемно в порівнянні з його досвідом для вас.
У нас гірше ситуація. У мене з сестрою різні батьки. І ось від її батька залишилися дід з бабою. Обидва лежачі. Сестра 4 роки з під них все вигрібає, пролежні чистить, годує, будинки чистоту наводить. Рік тому до нашої бабці в довіру втерлися наші сусіди-друзі. До такої міри прилизаний, що бабка крадькома обчистила свої ощадкнижки і пів мільйона віддала їм. Дізналися про це недавно, коли вже час стало підтискати, почали шукати заощадження, а їх немає. І потім бабка то і проговорилася. Але тепер вже пізно.
Є з обох сторін у бабці і діда ще племінники. Так ось як вони зрозуміли що людям похилого віку залишилася жити недовго, стали відвідувати і "гризти" мою сестру. Мовляв ти до такого стану довела їх, що ось вони при смерті, а як сестра стала бабці памперс міняти, так відразу все нудити побігли, навіть поруч побоялися постояти. Зате рот відкривають і на будинок зазіхають. А баба вона противна, постійно сестру жене з дому, незважаючи на те що сестра за нею і за дідом доглядає, у самій ні житла ні дітей за спиною, все з ними і з ними. І ось боїмося як би будинок племінникам не дісталося, але хоча тут вже нічого не поробиш. Це як старі захочуть. І не важливо хто доглядає, а хто ні. Ці племінники на все готовеньке з чистенькими попка потім прибіжать, а сестра на вулиці опиниться без копійки грошей. Тільки даремно 4 роки втратила
Краще запитати у самого діда, але тільки ненав'язливо. Прикладів багато побачив.
Я сам в тому доглядав за дідом, під бомбардуваннями йому воду носив, продукти, полював за ліками, світла в місті не було, і аптеки погано працювали.
В цьому році дід помер. 93-й рік розміняв. Приїхали московські родичі, поміняли через п'ять днів замки на квартирі, і все. Я не нахабний, але мені прикро, що вони прибрали до рук все родоводи, медалі, золото, картини, і ще хотіли у нас забрати орден Леніна. А дід все обіцяв це мені, так як я за ним 2 роки доглядав, як за дитиною.
так спробуйте визнати інших родичів негідними спадкоємцями. Заповіту ж немає. я так розумію. Може у вас є чеки. або свідки. що ви доглядали. - 2 роки тому
Я ось думаю, а якби у вашого дідуся не було б заощаджень, то він би доглядав за ним? А ви?
Ось так доживе до старості і родичі будуть за тобою ходити не по доброті душевній і любові, а за заощадження. Дідусь ще живий, а вже ділиться спадок. Зараз цим звичайно нікого не здивуєш.
Ну а якщо конкретно, то доглядати за престарілих дідусем звичайно вимагає часу, і звичайно терпіння. Так що звичайно велика частина заощаджень по праву має дістатися їм. Краще постарайтеся побільше приділяти уваги дідусеві, відвідуйте його, интерисуют його самопочуття, щоб він відчував вашу увагу. І поговоріть з дядьком, може домовтеся, щоб дідусь тепер у вас пожив, а дядько відпочив і поговоріть про розподіл навпіл. Постарайтеся не витягати Діда, нехай живе спокійно, а ви все мирно обговорити і не сваріться.
Так нехай дядько все забирає. ) Він і додому його до себе взяв і ховати мабуть буде теж. Я не думаю що там мільйони за які тепер потрібно рвати один одному глотки. Краще забити на це. Я хоч і не мораліст, але все ж дядько хоч і жмикрути кажучи? що нібито він страждає з ним і хоче за це надбавку, але від частини він має рацію, він з ним пихкає нехай денюжку і бере, як я вже говорив там не мільйони. Але ви звичайно трохи оспорьте рішення. Може дядько все ж не такий аморальний і все ж хоч 20 відсотків вам відпиляє так сказати. А якщо нічого вам не дасть взагалі, то візьміть на озброєння який "чудовий" дядько і живіть далі, знаючи кому варто довіряти, а кому ні.
ЗВЕЗДОЧКА НА НЕБІ [11.6K]
Там не мільйони, там 1 мільйон. - 2 роки тому
ну в такому випадку тисяч 100 хоч урвати потрібно, дядько таки не на стільки жмот;) - 2 роки тому
Щиро я вважаю хто доглядає, тому і бабки, так як ваші родичі несуть відповідальність і витрати як в емоційному плані так і в матеріальному.
Хочете грошики? Беріть родича собі, тоді, якщо він не підписав папери, підписуйте ви.
А хто вам сказав що ваш дід не підписав дарчу, що питання зі спадщиною вже давно вирішене?
Якщо ви не брали ніякої участі в догляді за дідом, то справедливо, що спадок дістанеться тому, хто за ним доглядав! Якщо ж ви якось допомагали, то слід спадок поділити, з урахуванням того, що ваш дядько, який доглядає за ним весь час, отримає більшу частку, це буде чесно! Або може бути для того, щоб не сваритися з дядьком! Нехай спадок поділить сам дід, так, як вважає це справедливим!