Християнство - троянський кінь для слов'ян

«З Велесової книги, написаної на дощечках до хрещення Русі, дивом уникнула знищення іудейськими інквізиторами, - ми дізнаємося, що Руси жили в Природі, вважаючи себе частиною її, розчиняючись в ній. Це була сонячна, жива, реалістична ідеологія. Вона проповідувала повагу до всіх видів живого і рослинного світу. Основною відмінністю давньоруської релігії від християнства було те, що Руси не вважали себе виробами Бога, його речами і вже тим більше, рабами божими. Вони не принижували себе нікчемою, визнаючи природне з Богом спорідненість, розглядаючи себе як його нащадка. Звертаючись до Бога просто і природно, вони також не мали храмів, а лише місця, зручні для відправлення культів. Поняття пекла було відсутнє, а значить був відсутній духовний терор. Феноменальним для нас було те, що за покійним Не сумуй, а, навпаки, проводжали швидше святково, з змаганнями і іграми. Наша релігія була радісною, що не суперечить єству. Широке поширення мали грають роль акумуляторів психоенергії - йоги на манер індійських, причому велику питому вагу мали жінки, які, як неважко здогадатися, згодом були оголошені відьмами.

Але ось скоро настане 988 рік ...

Відомий Володимир був сином ключниці Малуші, колишньої на служінні його бабки - княгині Ольги. Це зменшувальне ім'я походить від її батька - рабина Малка. У перекладі з давньоєврейської, малку є цар. В історії його називали Добринею, але було б помилкою вважати, що це російське ім'я. Воно також походить від єврейського імені дістатися, що в перекладі означає базіка, оратор, балакун. З огляду на близького співзвуччя з російським словом, його звикли називати Добриня. У своїх справах він виявляв себе на весь свій левитського розмах - виключно жорстоким, як і личить єврею, вихованому в родині рабина.

Княгиня Ольга була сильно розгнівана не так від того, що її син Святослав сплутався у хліві з її ключницею, скільки від того, що остання належала до мерзенному експлуататорському роду юдеїв. Вона вислала Малушу під Псков, де і з'явився на світ байстрюк напівєврей раввініч Володимир. В майбутньому слово раввініч знову ж за співзвучністю буде наполегливо замінюватися як «син рабині», рабічіч.

Дістатися не дрімав, направивши Володимира на раввинистической стажування в більш юдаїзувати Західну Русь, щоб той міг без зайвих свідків отримувати настанови, як повільно підривати зсередини останній потужний оплот арійської ідеології на величезних сонячних просторах, які до пори до часу залишалися поза полем зору євреїв. Так закладався таємний фундамент підточки, каліцтва і перетворення Русі в рабиню Сіону.

Убивши на іудейський манер свого брата Ярополка, сівши на київський престол, він негайно почав займатися ідолопоклонством, ніж та викликав смуту і бродіння людей.

Володимир-полукровка не збирався відкрито проголошувати на Русі іудаїзм, бо він добре знав російських. За намовою своїх єврейських покровителів він ретельно готувався вводити іудаїзм реформований, замаскований, пригладжений для Росії з документом під величним назвою «Новий Завіт», що складається з 27 книг по числу букв єврейського алфавіту.

Жорстоке і насильницьке насадження православного відгалуження християнства йшло повним ходом. Як принизливої ​​подяки за службу Сіону Володимир оголошується рівноапостольним, тобто прирівняним до апостола. Апостол - важлива посада в єрусалимському храмі.

Особливо старався Володимир у знищенні давньоруської писемності, культури. Світла ідеологія наших предків була їм оголошена «поганим язичництвом», а берестяні дощечки з безцінною історичною інформацією на них безжально запалали на вогнищах під задовільними поглядами іудеїв. Так фанатичні, наспіх звернені в нову релігію, перші християни, неподозреваемие, що вони керовані, - з побожним люттю трощили античні храми, статуї, викликаючи в майбутньому здивування не у когось з освічених, а навіть у татарських ханів ... Статуї, на які ми тепер дивимося в музеях, де вони без рук, без ніг, без голів ... Одвічна іудейська ненависть до всякого зображенню всього живого, ця абсолютна бездуховність, які виходять із Талмуда, ненависть, яку з таким обожнюванням оспівав Фейхтвангер в «краї війні» - вражають лю ого людини ...

Багато чого ми втратили в 988 році, обмінявши нашу неповторну ідеологію, як відображення исконно русской души, на неприкритий расизм Старого Завіту і космополітизм Нового Завіту. І як не старався російська людина вибрати з Біблії все, що там було не іспохабленного і не опоганеного іудейством, як вони не намагалися розуміти алегорично величезний потік старозавітних дерзостей, густо замішаних в Новий Завіт, весь тисячолітній комплекс самообману не втік далі незначного облагородження Навчання, зате деякі заклики, наприклад, до аскетизму, спрацьовувало чітко: таким рабообразним повинен сформуватися службовий гой- свідомо самообмежуються себе до межі, але максимально завантажений творенням, пл одами якого, в кінцевому підсумку, будуть користуватися іудеї. (Аскетизм-бажання дуже корисне, але зовсім в іншій формі).

На догоду міжнародним юдейства під маскою християнства виверталися і ловчих кращі уми і адміністратори православ'я Росії, самі того не підозрюючи, надавали ведмежу послугу своєму народові. Російський народ, позбавлений рідної релігії, тепер вкладав всю душу в створення храмів і їх оздоблення, не підозрюючи про сутність того, що відбувається, яка добре маскувалася архітектурою церков, мовою і т. Д. До того ж, як-не-як, але смердюча атмосфера нав'язаної ідеології злегка початку облагораживаться. Усе найкраще російський народ став віддавати церкви. Ця богообразность, русифіковані лики іудеїв були тим гірше і підступніше для народу, що приходить до церкви - російської за формою, але іудофільской за змістом.

На словах християни століттями намагаються відмежуватися від іудеїв. Чи не бентежачись, вони порівнюють іудейство зі смородом, а себе з ароматом. Але як можуть на одному і тому ж дереві співіснувати гидоту і прянощі? Вже одне тільки це повинно було б змусити християнство задуматися, але цього, на жаль, не відбувається. Похмуре сусідство і смердюча ідеологія Старого Завіту не жолобиться їх. До речі: «християни, спадкоємці і послідовники іудеїв, порівнювалися з гілками дикої маслини, щепленими до стовбура маслини культурної, щоб змусити знову зацвісти старе дерево» (див. Рімлян.II: 17-24). Чи не ображають християн і повторення догм бандитів на зразок Мойсея. Вони готові розбивати об підлогу свої лоби під час молитов, прославляючи іудейських кримінальників, зображених на іконах. Російські православні вважають, що ніхто краще за них не знають Біблії. Вони претендують на краще розуміння і тлумачення Біблії, звеличуючи єврейські персонажі до небес, одночасно себе ниспровергая до пекла. А в цей час лики іудейські ніби потай шепочуть: «Дивіться на нас, розчулює нами, вклонятися нам, а ми в цей час будемо з вас висмоктувати все, що тільки можливо: вашу кров, плоть, майно, душу. Слався боже наш під Сіону ... »

І хоча багато хто перебував в сумніві, але все ж за всю християнську еру чомусь ніхто не дійшов до ладу до простого висновку: глорифікація ґоями сумнівних іудейських персонажів вигідно виключно юдеям.

Про те, що в християнстві потребують тільки іудеї, добре сказав сіоніст Агурский, закликаючи до боротьби проти антихристиянства або неоязичництва, бо Сіон найбільше боїться відродження нашої арійської ідеології. Дійсно, християнство слід ретельно обороняти, інакше, навіщо ж тоді було свого часу перекручувати його на іудейський лад, витрачати стільки праць, насаджувати, направляти і т.д.

Підсумком християнського іудофільства стало повне оглуплєніє гоїв. Спочатку важко вловити і розібратися, наскільки православне віросповідання служить явним або таємним цілям Сіону. Колись це було більш ясно. Наприклад, в середні століття називати російський народ народом Ізраїлевим було особливо приємно для православ'я (див. Листування І. Грозного з Курбським).

Але чиста як струмінь джерела ідеологія - не єдине, чого позбавив нас 988 рік. Він вкоротив на ціле тисячоліття нашу історію.

Християнські церкви під керівництвом іудеїв холоднокровно і послідовно знищували історію і зраджували її забуттю. Літописець-іудофіл Нестор взяв на себе місію генерального цензора всього того, що до нього було зроблено, поклавши, таким чином, початок того мерзенному сіонських місиву, яке потім назветься історією Стародавньої Русі. Читаючи її, переймаєшся відчуттям, що протягом багатьох століть ця перелопаченная історія програмується і підноситься виключно на предмет тих чи інших прав іудеїв на величезні території, ніколи їм не належать.

Так народився кастрат російської історії.

Так ось, виявляється, коли почалося Велике розп'яття Русі!

Тут, однак, вельми корисно знову процитувати слова не кого-небудь, а самого К.Маркса (т. I): «Панування єврейства над християнським світом завершено. Практичний дух єврейства в цьому процесі досяг свого вищого розвитку, оскільки проповідь Євангеліє і сан християнського вероучителя перетворилися в товар.Хрістіанство виникло з єврейства. Воно знову перетворилося в єврейство ».

Нехай православні люди знайдуть в цьому багато поживи для роздумів ».

Ю. М. Іванов. ( "Євреї в російській історії")

Де ви в Біблії знайдете слова: «російський», «арієць», «Росія», «Русь»? Ви цих слів в єврейській Біблії не знайдете. Зате ви знайдете безкінечне кількість слів: «євреї, євреї, євреї, євреї», «Ізраїль, Ізраїль, Ізраїль, Ізраїль» Християнство - це не православ'я, це жідославіе. У Біблії ви не знайдете історію російського народу. Там тільки історія єврейського народу. І навіщо вона нам? Чому ми не хочемо вивчати свою російську національну історію? Чому нам нав'язують вивчення єврейської історії?

Основна проблема російського народу в тому, що він забув своїх рідних Богів і поклоняється обманним єврейським божкам: Мойсею, Ісусу Христу, Марксу, Леніну, Троцькому і т. Д. А це все одна команда, яка грає єдину єврейську гру в світове панування ».

Володимир Істархов. (Газета "Я - Русский", №62)

BELOV

Фотолюб

Отже, зараз скоро настане 988 рік. Русі належить вибрати собі релігію. Будь ласка, Наталія, вибирайте і обґрунтуйте. З урахуванням поточного моменту.

рось

Ось тепер зрозуміло чому Росія ніяк до культури не вибереться, а тільки лайном захлёбивается.Ето ж треба яке сморід виплеканий в жіночій головке.Любой психіатр відразу определіт- мляво поточна шізофренія.А так, як такими палати повняться, то і послідовники набіжать на благодатний грунт споганити всю історію.Может їм в психушку книжок підкинути? Історичних? Тоді марення все одно буде, але хоча б грамотний.Может її предки (далекі) перестануть в гробах переворачіваться.Оні напевно були раді бути поховані за обрядом, а не на деревах для птахів, як у древніх Росич

Фотолюб

Діагноз, на жаль, треба ставити зараз майже всій Україні

Серж

Я думаю, що тут немає "замазування чорною фарбою" єврейської історії. Переважна більшість не бачить далі свого носа. Це як раз потрібно "садівникам" сучасної цивілізації. Потреба ясно бачити і мислити і називати речі своїми іменами є у всіх людей, але не всіма усвідомлюється, а деякими свідомо уникає.

Подивіться як гопоріт на публіці Обама! Він ніколи не говорить з людьми, які знаходяться прямо перед ним. Він постійно переводить погляд або на прво, або на ліво і не на кого-то конкретно, і ніколи в очі, іноді - на обличчя, але не більше. Він прекрасно знає - який маріонеткою є.

Подивіться як важко Путіну підбирати слова, щоб сказати правду не кажучи всієї правди. Чому в країнах Східної Європи, а тепер і в Україні забороняється РОСІЙСКИЙ Я (е) зик. Тому, що имено ОН називає речі своїми іменами.

На англійській мові слова річ і віщати - різні і не мають між собою ні смислової, ні вербальної зв'язку. Те, що сенс існування речі - віщати людині про щось. що можливо становить саму суть і сенс життя для людини західної культури - це просто інформація про східну культуре.А інформації, та й проблем і без цього вистачає. Хто-небудь знає що таке Буквиця, Молвіца, руница, Глаголиця, Тьрагі. Все це фундамент культури багатьох націй і народностей. А для РПЦ - це язичництво, яке веде нібито до деградації людства.

Так, що мій рецепт Російської національної ідеї - Русский Е (я) зик. Справжнє вивчення Език призведе до елементарної прочищення мізків, після якої нічого вусі не треба буде замазувати або відмивати Все буде названо Свої Іменем

рось

Фотолюб

23 роки бур'янами удобрювали українську культуру. У словах їх гімна- ненависть до москалів. І що? Історія України викладається від великих укрів, викопали Чорне море. Куди вже далі то?

Богомол

Правильно! В саму точку. І нехай богообрані поважають гоїв, а горді горяни слухняних баранів. І нехай все якомога більше читають Біблію, вивчають історію за Нестором або Скалигер. Це справжнісінька Історія. Амінь! До речі, рось, як звучить ваше справжнє ім'я? Бува, не Есфір (або Естер)?

рось

З вами Серж я не можу не согласіться.Еслі звичайно я вас правильно поняла.Основной акцент на слові ВИВЧАТИ, а не на шаленому запереченні всього і вся.Еслі зі старого (і давно забутого) взяти гарне і відродити, то поганого тут зовсім і немає .Так надходили багато народи.Но сучасну мову вже не заменіть.Старий і сучасний можуть існувати тільки паралельно

Серж

Судячи з Вашим відповіді Ви і не намагалися "вивчити" хоча б те, що я написав. Мабуть у російських мови якісь інші, а не такі, як у всього людства. може довше, або червоно. Мабуть Ви не помітили, але в кінці я написав. "Език" і Ви асё-таки зрозуміли про що це я. Неозброєним поглядом видно, що Мова - це орган тіла, а Език - орган. (?). Посторайтесь зрозуміти, що просто "вивчати" Език - не вийти. Вимовляти на Език, який є продовженням архетипів підсвідомості брехня - це все одно, що стріляти собі в ногу і зображати задоволення. Буквиця сама відродиться, коли людям самим конче знадобитися називати речі своїми іменами, щоб їх правильно зрозуміли. Коли цієї потреби немає - є брудна і продажна політика. Коли я про це говорю кому-то зі своїх знайомих російських я бачу інтерес і навіть здивованість. Іноземці - американці, канадці, французи - не в темі взагалі. Їх мізках нема за що навіть зачепитися. Звичайно є проблема перекладу. Але вона як раз і виявляє суть проблеми. російською мовою кожне слово (істотное) має унікальний, неповторний образ і сенс. На всіх західних. будь-яке слово може мати будь-яке значення в залежності від контексту. Тобто. що хочу те і роблю; і я не винен, що ти мене не розумієш. Звідси висновок. тактика подвійних стандартів виникає з Език. Брехати на Език, який бреше - і простіше і вигідніше. Делікатне і тактовне Невиголошена правди - дуже дипломатична, але нахабна і зрадлива брехня,

рось

Шкода Богомол вас засмучувати, але моє ім'я не так екзотічно.Меня звуть Ангеліна.А історію можна вивчати по дуже різним істочнікам.Ето я вам як бібліотекар кажу

Юрбор

Пропоную "сівачеві" тему: "Як споконвічно російське місто Київ став українським?"

Юрбор

Схожі статті