«Хлопці зі стволами» це досить цікавий, але прохідний проект, що розповідає про молодих торговців зброєю, що поставляють стовбури армії США.
Сюжет в общем-то в достатній мірі захоплює, щоб інтерес до подій не зникав до кінця фільму. Своєрідна історія успіху, як два хлопця вибилися з грязі в князі завдяки державними контрактами, при цьому постійно борючись з якимись непередбаченими формальними обставинами.
Ключова проблема, що фільм не може визначитися з жанром. З одного боку, це начебто драма, але для драми в ній занадто багато гумору і несерйозності. Але для комедії навпаки # 151; піднімаються занадто серйозні теми. І так протягом усього хронометражу.
Безумовно радує акторський склад і прекрасно підібраний саундтрек.
Підсумок: «Хлопці зі стволами» це один з тих фільмів, з якими можна ознайомитися, але зовсім не обов'язково. Так, дивитися його цікаво, але і в іншому випадку ви нічого не втратите, тому що фільм забувається вже буквально на наступний день.
В інтелектуальному плані фільм вкрай слабкий. Вся ця метушня з торгівлею зброєю розрахована на занадто вільне допущення, що все легко і просто, і треба тільки мати певний стартовий капітал і солідний запас нахабства. Що стосується «відряджень», то все взагалі перетворили на милу казку, в якій можна з усіма домовитися і будь-які проблеми і небезпеки пронесуть повз, як рожеве хмарка. Навіть досвідчений торговець зброєю, жорсткий і безпринципний, легенда підпільного бізнесу, перетворився в підсумку в добряка-милашку, готового легко розлучитися з частиною прибутку під дією нібито кричущою до справедливості совісті (в цьому місці Плакала).
Що до сюжету в цілому, то це чергове кіновтілення американської мрії про баскому коні й легкому збагаченні, а це дегенеративна мотивація і розрахунок на безмозкого споживача. І хоча події підводять до правильної логічної межі, але вона обіграна якось мляво і непереконливо, особливо на тлі занадто малою відповідальності ГГ за шахрайство в особливо великому розмірі та звалилася з неба «манни небесної» у вигляді «босяцкого підгону». Повчальна складова, таким чином, взагалі не відчувається.
Головними героями фільму стали шахраї, безпринципні люди, які не погребували заробітком на чужій крові заради своєї шкурної вигоди. Їх «бізнес» за своїми наслідками стоїть в одному ряду з торгівлею наркотиками, тільки в даному випадку йому надана видимість певної легальності за допомогою участі в контрольованих урядом угодах. (Я все чекав, ну коли ж цим дурням надають по шапці? Особливо на це налаштовували перші кадри фільму. І шкода, що все промайнуло, як дим). Дружина спочатку виступала різко проти такого бізнесу, але потім і її ставлення змінилося; це зафіксовано в зворушливу сімейну сцену: «ах, ну ти ж турбуєшся про сім'ю, а раніше-то я, дура, не розуміла, як тобі важко!» (теж Плакала).
Заради того, щоб фільм можна було назвати драмою, довелося вигадати істеричну дружину. Лише вона створювала драматичний настрій, якого без неї взагалі б не було: маленька дитина і дружина # 151; ось і вся драма фільму. В іншому ніякої драми не спостерігалося; погроза вбивством # 151; лише витрати виробництва, професійний геморой, нічого особливого в цьому немає: якщо ти учасник великого напівлегального бізнесу, рано чи пізно все одно з'являться лихі хлопці і будуть загрозливо тикати в харю збройовим стовбуром, не можна цього не розуміти.
Гра акторів теж слабенька, харизми і іскрометна явно бракувало, але це проблеми, скоріше, з сюжетом.
Висновок. Фільм слабкий у всіх сенсах. Легка кримінальна «драма» без найменших претензій на серйозність. І це взагалі не комедія, навіть поруч не стояла.
Несподівано повчальний фільм.
Трейлер обіцяв нам легку комедію про двох Розгляд, а вийшло кіно зовсім іншого формату тупуватих «Похміль в Вегасі» або дуже схожого за сюжетом «з грязі # 151; в князі »огидно вульгарного« Вовка з Уолл-Стріт », де після трейлера чекав історію людини, яка зробила себе, а більшу частину екранного часу показується, як він себе руйнував # 151; всіма уявними способами. Там все це подається під виглядом комедії, а на виході відчуваєш себе обгаженним цим «гумором»; а ось War Dogs # 151; справжнісінька драма.
Фільм чесно показує тонку грань між справжнім і фантиками.
В півтори години екранного часу умістили мораль усіх п'яти сезонів Braking Bad:
«І яка користь людині, що здобуде ввесь світ, а душу свою втратить? Або що дасть за душу свою? »
І при цьому шикарні саундтреки, операторська робота, акторська гра # 133;
Несподівано прекрасне кіно!
Джона Хілл та інші # 133;
За останні пару років Голлівуд серйозно модифікував жанр фільмів, заснованих на реальних подіях.
Глибока драма про хлопця з Америки, життя якого різко змінюється, коли його дружина помічає на тесті для вагітності на одну смужку більше, ніж зазвичай. Щоб прогодувати сім'ю, Девіду доводиться встати на слизьку доріжку торговця зброєю, довірившись друга дитинства Іфраіму. Цей фільм міг би бути таким, якби його знімали не Тодд Філліпс, режисер «Похміль» і «Проекту Х».
У центрі сюжету # 151; двоє друзів дитинства, які зустрілися знову на похоронах спільного знайомого.
Джона Хілл, який чомусь завжди грає товстунів, # 151; хитрий єврей Іфра Дівероллі, він робить гроші на перепродажу зброї.
Звучить небезпечно, але на ділі потрібно цілодобово сидіти у компа і оновлювати сторінку з замовленнями, поки не спливе підходящу пропозицію. Таку роботу Іфра пропонує Девіду в обмін на 30% прибутку. Все йде добре, але з'явилася проблема # 151; доставити 9000 пістолетів з Йорданії до Іраку, і законно це зробити не вийде.
«Хлопці зі стволами» не ідеальні, як «Вовк з Уолл-стріт», але якщо ні з чим не порівнювати, виглядають відмінно. Один з кращих фільмів цього літа і хороший привід сходити в кіно.
Євреї зі стволами
Коли ти збираєшся дивитися фільм Тодда Філліпса, який зняв три «Похмілля у Вегасі» і «Встигнути», ти очікуєш божевільну комедію з кумедними персонажами, що потрапляють в неймовірні історії, за якими весело спостерігати. «Хлопці зі стволами» # 151; це новий фільм Тодда, в якому режисер розповідає правдиву історію у властивій йому манері, проте є те, чого від цього фільму зовсім не чекаєш.
Тут же спливає фірмовий стиль режисера Тодда Філліпса поступово розкривати історію і вкраплять дрібні деталі життя персонажів у другорядні діалоги. Чим далі в ліс, тим цікавіше стають події і тим безумніше, в хорошому сенсі, виглядають вчинки головних героїв. Однак, до середини фільму стає зрозуміло, що фільм не збирається змагатися з божевільними комедіями рівня «Похмілля» або «Встигнути». Тут режисер розповідає особисту історію двох старих приятелів, які знайшли один одного в складний момент їхнього життя, але, як то кажуть, не зійшлися характерами. Там, де у одного героя особисті переживання і бажання сімейного благополуччя, в іншого # 151; спрага легких грошей і безпринципність. Не такого чекаєш від фільму Тодда Філліпса і все ж така історія не розчаровує.
У фільмі засвітився ветеран «Похміль в Вегасі» # 151; Бредлі Купер. Йому відведена роль нечистого на руку постачальника зброї Генрі Жирардо, з яким Девід і Ефраїм вирішують укласти угоду. До моменту його появи на екрані, глядач вже виявляється підготовлений до образу принципового ділка в окулярах-авіаторів.
«Хлопці зі стволами» # 151; несподівано приємне кіно. Це такий приємний сюрприз # 151; тобі показують зовсім інше кіно, на відміну від того, що ти очікував. Вкрай незвично бачити подібне від режисера, який зняв «Похмілля у Вегасі» і «Встигнути». Не сказати, що тут немає кумедних ситуацій, божевільних діалогів або відморожених персонажів # 151; є, але в центрі виявляється більш реалістична і цікава історія, на яку не шкода витратити час.
У чому сила, американець?
Серйозний філософське питання з культового Брата-2. Заданий з екрану він був давно, але актуальності не втрачає досі. І правда в тому, що у кожного своя правда.
З недавніх пір, коли деякі особи стали оголювати таємниці інших особистостей, причому таємниці дуже серйозного міждержавного рівня, в кіно стали з'являтися такі картини. У чомусь картини-одкровення, картини-правди чи що. Згадаймо хоча б «Гра на пониження». Серйозний фільм про серйозну проблему, показаний в не зовсім серйозному, але легкотравному для більшості, вигляді.
У багатьох людей, які захоплюються кіно, відразу виникла асоціація з фільмом «Збройовий барон». Історія про людину, що продає кинуте, забуте зброю всім підряд без розбору. Всім тим, хто силу показує лише через насильство і прикріплює до своїх слів вагомий аргумент (вагою близько 3,5 кг) # 151; АК-47 (в основному його).
Але в порівнянні з цією історією барон здається карикатурною, надуманою. Тут же продаж зброї # 151; система державного, урядового рівня. І будь-яка людина має доступ до цього ринку. Якщо підвішений на мову і досить божевільний і сміливий таке провернути.
Кожна людина знайде своє тлумачення того, що сталося. Але напевно одна з найголовніших думок # 151; не скупитися і віддай 5 рублів за вивезення сміття, щоб на цьому не погоріти (у вільній інтерпретації).
Фільм відмінний. Викриває, глибокий, повчальний. Але при всьому при тому ігровий. Тут і жарти, і танці, і відверте свавілля. Дуже сучасний фільм, який оголює багато темні сторони сучасних людей, навіть не торкаючись національних особливостей.
Окреме спасибі за звуковий ряд. Мене півфільму колотило і зривало в танок, за що я зловив багато гнівних поглядів. Один мінус. Якщо не зраджує, в самому кінці була переспів Limp Bizkit. І дуже посередня. А так стільки хітів, що не злічити.
Нова «комедія» з під верстата
Як виставити поганого хлопця хорошим? Треба просто що б на його тлі був хлопець ще гірше. І тоді в розумі людини відразу виникає симпатія, дивіться, його просто обдурили, він не такий поганий, та він же заради сім'ї, та я б так само вчинив, можна зрозуміти, блаблабла.
Коротше, фільм хлопці зі стволами розповідає нам про двох хлопців які вирішили підзаробити на війні, торгуючи зброєю з Пентагоном. Було заявлено що фільм заснований на реальних подіях.
Коротко про сюжет, хороший хлопець зустрічає старого друга, той пропонує йому працювати разом, починається історія успіху, стара добра американська мрія. В результаті пентагон замовив у них дешеві патрони, які виявилися китайськими (ось це несподіванка, хто ж знав), а повинні були бути албанськими, часів СРСР. Потім виявляється що «друга» потрібні були тільки гроші і він його кинув. Але це все гаразд, я вірю що так могло бути, розпил бюджету ще ніхто ніде не відміняв.
В результаті акцент пішов на те що поганого хлопця згубила жадібність. Мовляв, заплатив би все відкати # 151; і все було б ок. Який в підсумку ми можемо зробити висновок? Незаконна діяльність? Гаразд, буває, а як ще жити то? Торгівля зброєю? Ну це, якщо не ми # 151; так хтось інший буде. Купівля зброї у корупційній владі іншої країни? Ну а шо, лежить же, нікому не потрібно. Чи не заплатив всюди де потрібно, поскупився? Ооо, ось і покарання за це, дебіл, треба не забувати про ієрархію, кидати своїх не можна.
Загалом вірність друзям і родині, щедрість, чесність (по відношенню до своїх звичайно). Тільки ось з цього ланцюжка як завжди випадає один момент. Убиті люди, війни, корупція, біль і страждання мільйонів людей. А так норм фільм, під пиво піде. Особливо якщо ти не живеш в країні якої ця зброя власне і продають.
До слова, за фільмом, «хороший» хлопець отримав 7 місяців умовно, за шахрайство. Потім його знайшов головний браток, «не такий вже й поганий хлопець», і закинув гроші за те що він його не здав на суді. Ну так, звичайно, не міг же ГГ в результаті залишитися без грошей, він же такий няшка, було б так несправедливо. Зате зрозуміло яка в США розплата за такий вид «бізнесу» # 151; 7 місяців умовно і Бредлі Купер вручає тобі валізку з налом. Не так вже й багато звичайно, якісь жалюгідні тисяч 400-500, але їх то він точно заслужив, звичайно.
P.S. На IMDB написано що це комедія. Серйозно? Комедія? А де гумор? Якщо в одній з ролей знімається Джона Хілл це не робить фільм комедією, якщо що.
війна # 151; це бабки, багато бабок.
Гарне кіно про двох хлопців. Один розумний і хитрий, любить модно одягатися, гуляти в клубах, нюхати і курити, а це коштує грошей. Інший в міру чесний, але йому треба годувати сім'ю, а це теж вимагає грошей. І це ні разу не комедія.
Чим сподобався фільм.
1. Фільм викликає співпереживання. Я співчувала головному герою, і вже сцена погоні в Іраку змусила мене похвилюватися.
2. Фільм мені сподобався своєю реалістичністю. Це не бойовик, не драма, не детектив. Просто історія з життя. Про везіння, жадібності і розплату за жадібність. Тут немає поганих героїв, немає лиходіїв.
3. Показано, як вести бізнес і як не треба. Потрібно працювати як шакал, ні гребувати работенки, якщо вона приносить бабки. Виправляти косяки, ризикувати. Але треба бути готовим і програти.
Але поки ти не програв своє життя, у тебе є шанси відігратися. Поки ти живий, ти можеш ситуацію виправити.
4. Історія про дружбу яка зав'язана на взаємному інтересі. Постійні відсилання до фільму особа зі шрамом (треба подивитися).
5. Тут грає Бредлі Купер # 151; а він мені подобається. Його герой красивий, суворий, але справедливий.
6. Показаний приклад хорошого чоловіка, який піклується про свою сім'ю. І приклад, нормальної жінки, яка розуміє, що чоловік від неї щось приховує і боїться цього. Її лякає сам факт брехні.
7. І так війна # 151; це перш за все гроші, багато грошей. На війні наживаються. А страждають солдати і мирної населення. І будь-яка війна # 151; це брехня. Брехня тих, хто розв'язує цю війну.
війна # 151; це математика
Реальна історія Девіда Пекауза і Ефраїма Дівероллі спочатку виглядає кінематографічно. Перша половина фільму насичена тим самим «наркоманським драйвом», на який налаштовували трейлери. Особисто мені сподобався ситуативний гумор. Спроби двох хлопців, на дозвіллі покурював травку і балующихся кокаїном в нічних клубах, вписатися в міжнародний збройний бізнес виглядають досить забавно, і на цьому тлі ще більш комічно виглядає їх успіх. Плюсом стало те, що сценаристи не стали обмежуватися тільки історією, розказаної в статті. У фільмі герої приймають куди більш активну участь в своїх збройових угодах, і глядач разом з ними відчуває, як хлопці перетворюються в активних гравців серйозного і небезпечного бізнесу.
У другій половині істотно підвищується градус драми. Якщо відчуття реальності того, що відбувається можна втратити ближче до середини, то подальші події точно його повернуть і нагадають, чому дружба і бізнес # 151; поняття несумісні.
Як обдурити Пентагон
Ось тільки місцями Тодд Філліпс все таки забувається і використовує прийоми які відмінно б виглядали як раз в комедії, але абсолютно не доречні в драмі. Через такого змішування злегка страждають обидві складові. Сама ж реальна історія втім теж не позбавлена певного гумору, адже повірити в парочку недотеп отримували найбільші замовлення від Пентагону, зберігши серйозність дійсно складно.
Проста зйомка переривається закадровим монологами одного з героїв, добре підходить для введення глядача в суть афер. Але ось темп сцен відносно один одного все таки не витриманий і деякі епізоди виглядають затягнутими, а деякі дійсно цікаві навпаки обірваними на півслові.
Непоганий фільм так і не визначився весела він комедія або серйозна драма, на жаль але поєднувати ці жанри не вийшло в повній мірі.