Хоркраст (або з англійської - жахливі заклинання - щось на кшталт «ужзаклін») - це щось (або хтось),
Показати текст спойлера
він вважає себе безсмертним.
Смерть Дамблдора - не більше, ніж інсценування. Якщо пам'ятаєте, книга починається з
Показати текст спойлера
двох подій - клятви Снейпа і чорної руки Дамблдора. А почорніла ця рука від того, що Дамблдор вщял в руки перстень Слизерина, захищений смертельними прокльонами Воландеморта. За словами самого ж Дамблдора, від прокляття він повинен був негайно померти, але його СПАС Снейп. Тільки руку не вдалося врятувати, і вона так і залишилася мертвою. Снейп його врятував - хоча міг виконати свою страшну клятву просто нічого не роблячи. Це раз. Друге, вся сцена «вбивства» неначе спеціально написана нарочито, неестесственно, як погано зіграна сцена, абсолютно нелогічна і невитекавшая із ситуації. Так що, Снейп і Дамблдор просто скористалися нагодою, щоб Дамбдор міг потрапити в лігво Воландеморта у вигляді свого хоркраста (Дамблдор фактично вбив людину - себе - коли схопився за завідомо проклятий перстень. Правда, він був на 100% впевнений в Снейпа, і той його не підкачав - оживив). Найлегше це зробити, поселивши шматок душі Дамблдора в знешкоджений хоркраст Воландеморта - нашийні ланцюг Слизерина. Воландеморт буде вважати, що це його хоркраст і сам в буквальному сенсі цього слова повісити собі на шию Дамблдора. Другий заєць, убитий цієї інсценуванням, - це абсолютна довіра до Снейпу не тільки Воландеморта, але і смертежерів, які, як нам дохідливо пояснили на початку книги, сильно в Снейпа
Загалом, побільше оптимізму # 33; Ми ще побачимо Дамблдора в обнімку зі Снейпом, а Гаррі - з Персі.
Сцена "вбивства» Дамблдора настільки недвозначна, настільки разжеванность і тщетельно розписана, що витлумачити її перекручено міг тільки Гаррі (в інтересах сюжету, ессвнно) та ті, хто самі її ще не прочитав, але чув, що нібито Снейп убив Дамблдора.
Показати текст спойлера
Почнемо з того, що Дамблдор все знав про завдання Мелфоя. Звідки? Гаррі знав, що Мелфой щось затіває, але не знав що. ЄДИНИЙ, хто міг розповісти Дамблдорові, що Мелфой хоче вбити його, був Снейп і тільки Снейп (точніше, що Воландеморт хоче вбити Мелфоя-молодшого руками Дамблдора з подальшим ганьбою Дамблдора і його відставкою).
По-друге, свою смерть від руки Снегг Дамблдор планував ретельно. Нібито оппівшісь отрути до такої міри, що втратив усілякі сили і реакцію (проте звідки взялася його реакція коли він за частку секунди обездвіжел Гаррі?), Дамблдор не дозволив викликати мадам Помфрі. Він вимагав Снегг, але хіба прихід мадам Помфрі міг перешкодити? Один лікар добре, а два - ще краще. Але немає, зведені в чарівної медицині людина їм тільки б завадив, розкусив би його симуляцію, і Дамблдор суворо заборонив Гаррі кликати її. Зате він кликав Снегг, якого вже до речі покликала не посвячений у план МакГонагал. Явно за задумом Дамблдора Снейп мав на очах Гаррі його «добити».
Більш того, Дамблдор відмінно знав, що саме в цей вечір в Хагвартс проникнуть пожирачі смерті. Чим цей вечір відрізнявся від інших? Нічим. Але всі викладачі, всі члени Ордена Фенікса і все аврори вже патрулювали коридори школи за наказом Дамблдора. Небачено. Такого не відбувалося за весь навчальний рік. Саме сьогодні. Чи міг Дамблдор одночасно викликати ВСІХ на підмогу, і відлітати зі школи сам та ще за хоркрастом, якого в печері насправді не було? Міг, але тільки в тому випадку, якщо його відліт повинен був створити СИТУАЦІЮ. І він створив - Дамблдор нібито слабкий, і один у дворі (а все в школі), і свідок обезжвіженний тут же - Гаррі.
До речі, про печеру. Дамблдор знає про печеру все - куди йти, що робити і т.д. Він знає, що інферно їх не чіпатимуть. Він знає про човен і кришталевий кубок. Але Роулінг хоче нас змусити повірити, що при цьому він не знає, що знаходиться в чаші з чарівною рідиною. Нісенітниця # 33; Звичайно знає. І ланцюг Слизерина напевно вже рік як у нього. А цей дивовижний поворот сюжету - Дамбдор нібито в перший раз в печері, нібито наткнувся на чашу з рідиною і кубок, і. Ні, він ні секунди не сумнівається, що кубком потрібно чашу спорожнити, та не виливати рідину в озері, а саме пити # 33; А чому не виливати? Інферно нападуть? Так Дамблдор знає просте і дуже ефективне заклинання проти них. Але за сценарієм він повинен ослабнути. Ось він п'є рідину, а не виливає її. Однак, Гаррі виявився тупим - йому пояснили, як боротися з інферно, але він тут же забув. Не біда, Дамблдор відразу «прокинувся» і їх розігнав. А аппарірованіе з печери? Гаррі, який забув як захищатися від інферно, нібито зміг чи не в перший раз в житті явився сам і являтися Дамблдора (таки-да, в перший раз в житті) # 33; Та ще легко, без будь-яких збоїв, ускладнень або прильотів в непотрібне місце. Це Гаррі якось, у якого за всі шість книг жодне заклинання не виходило з першого разу ні разу # 33; А Дамблдор в «пам'яті», знесилений. Як і випадку з інферно, це Дамблдор явився їх обох.
Але повернемося до сцени «вбивства». Дамлдор знерухомити Гаррі в частку секунди, але за десяток разів, поки Мелфой трясса, обертався туди-сюди на різні звуки, тер чоло в задумі і т.д. Дамблдор нібито не міг застосувати чари. При тому, що він мало не в кожній книзі заявляє, хто чарівникові паличка насправді не потрібна. Але припустімо, не хоче він чаклувати без палички. А подумки наказати своїй паличці повернутися в його руку? Але ж для цього навіть і реакція не потрібна, потрібні прості заклинання на рівні четверокласника (Гаррі викликав свою мітлу в четвертій книзі), причому вимовлені про себе (про що знову таки написано мільйон разів по всій книзі). Гаразд, це не виходить. А просто підібрати паличку, просто, по-магловскіх - вона адже лежить тут же, біля ніг? Мелфой давав йому мільйон можливостей зробити це. І сам Дамблдор з'їхав по стінці майже до самої землі, що підкреслюється кілька разів. Йому і нагинатися не треба, просто простягнути руку. Додайте сюди темінь та відсвіт Знака Смерті, слепивший Мелфоя (он-то вийшов з дверей, значить стояв обличчям до Астрономічної вежі, а Дамблдор стояв під вежею, в її тіні, спиною до знаку - ну-ка, хто з них краще бачив дрібні деталі ?).
По-третє, Дамблдор практично проговорився. Він сказав Малфою, що сховає його і його мати так, що Воландеморт їх не знайде, тому що «мертвих неможливо відстежити» (# 33;). Куди вже відвертіше # 33; Дамблдор фактично сказав, що знає, як повернути мертвих до життя (причому без усіляких хоркраксов # 33;). Він визнав, що Воландеморт не зможе ні помітити «мертвого» Дамблдора, ні протистояти йому, тому що «мертвих неможливо відстежити». Ось вам все в одній фразі - і як він зі Снейпом збирається провернути «смерть» і «восрешеніе» Дамблдора, і навіщо # 33;
Але Дамблдор не хоче, щоб Мелфой ставав вбивцею (в цій сцені Мелфой недвозначно довів, що з нього ще будуть люди), і він спокійно чекає, коли прибіжить Снейп, розважаючи Гаррі і Мелфоя світським розмовою. А заодно і схиляючи Мелфоя до союзу з орденом Фенікса - та так вдало, що тепер ніхто не здивується, коли Мелфой перейде на сторону Поттера в сьомій книзі.
Тут ситуація змінюється. До Малфою підбігає четверо смертежерів. В принципі, для плану Дамблдора це не страшно. Навіть якщо його «уб'є» хтось із них, він все одно зможе зробити все, що намітив. І Мелфой не заплямувати свою душу. Але # 33; Адже йому ще треба, щоб Снейп розвіяв всі сумніви про свою відданість у Воландеморта і його соратників. А значить, «вбити» Дамблдора повинен все-таки Снейп. Плюс Роулінг відверто пише, що той, хто вб'є Дамблдора, стане правою рукою Воландеморта. Звичайно, Ордену Фенікса потрібно, щоб це був Снейп.
Що робити? Так то ж саме - розважати прибігли світською бесідою. Та так, щоб вони, маючи вбивство Дамблдора єдиною метою, нещадного вбивці в минулому, до того ж гнані наближаються Аврора, спокійно стояли і чекали. І вони стоять і чекають # 33;
По-п'яте, а навіщо, власне, Дамблдор знерухомила Гаррі? Щоб той не брав під себе ризику? Якщо припустити, що Дамлдор знає стільки ж, скільки знає Гаррі, то головна небезпека - в Астрономічній вежі, а не в головній будівлі школи, і якщо двері головної будівлі починає відкриватися, то з неї повинна виходити ДОПОМОГА, а не ворог. Особливо з урахуванням того, що в Хогсмеде залишилася барменша, яка повинна була терміново оповістити Міністерство, а значить могла сповістити і Хогвартс. І з урахуванням того, що Знак Смерті тільки що з'явився над вежею, а значить здивовані аврори повинні саме зараз вискакувати з головної будівлі школи, щоб розібратися, що проиходит. З іншого боку, як убезпечити Гаррі - дозволити йому вільно рухатися, а значить захищатися, або знерухомити і віддати на милість ворогам? Хтось скаже, що Гаррі адже під невидимим плащем. А для кого цей плащ секрет? Навіть Мелфой уже одного разу переміг Гаррі, коли той був під плащем. Але гаразд, припустимо, що залишився нерухомим бути безпечніше. Але який же тут ризик, якщо Гаррі стоїть за спиною Мелфоя, покритий плащем-невидимкою? І поруч нікого немає? І Мелфой і сам не проти здатися? Навіть коли прибігло четверо пожирачів смерті, диспозиція все одно вигідна - Гаррі не видно, вони-то про його плащі нічого не знають, і він знаходиться у них за спиною # 33; Через кілька секунд, коли його стане видно, він адже знешкодить ТРЬОХ # 33; А інших не встигне, тому що вони втечуть # 33; Ні, Дамблдор обезжвіжіл Гаррі не для його, Гаррі безпеки. Для його деякої безпеки він наказав йому надіти плащ-невидимку, а ось знерухомила він його, щоб Гаррі не завадив спектаклю І став одним з самих упереджених свідків «вбивства».
По-шосте, а що відбувається далі? Якщо вірити Гаррі, Снейп - зрадник і вбивця. Якщо вірити всім шести книг, Снейп люто ненавидить Гаррі (причому з цілком зрозумілих причин). І ось Гаррі сходиться один на один зі Снейпом. ОДИН НА ОДИН. І що ж проісхоліт? Снейп, тільки що скоїв вбивство, причому за завданням, робить ще одне вбивство на цей раз вже від усього серця, з ненависті? Ні-і. Він НЕ АТАКУЄ Гаррі взагалі. Він тільки відводить його удари. Більше того, як хороший вчитель, він не дозволяє Гаррі вимовити хоча б одне заборонене заклинання, обриваючи свого учня на півслові. Поттер настільки незграбний, що врешті-решт втрачає свою паличку, і вона відлітає невідомо куди. Все, він беззбройний, лежить на траві прямо перед Снейпом, який його люто ненавидить. Ну-ка, ті, хто вірить, що Снейп - зрадник, скажіть, яким страшним заклинанням Снейп убив Гаррі? А ніяким. Більше того, Снейп АКТИВНО ЗАХИЩАЄ Гаррі від прибіг пожирателя смерті. Той було захотів помучити Поттера тортурами болем, але Снейп перериває його закляття, позбавляє Гаррі від будь-якої болю, та ще на ходу придумує причину, чому Гаррі не можна вбивати. Ось так ось, ось така історія про Снейпа - зрадника.
Але ж можна ще згадати, що Снейп нікого не видав з Ордена Фенікса # 33; І що він намагався всіма силами дізнатися, як Мелфой хоче провести пожирачів смерті в Хогвартс (про завдання Мелфоя вбити Дамблдора вони обидва знали ще з початку навчального року, так що єдиною метою распросов Снегг, вчиняти Малфою, могло бути тільки це) # 33; А як щодо того, що Снейп був на стороні пожирачів смерті, але ніхто не бачив, щоб він бився на їхньому боці. «Вбивство» Дамблдора - єдине, що він зробив за всю сутичку. І нарешті, головне: влітку Снейп СПАС Дамблдора від прокляття, яке ВЖЕ впало на того. Практично Дамблдор був мертвий, але Снейп його витягли на цей світ. Нічого себе поворот сюжету - Снейп вбиває Дамблдора, який міг би вже півроку як бути мертвим, якби не допомога Снегг # 33; Сюрреалізм, пані та панове.
Плюс мільйон дрібних деталей по всій чолі. Плюс інтонації, якими написана сцена «вбивства» (перекладачі, не перестарайтеся - вбивство описано дуже стримано, без всякого трагізму, я б сказав буденно # 33;).
Загалом, нам гранично відверто (на максимумі відвертості, не доходячи одного дюйма до того, щоб розкрити весь сюжет сьомої книги) розповідають про імітації вбивства Дамблдора Снейпом, інсценованої самим Дамюлдором. А раз так, нам потрібно радіти, що Гаррі опинився неспостережливість (втім, він завжди був таким), купився на гру двох великих магів, так само як купилися на цю гру Мелфой і пожирачі смерті. «Операція впровадження пройшла успішно, приступаю до виконання безпосереднього завдання», - міг би відрапортувати Дамлдор Снейп і Снейп Дамблдора, якби читали Юліана Семенова.