Мені це не очевидно. Якби ймовірність була нульова - то питання б закрили раз і назавжди і на цьому заспокоїлися. І татові вже не було б сенсу щось заявляти. Оскільки переговори все ще тривають - значить, обидві сторони все ще розраховують щось виторгувати. Отже, самі вони оцінюють цю ймовірність трохи вище. В такому випадку заява тата має для Туреччини певну цінність.
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
Але недостатній для того, щоб поміняти радикально ставлення ЄС до вступу Туреччини. От якби таку заяву зробили б Блер, Меркель чи Ширак. Навіть не разом узяті. Або хоча б Сапотера. Тоді б і Туреччина могла б апелювати до них, а так. Ввічливість напередодні візиту, не більше того. Щоб знизити напруженість.
Заява Папи може вплинути на переваги католицького електорату, в зв'язку з чим політичні діячі навряд чи можуть його просто проігнорувати.
"Але шкода, що коли теорія доводиться до абсурду, то тенденція дуже великого числа дослідників - і вчених - полягає не в тому, щоб наблизитися до істини, а в тому, щоб довести протилежну теорію до рівного по абсурду рівня".
Курт фон Фріц
Його заява нагадує мені сентенцію: "краще бути багатим і здоровим, ніж бідним і хворим", тобто "а добре б прийняти Туреччину в ЄС". Добре б, але неможливо.
Чому ж? Це цілком можливо (бути здоровим і багатим, а не бідним і хворим). )
Щось мені підказує, що Папа по ідеї повинен захищати християн-кіпріотів, так що навряд чи він зробив заяву. маючи на увазі вимоги Туреччини.
Папа не конкретизував, що він мав на увазі. Якщо говорити про його особистих уподобаннях, то, гадаю, він зовсім не хоче вступу Туреччини в ЄС і співчуває християнам на Кіпрі. Але сказати йому довелося інше. І те, що він сказав, вигідно Туреччини і невигідно грекам-кіпріотам.
Чи багато католицького електорату в Німеччині та Англії? І у Франції його не так вже й багато. А поляки можуть розмахувати руками скільки завгодно. Та й не зацікавлена Польща в прийомі Туреччини в ЄС.
Є ще Італія, Іспанія, Португалія, Ірландія,
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
Щось Єврокомісія не прислухалася до думки Папи:
І між іншим, від Туреччини поки не вимагають віддати Кіпр (як Ви вчора писали). Від них лише вимагають відкрити свої порти та аеропорти для судів південного Кіпру.
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
А як це порахувати? Скільки відсотків становила ймовірність прийняття Туреччини в ЄС до заяви тата?
Ні, там цілий клубок питань. Коли країна входить в ЄС, вона підписує з дві дюжини різних договорів по великому спектру проблем. Просто Кіпр - це питання-стоппер, тобто, якщо Туреччина не припинить підтримку сепаратистів-сіверян, то ні про який вступ в ЄС не може бути й мови (що очевидно, з огляду на, що рішення з питання про вступ має бути одноголосним, а Кіпр вже всередині). Але навіть якщо Туреччина віддасть Кіпр, справжні переговори тільки почнуться.
Заява тата, звичайно ж, символічно, і ніякого реального політичної ваги не має. Воно зроблене в контексті того, що він весь час підкреслював роль Туреччини як моста між Сходом і Заходом (читай: ісламом і християнством). Для тата дуже важливо якось відновити відносини з мусульманським світом після його невдалого заяви в Німеччині кілька місяців тому.
Сенс його в тому, що в принципі Туреччина повинна бути в ЄС. Справа в тому, що в Європі больоше кількість жителів вважає, що в Туреччина в ЄС бути не повинна, незалежно від того, чи виконає вона умови мул немає. Багато європейців просто бачать в ній країну з чужорідної культурою, і не хочуть бачити її всередині.
В даний час близько 60% європейців пронціпіально (безумовно) проти вступу Туреччини в ЄС. Чи може заява тата істотно вплинути на ставлення європейців до Туреччини? Не впевнений. Але, очевидно, воно може вплинути на ставлення турків до тата.
Історія - це передбачення справжнього (Луїс Менанд).