Короткий опис міфу
Однак найбільш ранній з джерел, що оповідають про рух Батия до Новгороду - Новгородська I літопис - нічого про наближення або початку потепління і бездоріжжя не говорить, як, втім, і про яких би то не було інших причинах повороту Батия назад.
А ті «деякі известия» про поворот через наближення весни, на які посилався в своїй «Історії Росії з найдавніших часів» класик російської історіографії Сергій Михайлович Соловйов (1820 - 1879), - це, по всій видимості, відомості того ж Татіщева. Так, вважається, що цей «історіопісателя» (як себе називав Василь Микитович, він і справді був поєднанням історика і письменника) використовував літописи, що не збереглися до XIX століття, і тому тим відомостям його «Історії Російської», які не підтверджуються дійшли до нас джерелами, можна довіряти.
Тому аж ніяк не наближення (або початок) бездоріжжя змусило Батия перервати похід на Новгород.
Поки є дві версії.
Згідно В.Л. Яніну, Новгород врятувало мужність захисників його «передмістя» - Торжка. Адже навіть цю порівняно невелику фортецю монголи змогли взяти лише після двотижневої облоги. Що ж тоді їх чекає біля стін Новгорода, якщо жителі Новгородської землі так «міцні на війні»? Облога Новгорода явно затягнеться дуже надовго. І ось тоді дійсно дочекаєшся бездоріжжя і розливу річок. До самого кінця травня кругом буде одна вода - де і як добувати корм для коней? А без коня монгол не воїн ...
Ні, краще не зв'язуватися і повернути назад.
Джерела та література