І так нам треба взяти аркуш паперу, ручку, логіку і не якийсь зайвої фантазії. Напишемо перелік питань, що виникли у дослідників при вивченні загибелі туристів в далекому 1954 році:
1. Чому не використовувалася піч для обігріву в наметі (був же сильний вітер і мінус 30 градусів)?
2. Що налякало групу Дятлова (змусило в спішному порядку покинути намет, піддаючи себе загрозі)?
3. Чому кілька туристів опинилися добре одягнені в порівнянні з іншими (назвемо її підгрупа Золотарьова)?
4. Чому дятловцев покинули намет через прорізане ножем отвір, а не через її вихід? Хіба так було швидше?
5. Чому з усього спорядження, в руках у дятловцев виявився складаний ножик, а, наприклад, не сокира (в наметі під час огляду пошуковими системами був сокиру, логічно ж припустити, що якщо була якась загроза від дикого звіра або людей, то інстинктивно кожен з нас в першу чергу озброївся сокирою або іншим небезпечним предметом)?
6. Таємниця струганной лижної бамбуковій палиці. З якою метою намагалися її перерізати ножем?
7. Чому одна сторона намету не була на розпірці? Слід вивчити по інтернету фотографію виявленої намети Дятлова, зроблену пошуковими системами.
8. Чому таке розосередження трупів хлопців? Найбільш тепло одягнені в обриві (група Золотарьова), двоє на пагорбі у кедра, а самі роздягнені між кедром і наметом.
10. Причина травм підгрупи Золотарьова і місце їх отримання (переломи ребер, відсутність очних яблук, мови)?
11. У чому причина неприродного забарвлення шкіри?
12. Причина позитивної експертизи на перевірку радіації одягу групи Дятлова.
На закінчення хотілося сказати, що істина загибелі в 1959 році групи Дятлова в сучасному світі нікому не потрібна. Чим більше ажіотажу, навколо неї, тим більше на цьому можуть заробити власники інформаційних, газетних, телевізійної індустрії (досить подивитися американський фільм про перевал Дятлова). Деякі, як, наприклад телеканал «... ..» використовує це з метою демонізації радянської епохи.