Громадянська війна вУкаіни
1. Причини війни
Особливістю громадянської війни вУкаіни стала присутність на її території великої інтервенціоністською угруповання військ, яка зумовила затягування війни і примножила людські жертви.
1.2. Серед причин Громадянської війни вУкаіни були наступні:
- зміна характеру політичної влади - повалення більшовиками Тимчасового уряду, що викликало опір не тільки правих і монархістів, а й лібералів;
- відмова більшовиків від ідеї однорідного соціалістичного уряду і принципів парламентаризму (розгін Установчих зборів) привів до участі в боротьбі з більшовиками помірних соціалістів;
- висновок Брестського миру викликало невдоволення широких верств населення і послужило причиною виступів проти більшовиків їх колишніх союзників - лівих есерів;
- економічна політика радянської влади в селі. яка привела до фактичного скасування Декрету про землю, встановлення продовольчої диктатури, організації продзагонів (число бійців яких збільшилася за три місяці з 12 до 80 тис.), процесам розкозачення, підштовхнула багатомільйонне селянство до боротьби проти більшовиків і стала основним фактором, придавшим війні загальнонаціональні масштаби .
1.3. Військова інтервенція країн Антанти також була обумовлена низкою факторів:
- невизнання капіталістичними державами нової форми політичної влади вУкаіни;
- неприйняття більшовицького гасла світової революції і звідси бажання допомогти скинутим класів (хоча і небезкорисливо);
- невдоволення порушенням Україною союзницьких зобов'язань і виходом її з війни;
- протест проти націоналізації іноземної власності і відмови від виплати іноземних боргів;
- власні економічні та геополітичні інтереси.
2. розстановка політичних сил
2.1. Антибільшовицький табір. Збройне протистояння противників і прихильників радянської влади почалося з перших днів революції. До літа 1918 р весь спектр політичних сил, що протистояли більшовикам, розділився на три основні табори:
- відверто антирадянський. представлений коаліцією української буржуазії, дворянства, української політичної еліти за провідної ролі партії кадетів;
- табір так званого третього шляху або демократичної контрреволюції склали есери і що прилягали до них на різних етапах меншовики, чия діяльність на практиці виражалася у створенні самооб'явленних урядів - Комітет членів Установчих зборів (Комуч) в Самарі, Директорія в Маріуполі, Тимчасовий Сибірський уряд в Лисичанську та ін .;
Основним гаслом білого руху стала боротьба проти більшовиків за спасеніеУкаіни, а також
- вимога скликання Установчих зборів,
- захист прав власності громадян,
- відновлення російської армії на засадах справжньої військової дисципліни,
- національна ідея і гасло єдиної та неделімойУкаіни.
Чисельність білих армій була відносно невелика. Так, адмірал А.В. Колчак в момент найвищої активності мобілізував близько 500 тис. Чоловік, генерали А.І. Денікін - 100 тис. М.М. Юденич - 20 тис. Вирішальним у зовнішньополітичній діяльності білих урядів став фактор залежності від військової допомоги і постачання союзників. Допомога ця безпосередньо пов'язувалася з військовими успіхами білого руху.
2.3. Селянство в роки війни. Особливе значення в роки війни мала позиція селянства. Наслідком аграрних перетворень перших місяців радянської влади стала відміна приватної власності на землю, заборона найманої праці. В результаті усталеною продовольчої диктатури і діяльності комітетів незаможних селян селяни, особливо власники товарного хліба, стали основним об'єктом позаекономічних методів його вилучення. Мали запаси хліба середняки прирівнювалися до куркулів, що загострило протистояння в селі і викликало хвилю селянських повстань вже влітку 1918 р (понад 120). Однією з форм опору владі стало масове ухилення селян від оголошеної мобілізації в Червону Армію. У 1918 р замість 275 тис. Призовників з села вона отримала 54 тис. (Тобто 19%). Але саме поведінка селянства в кінцевому підсумку вирішувало результат громадянського протистояння в країні.
3. етапи Громадянської війни
3.2.3. Освіта демократичних урядів. Соціалістичні партії, спираючись на селянські повстанські загони, утворили влітку 1918 р ряд урядів в Ніжині, Самарі, Лисичанську, Ашхабаді і ін. Їх програми включали вимоги скликання Установчих зборів, відновлення політичних прав громадян, відмови від однопартійної диктатури і жорсткої державної регламентації господарської діяльності селян та ін.
Ставлення селян до демократичних урядам змінилося після вжитих ними спроб створення власних збройних сил шляхом мобілізації місцевого населення, в тому числі з використанням репресивних заходів. Крім того, регіональні демократичні уряди терпіли поразки від успішно наступали в Поволжі загонів Червоної Армії.
Військова інтервенція викликала патріотичний підйом в країні, а в світі - рух солідарності під гаслом Руки геть від СоветскойУкаіни !.
Восени 1918 р головним був Східний фронт. Тут розгорнувся контрнаступ Червоної Армії під командуванням І.І. Вацетиса. в ході якого білогвардійські частини були витіснені з Середнього Поволжя і Прикам'я.
Однак поступово селянська війна змінювала свою спрямованість. Вирішальну роль зіграло те, що білогвардійські сили не визнали результатів аграрної реформи і намагалися, як уряд Денікіна, забезпечити повернення землі старим власникам. Певну роль зіграли також коригування курсу більшовиків стосовно середнього селянства, відмова від невпорядкованою конфіскації і з початку 1919 р перехід до продрозверстки з фіксованим обсягом подвірного повинності. Селянські армії на Україні (від 12 до 20 тис. Бійців під командуванням Н.І. Махно), в Сибіру в інших регіонах, виступивши спочатку і проти білих і проти червоних, все більше схилялися до боротьби за землю проти білогвардійців. Зміна настроїв селянства на вирішальному етапі війни зумовило, в кінцевому підсумку, результат громадянського протистояння в країні.
4. Підсумки громадянської війни
4.1. Громадянська війна на терріторііУкаіни остаточно закінчилася до кінця 1920 р за винятком окремих районів Закавказзя, Середньої Азії і Далекого Сходу. Більшовики в ході запеклого опору зуміли втримати владу, а в боротьбі з силами інтервенції зберегти українську державність. Перемога більшовиків в цій війні була обумовлена низкою причин.
4.2. Причини перемоги більшовиків.
4.2.1. Вирішальним стало зміна в настроях і поведінці селянства до кінця війни. Повернення поміщиків, загроза втратити землю, жорстка диктатура білих генералів більшою мірою виявилися чужі українському селянству, ніж военнокоммунистическим методи правління більшовиків.
4.2.2. Величезну роль відіграли успіхи у формуванні Червоної Армії. Нового режиму на основі загального військового обов'язку вдалося домогтися створення Робітничо-Селянської Червоної Армії чисельністю в 5 млн. Чоловік. Крім того, успіху більшовиків сприяло залучення на їх сторону 75 тис. Колишніх офіцерів української армії, які мали знаннями і досвідом. У частинах Червоної Армії вдалося домогтися зміцнення дисципліни, в ній практикувалися розстріли дезертирів, покарання за невиконання наказу і т.д.
4.2.3. Важливим фактором було єдність і організованість радянського уряду. мобілізуюча роль РКП (б), сверхцентрализованная економічна політика держави.
4.2.5.Пріверженность ідеям єдиної і неделімойУкаіни відштовхнула від білих потенційних союзників в особі національних рухів. Так, фінська армія відмовилася підтримати вирішальний наступ генерала Юденича (знаходився в декількох верстах від Петрограда), який відкинув вимогу незалежності Фінляндії. На певному етапі навіть козаки відвернулися від генерала Денікіна через розбіжності з приводу козацької автономії. Непоступливість у зовнішньополітичних питаннях (зокрема, про передачу північно-західних територій) послабило міжнародну підтримку адмірала Колчака.
4.2.6. Використання білими інтервенціоністських сил викликало підйо м патріотичного руху в країні, близького за духом ідеям більшовизму. Потужний рух міжнародної солідарності з російською революцією стало в кінцевому підсумку головним фактором, що підірвала єдність дій держав Антанти, послабило силу їх військового натиску на Радянську Україну.
4.3. Наслідки війни.
4.3.2. Досвід громадянської війни зробив вирішальний вплив на формування політичної культури більшовицьких лідерів. Військові міркування зіграли вирішальну роль в русі партії до централізму, бюрократичній ієрархії і командно-адміністративних методів управління. Відбувся процес мілітаризації партії. Надзвичайні умови воєнного часу полегшили згортання демократії і встановлення в країні жорсткої однопартійної диктатури.
4.3.3. Важливим наслідком громадянської війни стало формування нової свідомості. характеризувалася поєднанням революційного романтизму і вкрай низької оцінки індивідуального людського життя і особистості