Роман Григорія Адамова вийшов у світ в 1939 році, коли військова гроза вже збиралася над світом.
Роман присвячений плавання через два океани підводного човна «Піонер», якій належить виконати особливо важке і важливе завдання Радянського уряду.
Чимало подвигів довелося зробити мужнім підводникам, чимало небезпек подолати, перш ніж «Піонер» виконав наказ Батьківщини. Адже проти них повстають не тільки сліпі сили природи - безмежний Океан. На човен проник зрадник.
Крім того, починаючи з видання 1941 року з роману повністю вирізана глава «Проект Марата», причому, не грубо вирізана, а текстуально «згладжена» із суміжними главами. У ній розповідалося про те, що член екіпажу «Піонера» Марат Бронштейн пропонує змінити напрямок течії Гольфстріму, і тим самим позбавити Північну Америку тепла від нього, з усіма наслідками, що випливають.
У «рамкових» виданнях 1954 і 1960 років художниками вказані Васін і Маркевич, але самі ілюстрації до видання не тотожні один одному, тобто у виданні 1960 року ці фірми заново намальовані. Причому в гіршу сторону: з іншими деталями, штрихуванням і подекуди ракурсами (чомусь саме погіршені ілюстрації були взяті за основу в виданні роману в 1959 році в серії «Бібліотека ПРИГОД» в 20 томах).
- так само: Адамов Гр. Іккі океан сири: [Урта yoшдагі болалар учун] / Л. Алімов Таржі. А. Васін, Б. Маркевич расмларі: - Т. Еш гвардія, 1965.- 528 б .; 21 см. - Муковалі: 1 із 20000 екз.
У твір входить:
Де вчора плескалися риби,
Динаміт підриває брили.
Уламків у нас тепер багато, риби - мало. Кому від цього добре?
Я розумію, епоха, веління часу, але прості людські почуття повинні бути! Не можеш ставити проблеми завтрашнього дня, не пиши хоча б сцен побиття. Але ж голоси на захист природи лунали задовго до написання книги Адамова, досить згадати роман Боборикина «Василь Тьоркін». У роки дитинства і юності Адамова ця книга була дуже популярна. Однак, не в коня корм, Григорій Адамов вважав за краще піти по стопах Обручева, який теж влаштовував гекатомби на шляху проходження своїх героїв. Три покоління росіян виросли на цих кровожерливих книгах, природи у нас майже не залишилося. Пора б зупинитися.
Книга дивовижна. І це треба ж таку книгу написати в 1939 році! Відважні командири, вчені, романтики, вірні своїй Батьківщині, справжні герої. Я прочитав її в 80 році. Настільки мене вразила, що малював, пам'ятаю, план підводного човна. А який масштаб: підводні чудовиська, острів Пасхи, крижана пастка, вороги (як відмінний детектив!), А які досягнення техніки - один скафандр чого варто (пам'ятаю я і в 80-му році захоплювався і уявляв себе в ньому серед героїв «Піонера» )! До сих пір все це заворожує! І ще, впевнений, без ідеологічної складової книга б не виглядала. Книга, адже, виховувала патріотизм буквально на порозі великої війни. І в цьому вона теж зробила багато. Скільки хлопчаків пішли в підводники, а скільки здійснювали подвиги у війні! Буквально наяву бачу ось цих хлопчаків з передвоєнного часу. Хлопчаків, які захоплювалися цими героями, а потім самі стали героями! Загалом, книга велика.
Фільм і книга різняться багато в чому. (Переглядається фільм на днях). Як дуже точно сказав мій батько - на ті часи це було більш ніж круто! Та й зараз ще так сприймається. І фільм..он добрий якийсь, щирий, я взагалі люблю фільми саме тих років, рідний Радянської епохи. Книгою зачитувалася так, що забувала і про їжу, і про домашні обов'язки. Пам'ятається, вперше читала її на літніх канікулах - інакше, впевнена, забула б і про навчання. Подобається там практично все! Опис глибин океану, його жителів - приголомшливо! Плагіат це чи ні, в даному випадку не так важливо, Адамов підводником не був, але ЯК написав! А технічні характеристики, опис складних механізмів підводного човна! Просто бачиш все це на власні очі. І, нарешті, люди. Онп там живі! Саме живі, просто ясно бачиш їхні обличчя, чуєш голоси і розумієш кожного з них. Вони стали такими рідними. так, саме так, важко підібрати інше слово. І тому знову деколи хочеться випробувати ці незабивваемие емоції, зануритися в цей світ, фанастіческій і в той же час здається таким реальним. Єдине, що неприємно тоді вразило - зрада Горєлова. Було дуже боляче від цього чомусь. В результаті через кілька років я і зважилася написати свій варіант (але він естетсвенно, лежить удома поруч із самою книгою).
Двоїсте ставлення у мене до цієї книги - з одного боку, як тут вже відзначили, деяка політизованість (білоемігрант-диверсант + японці). а з іншого - дуже, дуже «затишна» книга. Підводне царство і справді могло б бути другою домівкою для вчених і мандрівників. будь техніка на належному рівні.
Хоча за нашими сьогоднішніми поняттями - це майже що й не фантастика.
ПС А ось розподіл героїв на «чорних і білих» не напружує абсолютно - настільки ненав'язливо воно подано. Ну і що, що Лорд - це найтиповіший «мудрий наставник» а ля Гендальф? Ну і що, що Скворешня фактично = того ж Портос (добродушна і простакуватий силач)? Зате всі вони настільки симпатичні.
ППС Зверніть увагу: улюблена книга Скворешні - «Роб Рой» В. Скотта. Хто з сьогоднішніх читачів (МТЧ: lol :) взяв би за працю її прочитати?
Сюжет роману можна назвати авантюрно-пригодницьким. Але динамізму йому явно не вистачає (правда, в більшій мірі це відноситься до першої частини роману). Роман перевантажений нарочито неквапливими і утомливо докладними описами подій, явищ і технічних деталей. Часто також створюється враження, що окремі, як би самостійні розповіді включені в основну тканину роману.
Підводний човен «Піонер» і її подорож, благородні цілі і обстановка секретності неминуче асоціюється з «Наутилусом» капітана Немо. Та й взагалі, стиль оповіді часто нагадує Ж. Верна, але Адамов, мабуть, більш дидактич в своїх лекціях. У книзі багато цікавих відомостей по океанографії. Підводний світ описаний дійсно захоплююче. Однак не наведено жодних виразних пояснень того, наприклад, як же все-таки діє «радіозв'язок» під водою (а то ще й в наглухо заваленої гранітної печері). Йдеться про якусь акустиці? Не зрозуміло. Дивно, що екіпаж «Піонера» не міг визначити свої координати звичайними морськими приладами в той момент, коли підводний човен потрапила до острова Пасхи, якщо вже Шелавін з Павликом вибралися до його підніжжя. Майже всі підводні пригоди досить-таки одноманітні: небезпека (пастка) і подальше переможний порятунок.
Незважаючи на деяку сюжетно-тематичну і стилістичну архаїчність, цей твір, мабуть, витримало перевірку часом. Головне, що цього, за своїм цікавому, роману не вистачає поезії великої ідеї (термін А.Ф. Брітікова), яка заміщується дріб'язкової енциклопедичністю. До речі, з приводу аудіокниги. Хороший варіант (у виконанні А. Ярмилко), майже моноспектакль, але, правда, особисто мені не подобається вимова слова «верх» як «верьх». А це (оскільки дія відбувається, в основному, на дні) там зустрічається чи не кожну хвилину.