Почнемо з матчастини
Давайте спочатку дуже швидко згадаємо, що показує цей графік. Графік АЧХ показує рівень звукового тиску (гучності) на всьому спектрі відтворюваних частот. Зазвичай він має приблизно такий вигляд:
На перший погляд це дивно: якісь такі криві, якщо нам хочеться, щоб все частоти грали однаково. Рівну лінію давай! Але тут в справу втручається біологія, а саме - будова нашого вушного каналу. Звуки у вусі спотворюються, і щоб ми сприймали музику гармонійно, якісь частоти повинні грати голосніше, якісь тихіше. Знову ж, позначається формфактор навушників: якщо вони прилягають до вуха із зовнішнього боку, одні частоти чуються краще за інших. Якщо ж вставляються у вушний канал - на передній план виходять інші частоти. Щоб це компенсувати, аудіоінженерії доводиться підкручувати звучання навушників, згинаючи цю саму лінію АЧХ. Тому абсолютно нормальним вважається невеликий провал АЧХ на високих частотах - це компенсує особливості звучання в людському вусі.
Особисті уподобання користувачів теж грають роль: не всім потрібно «точне» відтворення музики. Хтось любить, щоб басів було побільше, а хтось, навпаки, терпіти не може низькі частоти. Ось виробник і підлаштовується як може, експериментуючи з АЧХ.
І якщо вам все ще мало нюансів, ось ще один: чим старше ми стаємо, тим гірше чуємо верхній спектр частот. І якщо дитина відмінно чує спектр 20 Гц - 20 кГц, то дорослий не чує нічого вище 17 кГц, якщо Спеціально не натренував слух. Так що на графіку ультрависокою частотам великої уваги можна не приділяти.
В цілому, правило для читання таких графіків одне: хороші навушники відрізняються від поганих відсутністю різких перепадів на графіку. Якщо лінії плавні, без вузьких піків і провалів, звук буде гармонійним і приємним. Не обов'язково він сподобається особисто вам (смаківщина!), Але, в будь-якому випадку, навушники з плавним графіком АЧХ відносяться до якісних.
тонкощі вимірювань
Начебто все дуже просто: дивись на графік і визначай. Тут баси розірвані, тут середина провалена, а тут взагалі чортзна-що. Але як би не так. Головне питання в тому, хто робив графіки, на якому обладнанні і як заміряв.
Щоб не бути голослівним, візьмемо конкретну модель навушників і подивимося графіки. Вже знайомі вам навушники Beats Solo 2 отримали наступний графік АЧХ від вельми шанованого мною ресурсу Ferra.ru.
Як бачите, у журналістів вийшли типові «басові» навушники з надто задертими низькими частотами, проваленими середніми і високими частотами. Справжня «бубнёжка», які вже тут 15-20 тисяч рублів! Однак почекайте! Ті ж самі навушники у ресурсу Inner Fidelity отримали такий графік:
Відмінний графік з басами, які не забивають решті спектр, але в той же час зібраних і потужних, без перепадів. Дуже хороша середина і лише на високих частотах спостерігається деякий спад. Як же так? Адже Solo 2 і Solo 2 Wireless - моделі однієї серії, які розрізняються, в основному, модулем Bluetooth. Всі ті ж похибки у вимірюваннях! До речі кажучи, на мою думку і думку вже відомого вам звукорежисера Дмитра Островського ([email protected]), саме графік Rtings найкраще відображає реальний звуковий почерк всіх Beats Solo другого покоління. Ну серйозно, відкинемо забобони: Beats вже давно навчилися робити хороші навушники. Інше питання, що коштувати вони завжди будуть в десять разів дорожче конкурентів, ну так це така ринкова модель. Кому не вистачає на Beats і не потрібні понти, той завжди може купити героя моїх останніх оглядів - «блядь» (читається з наголосом на І).
Ну і давайте вже подивимося графіки Bluedio! Заміри робить сам виробник в професійній студії та на стендах. Суб'єктивно, під час аудіотестов ми з Дмитром Островським не почули значних відхилень від заявлених кривих АЧХ.
Bluedio A (Air) (3 000 рублів)
Плавний графік показує, що серйозних перепадів в звучанні немає. Басов замало, ультранизькі частоти взагалі обрізані. Зате середина і верхи відтворюються чудово. Навіть ультрависокі частоти на графіку виглядають дуже гідно - якщо вам більше 40 років, швидше за все, детальність відтворення навушників Bluedio Air навіть надлишкова.
Bluedio R + (зараз у продажу відсутні)
Легендарні навушники Bluedio R + Legend, на жаль, вже повністю розпродані. Однак повернутися до них ще раз не завадить. Ось що я писав раніше, цитуючи звукорежисера Дмитра Островського:
«У цій моделі дуже глибокі і опрацьовані баси, весь спектр низьких частот звучить дуже добре. Середні частоти трохи провалені, на них немає акценту, нижче детальність. Зате тут хороші високі частоти, опрацьовані та детальні ».
Що ми бачимо на графіку? Саме це. Можна відзначити також, що ультрависокі в навушниках теж зарізані. Десь з 18 кГц звуки будуть практично не чути.
Bluedio Vinyl Premium (4 300 рублів). Флагманські навушники лінійки Bluedio з класичним вінтажним дизайном і оригінальними «плаваючими» чашками
Навушники Bluedio Vinyl Premium стоять трохи дорожче (а виглядають - НАБАГАТО дорожче). У блозі інтернет-рітейлера UMmall їм присвячений окремий огляд. Що ж з якістю звуку? А з якістю звуку все відмінно! Серйозно: приголомшливо плавний графік з легким підйомом на верхніх басах і нижній середині. Хороша середина, відмінні верхи з невеликим провалом на 15 кГц. Це дуже хороший графік. Причому ці навушники я теж чув наживо і можу підтвердити: все саме так добре, як тут написано. Звучання навушників просто суперські! І подвійно суперское, якщо згадати цінник - можна було б легко очікувати, що «вуха» такого рівня якості матеріалів і збірки, а також з таким хорошим звуком коштували б тисяч 10-12. Але у Bluedio модель Vinyl Premium пропонується всього за 4 300 рублів.
«B» vs «Б»
Мене часто дорікають, навіщо я порівнюю навушники Bluedio саме з Beats, а не з іншою китайською фірмою? Нібито інженери Beats значення не мають, важливо маркетингове позиціонування і подібне треба порівнювати з подібним. З приводу колишніх інженерів Beats, які «осіли» в Bluedio після покупки Beats компанією Apple я вже писав проникливий спіч, можу лише продублювати посилання. А про подібне з подібним: ось ще раз два графіка, на цей раз поруч. Beats Solo 2 Wireless за 17 000 рублів і Bluedio Vinyl Premium за 4 300 рублів.
Beats Solo 2 Wireless з частково провалену серединою і проваленими високими.
Bluedio Vinyl Premium з помітно більш гармонійним і збалансованим звучанням.
Можна довго говорити про погрішності вимірів, але факт залишається фактом. Якщо орієнтуватися на графіки АЧХ, навушники Bluedio і Beats цілком заслуговують на те, щоб їх обговорювали в одному і тому ж матеріалі.
А як у інших?
Хочете подивитися на дійсно поганий графік АЧХ? Apple EarPods в студію!
Басов просто немає. Взагалі ні! Щось схоже на звук з'являється тільки в області верхнього баса. Верхи теж провалені, лише симптоматичні піки зображають щось на зразок звучання. За рахунок чого ж Apple EarPods багатьма вважаються відмінними навушниками, такими, що «більшого й не треба»? Виключно за рахунок відпрацьованої середини (багато хто любить в музиці саме вокальні партії, а все інше сприймають як фон) і шильдіка Apple. Без шильдіка Apple ніхто б на ці стусани навіть не дивився б, а брав би щось більш дешеве і добротно зроблене. Хоч би і VE Monk Plus, наприклад.
Компанія Philips, чиї навушники теж брали участь в нашому великому гучний аудіотесте теж бере приклад у Apple і Beats і свої графіки АЧХ не публікує. В архівах ресурсу я знайшов графік досить дорогий моделі Philips SHP9500, яку зняли з виробництва кілька років тому, але колись продавали приблизно за $ 150.
Якщо ви іноді заходите на аудіофоруми, то напевно помічали там членів поки що не забороненої в Росії (але дуже близькою до того) секти свідків Koss Porta Pro, свято і беззастережно вірять, що «навушників краще не було, немає і не буде». Будь ласка, ось вам графік цих їх «божественних краще немає і не буде»:
Ультранизьких частот немає взагалі, вони компенсовані кількістю верхнього баса. Середні провалені, нормального вокалу тут немає і не буде. Замість високих частот - катастрофа. І це за 3 500 рублів! Перекладаючи «на наші гроші», це як якщо взяти Bluedio T2 + (вартість в магазині UMmall - 2 000 рублів), відрізати від нього плеєр і радіо, видалити Bluetooth, погіршити середину і збільшити цінник в два рази, до 3 500 рублів. Проте, навіть на такий товар знаходиться купець, модель Koss Porta Pro в цій модифікації продається вже більше десяти років.
А ось відмінні бездротові навушники Sennheiser Momentum 2.0 за 14 000 рублів (бездротові Sennheiser Momentum також були в нашому аудіотесте) демонструють, як треба робити навушники.
Рівне збалансоване звучання на всьому спектрі, крім високих частот, де провали явно виходять за межі розумних «компенсаційних» спотворень. Цікаво було б послухати їх в порівнянні з Bluedio Vinyl Premium, які на момент нашого аудіотеста ще не продавалися в Росії у єдиного офіційного представника «блядь», інтернет-рітейлера UMmall. По-моєму, у обох моделей украй гідні і, в цілому, зіставні графіки АЧХ. Ось, ще раз подивіться на Bluedio Vinyl Premium:
Давайте підсумуємо
1) Графік АЧХ не є абсолютним і універсальним засобом визначення якості звуку. Занадто багато похибок у вимірах.
2) Навіть навушники з ідеальним графіком АЧХ не обов'язково підійдуть особисто вам через особливості будови конкретно ваших вух і / або музичних смаків.
3) Бренди неохоче діляться АЧХ своїх навушників, Bluedio - один з небагатьох чесних виробників, який розкриває всі карти перед покупцем.
4) Графіки АЧХ навушників Bluedio порівнянні з графіками більш дорогих навушників і граючи «роблять» недорогі «вуха» іменитих брендів.
5) Чи будете купувати Bluedio, рекомендую саме флагманську модель Vinyl Premium і тільки у офіційного представника «блядь» в Росії - інтернет-рітейлера UMmall.ru. Благо продаються в UMmall навушники за чесними «китайським» цінами - на всяких Алі-Експрес цінники такі ж як на UMmall.
Доброю вам музики, друзі!
А ось це і є різниця між графіками і реальним враженням. І саме тому я спочатку з графіками АЧХ не морочився. Чути звук не зовсім так, як малюється на АЧХ, особливо якщо виміри проводилися третіми особами (журналістами).
Однак можу і розгорнуто пояснити: хоча у Apple EarPods повністю обрізані ультранизькі частоти, нижня середина цілком собі є, ще й рівна, без перепадів. Тому, в порівнянні з відсутніми ультранизьким і тим кошмаром, що представляють собою ультрависокі, що залишився обрубок сприймається, як акцентований на низьких частотах.
По-хорошому, АЧХ потрібно заміряти надчуттєвим мікрофоном, встановленим в точну імітацію людського вуха.
Але ж у мікрофонів теж є свій АЧХ! Виходить, що вимірюється не АЧХ навушників, а АЧХ системи навушники + мікрофон. Не дивно, що у всіх оглядах виходять різні графіки, адже мікрофони різні. Стало бути, ці графіки ні про що не говорять?
Тільки слухати треба на своєму обладнанні. Нещодавно вибирав собі навушники, послухав в магазині на стенді за 400 $ і за 150 $, різниця колосальна, за 400 $ виявилися в рази краще, переткнул штекери, ті що за 400 встромив в гніздо де були за 150 і навпаки і виявилося що різниця на насправді ледве помітна, на межі самонавіювання, просто самі пристрої куди встромляються ці навушники звучать по різному самі по собі
Є ще одне але, джерело повинен відповідати навушників.
Свого часу купив Senheiser HD 555 і спочатку послухав їх на mp3 з бітрейтом 240, думав що жорстоко помилився з покупкою, поки не спробував їх на тих же композиціях з loseless
Мені дуже подобаються мої Bluedio Turbine Hurricane H +, звук відмінний, особливо через провід. Але так і не можу зрозуміти - як виробник зміг поставити такий жахливий підсилювач, що навушники просто жахливо фонують в тиші або при яскраво виражених ВЧ. Благо, це актуально тільки для блютус. Найцікавіше, що інформація про це замовчується - лише пару раз зустрічав ннегатівние відгуки про це, інших це ніби як влаштовує.
Зауважу тільки що на вашому графіку АЧХ «Bluedio Vinyl Premium» позначки осі ординат складають 10db, а у Rtings - 5db, тому больша я рівномірність графіка Bluedio не так однозначаная. У Rtings амплітуда БІТС в районі 0-5кГц становить десь + -5db, у страви + -10db. (Якщо що - я не фанат БІТС і взагалі їх не разу не слухав, просто до того, що ідеально було б порівнювати графіки на одному і тому ж «якості» осей)
До речі, а адже ще для дротових навушників дуже важливий графік імпедансу! Щоб знати до чого їх підключати, часом навіть важливіше графіка АЧХ!
для дротових навушників дуже важливий графік імпедансу Для такої низкоомной навантаження він абсолютно не важливий, якщо ви не робите провід довгою десь з кілометр.
Зараз замовив інші навушники іншого виробника, а з «блядь» зв'язуватися більше бажання немає.