Гра Гекслі і Габена - шалений вітерець

Упер статтю на одному з форумів.
Чорт. Саме так воно зазвичай і виглядає.

Взаємодія Габена і Гекслі - це взаємодія типу «гра».
"Грають" вони, обидва

«Гра з етики», «гра за логікою», «гра з сенсорики».

«Гра з етики» - емоції і відносини - це спектакль.

Відвертий, підкреслений. Обидва усвідомлюють, що грають.
В принципі, обидва висловлюють свої цілком реальні почуття, справжнє ставлення до партнера по грі, але роблять це в настільки. явно ігровий, театралізованої, перебільшеною формі. «Начебто це ми не серйозно»

Наприклад, Гекслі яскраво, виражено, підкреслено і пристрасно вдає, що йому дуже, ну ДУЖЕ важлива думка цієї конкретного Габена. Гексель весь подався назустріч, відчинив очі і душу, весь тремтить.

Габен дуже стримано - підкреслено стримано, демонстративно формалізовані манери, безпристрасне вираз обличчя, постава, поворот голови. почуття собственого гідності. зважений розважливий тон, гранично коректні, вивірені - боронь боже від прояву почуттів - формулювання. Айсберг. Кайдани самовладання на догоду «вимогам світла», крізь які ледь-ледь проглядають щирі почуття і невловима, але безсумнівна симпатія до візаві

І ось те трепетне істота прагне розхристаній душею до цієї безпристрасно загадки, вгадуючи всередині симпатію до себе, вразливість і зворушливу ніжність.
І обидва розігрують це так самозабутньо.
І обидва розуміють, що відбувається, і чортики в очах стрибають у обох, і обидва ледве стримують сміх. грають

Причому, гру один у одного підхоплюють миттєво.
Кожен з них постійно в «стартовій готовності», завжди готовий підтримати, продовжити і розвинути будь-яку гру.
Будь-який натяк, що партнер почав Грати - «гратися» - і миттєвий підхоплення. Трохи зачувши трошки більше підкреслено «розумний» тон в міркуваннях - моментально підхоплюють: серйозно покивавши головою і прийнявши академічний і розумний вигляд видають настільки ж глибокодумне відповідь міркування.
Міркувати про всякої хрін з серйозними обличчями і глибокодумно тоном, використовуючи підкреслено академічні формулювання - це Габен-Гекслі.
Трохи зачувши трошки - на градус! - зайвий пафос і пристрасть в голосі або виразі обличчя - моментально відповідь пафос, підхоплення ролей.

Гекслі, пафосно: «я королева» - Габен віддано: «ваша величність. »
Гекслі, шекспірівськи страждаючи: «мене ніхто не любить» - Габен в пориві обурення: «жалюгідні, нікчемні люди, не в силах зрозуміти величі таланту!»
Габен, приклавши руку до чола: «ах, мені недобре» - Гекслі, роблячи рух підхопити на руки: «нюхальних солей, пані?»
Габен, насупився і висунувши щелепу: «че ти сказав?» - Гекслі, висунувши у відповідь і руки в боки: «че чув!»

Можна навіть просто жестами: підносиш долоню до чола - тут же роблять демонстративне рух підхопити.
Габен на міліметр піднімає брову - Гекслі на міліметр зводить долоні біля грудей, зображуючи благання про прощення.
Габен на міліметр смикає коліном - Гекслі на міліметр згинається, зображуючи реакцію на удар по яйцях.
Гекслі на міліметр гордо задирає підборіддя - Габен парою рухів зображує бурхливі тривалі овації.

І обидва іржуть
Іноді навіть тільки одними очима.

Причому, якщо хтось думає, що так один одного читають і підіграють тільки добре і давно знайомі люди - так нифига.

Абсолютно незнайома компанія. Людина десять або більше. Хтось грає на гітарі, все з відповідними особами відчуте слухають. На словах пісні «. нічого вже не треба. »Ловиш погляд незнайомого хлопця, трохи проводиш пальцем по денця келиха -« ага, аби набухати »- у відповідь беззвучно регоче.

У метро якось довелося пограти. Мені - років двадцять п'ять, навпаки - зграйка дітлахів років по 12-13. Точно навпроти сидить пацан. Хитро посміхається. Не відразу міркую, що копіює мою позу, складені на сумці руки, моє обличчя. неприступне таке (по контрасту з хихикають оточуючими друзями його скопійована «неприступність» дуже добре помітна).
Міняю положення рук. Тут же копіює.
Тааак.
Трохи опускаю повіки, важкий погляд в упор, трохи пращури, трохи ворухнути крилами носа і трохи висунути щелепу (вираз обличчя називається «Зараз буду бити». Потрапляє під нього говорять - виразно, так. Зрозуміло без перекладу).
Ну ось.
Зображую - легко-легко - цей ось пращури і холодну загрозу - пацан робить комічно круглі перелякані очі і ховається за власним рюкзаком. Виглядаючи з-за нього краєм вуха. Сміємося одними очима обидва. Прочухал інтригу дітлахи переводять погляд з нього на мене і назад і хихикають вголос.

Гра підхоплюється моментально, за найменших змін пози, виразу обличчя, тону голосу.

Ще може бути «гра за логікою».

Гекслі - вони ж люблять «логічно міркувати». Ну хлібом же не годуй. Але, відверто кажучи (ми-то знаємо!) - ніфіга не вміють)))
(Вони так не для серйозних справ, вони так розважаються. На пару з Габен. І так дивуються, зустрічаючи серйозну реакцію. Коли до них починають занудно докопуватися, ловити на нестиковки. Як якби людина грав, а його звинуватили в тому, що у нього меч іграшковий)

Їх стиль «логічних міркувань» - це грати. Розважати, забавляти, хитрувати, викручуватися, підміняти поняття на ходу, робити здивовані очі - «а я зовсім не це мав на увазі, це ви мене не так зрозуміли», використовувати абсолютно ліві Малаховський аргументи, посилатися на загальний суб'єктивізм і принципову неможливість об'єктивного знання . а остаточно приперті до стінки, роблять фінт вухами - «а я взагалі зовсім не про те говорив!» - і ускаківают підстрибом на одній ніжці

Це Гекслі, так.
Коли нема з Габеном.
А з Габеном - Габен просто єдиний, хто розуміє, навіщо Гекслі це робить.
Гекслі грає. Розважається.

Сценарій «гри за логікою» для пари Габен-Гекслі:

Габен лежить на дивані. Як зазвичай. Габен завжди лежить на дивані, в прямому або в переносному сенсі.
Раптом Габен відчуває якесь. струс дивана.
Габен відкриває одне око.
І бачить, що в його пісочниці - в пісочниці, яку він звик вважати своєю - в логіці - хтось пустує. У його пісочниці. Хтось з'явився. Щось там таке. стрибає і мигоче.
(Це Гекслі почав намагатися «логічно міркувати»).
Габен відкриває друге око.
Акуратно витягує лапу з поки ще втягнутими кігтями.
І чіпає лапою це щось.
(Обережно задає важливий уточнююче запитання, намагаючись визначити для себе, чи правильно він зрозумів, що відбувається)
Воно підстрибує.
Воно підстрибує, відскакує, шарудить, мигоче, змінює колір і форму.
(Гекслі робить фінт вухами і видає якесь обескураживающе абсурдне міркування, яке незрозуміло взагалі яким боком можна прив'язати до обговорюваної теми)
Габен спантеличений: «це - логіка?» Габен заінтригований. Габен відчуває якийсь приплив мисливського азарту.
Габен стрибає!
І починає носитися за «логікою» Гекслі як кіт за фантиком. Ниточка весь час смикається, фантик відлітає, не дається, шарудить, змінює колір і форму, мімікрують, вивертається.
А коли ти його остаточно загнав у кут, притиснув до підлоги обома лапами і зубами ще придавив.
Раптово!
Усвідомлюєш!
це ж фантик! Чи не мишка, не видобуток, не перемога в суперечці - фантик!
(Гекслі варто, ниточку посмикує, відібрати не намагається - «гризи» - і хіхікає).
Габен фиркає в вуса, обережно відчіплює зуби і кігті, піднімає важкі лапи і переставляє по-черзі, випускаючи «дичину».
І - якщо бажання не зникло - все повторюється по новому колу.
А якщо вичерпалося, Габен знову-таки фиркає в вуса і застрибує назад на диван.
Витягає лапи, укладає на них підборіддя і з задоволенням спостерігає, як на фантик кидаються всякі інші різні звірі.

І весь цей час (!): Габен абсолютно розуміє, що носиться за фантиком, а Гекслі розуміє, що просто грає з Габеном в його улюблений габенскій фантик.
І носяться ці двоє, поки не втомляться.
(У кішок бувають такі «годинник сказу», коли навіть самі дорослі, флегматичні й урівноважені звірі починають скаженіти як кошенята)
Задоволення - море. Обом.
Нікому більше не зрозуміти.

Коли Габен або Гекслі намагаються по вродженому інстинкту, вродженої моделі поведінки пограти в ту ж гру (я це називаю «пінг-понг») з ким-небудь ще.
Результат гнітюче.
З ними у відповідь починають «дискутувати всерйоз»: з аргументами, доказами, фактологічного.
Габен, який чіпляється до логічних огріхів - по суті, до фантики, щоб пограти - виявляється недуалом звинувачений в дріб'язкових причіпок, занудство, тиску, мало не переслідування і знущання, «сумнівному» почутті гумору (це, взагалі, одне з найчастіших звинувачень нашій парі від недуалов - в сумнівному, злом, чорному, неетично і т.п. почутті гумору, бідні ми бідні.)
Гекслі, який, зображуючи «логічні міркування» на ділі просто «шарудить фантиком» - звинувачений в легковажність, непослідовності, нелогічності, дурості, підтасовуванні аргументів, метушливості, вертлявості, нездатності відстоювати свою думку.
Сумно.

Ще є «гри з сенсорики».

За білою, в основному. Всілякі питання фізичних контактів.
Наскільки можу судити, Гекслі не надто ясно усвідомлюють процес, це краще видно Габен.

У будь-якому випадку, ініціатор відносин - завжди Гекслі.
А реалізатор - Габен.

А вже Габен-то знає.

Сценарій «гри з сенсорики» на улюбленому моєму (і цілком такому. Скажімо, безрейтінговом) прикладі фізичного контакту типу «танець»:

Танцюємо.
Рука гекселя на талії.

Так, я чогось не розумію. Вона там взагалі лежить або не лежить? Або десь там над талією в повітрі висить?
Він, взагалі, стосується чи не стосується?
Начебто так.
А ніби й немає.
Майже не відчувається.
Гекслі, здається, сам не розуміє, що саме він робить, але Габен сприймає його поведінка цілком однозначно: вибір.
Тобі пропонують вибір.
Бачиш? Ось рука. Вона десь тут - я як би сам хочу, щоб вона десь тут. Це я як би позначаю, що я - я хочу. А ти - сам вирішуй, хочеш чи ні. Я тобі як би нічого не нав'язую, нічого не вимагаю. бачиш, навіть майже не торкаюся. Вона просто так тут висить, як декларація про наміри. Можеш її спокійно вивчати, звикати, загрози вона не представляє і нічого тобі не нав'язує. Так? Просто висить. Звикай, вивчай, вирішуй сам, чи хочеш ти.

І Габен, втративши терпіння отримати від партнера більшої визначеності, нарешті нетерпляче фиркає і рішуче стверджує сумнівну кінцівку щільніше на власну талію)))

Усе.
Габен переконався, що партнер хоче, Габен сенсорно визначився сам - що теж хоче, і тепер ситуацію веде Габен. Габен придбав собі це тіло в повне безкарне розпорядження і буде тепер його всіляко вивчати. Детально, пильно, з цікавістю. Натискати на всякі кнопки, пробувати різні режими. Вивчати реакції: які кнопки об'єкту найбільше задоволення. Коли Габен натискає на правильну кнопку, і об'єкт відчуває задоволення - Габен ловить неепіческій емоційний кайф і весь всередині стрибає і радіє. А зовні - навіть трошки посміхається.
Кнопки - їжа, комфорт і турбота, ceкc. неважливо, які кнопки. У підсумку щоб воно лежало і бурчав. Ось прям щоб лежало і бурчав. Тоді Габен задоволений

Період притирання і взаємного вивчення - він не обходиться без помилок, звичайно. Тобто, можна дуже сильно натиснути, або якимсь не дуже відповідним способом. Але Габен бачить, що його за огріхи - невірні сенсорні кроки - не те щоб прощають. скоріше, приймають як неминуче. Бо дискомфорт - стан для Гека більш звичне, ніж комфорт. А комфорт - щось незрозуміле. І коли від Габена проістекая якийсь дискомфорт - то це як звичайний фон в життя, типу, так і буває в нормі. А коли комфорт - то помітно і навіть дуже)))


Останній тип гри залишився: «гра по інтуїції».

Ось тут мені сказати нічого.
Це настільки загадкова для мене функція, що як по ній відбувається гра - я просто не розумію. Вона якась. одностороння. Це Гекслі бачать процес. Габен, найчастіше, тільки результат.

Просто. ну ось лежить Габен на дивані.

і раптом. чи то якесь секундне помутніння свідомості, то чи миттєва флуктуація просторово-часового континууму, якийсь неусвідомлений зрушення реальності - і Габен вже де-небудь в підвалі на виставці досягнень мистецтва малих народів Півночі (какого хрена мене сюди занесло ?!), навколо бубни і ці. диннн. як їх. варгани? люди в хутряних капюшонах, олені північні.
а Гекслі взагалі немає ніде.
Габен завмирає, як кіт, раптово накритий з головою ковдрою, намагається оцінити несподівано змінилася обстановку - тільки поглядом, навіть головою намагається не вертіти і взагалі майже не рухатися.
і зауважує свого Гекслі, який вже сюсюкає з північним оленям, приміряє шапочку з національною вишивкою і вітально махає одночасно чотирьом людям в різних кінцях залу.
Габен обережно, намагаючись не робити зайвих рухів, відповзає спиною до стіни (прикрити спину - це рефлекс) і знічев'я потихеньку починає методичний обхід території уздовж стіни за годинниковою стрілкою.
А коли зовсім випадково Габен в цьому бентежать бедламі знайшов щось, що може його зацікавити, і вже глибокодумно обговорює порівняльні переваги мисливських ножів з різними ручками для оброблення пінгвінів або морських котиків - раптово звідкись виринає Гекслі (вже в шапочці з косичками і спіралькою строганини в зубах) і стрибаючи на одній ніжці, тягне Габена за лікоть зі скоромовкою: «підемо-я-тебе-щас-кое-з-ким-познайомлю-справжній-нанайский-шаман. »

Або ось ще можна прямо з дивана прокинутися десь верхом на Джомолунгми.
Або де-небудь в Усть-Северозажопінске, фотографуючи серед снігових торосів білих ведмежат для Нешнл Джіографік.
У казахстанської пустелі, полюючи з вертольота з ракетницями на тушканчиків (с)
Волонтером, рятуючи ігуан в Уганді (с)
Або на Місяці без скафандра. А Гекслі гордо заявить: «у мене все продумано!» І дістане з рюкзака сухар, банку консервованих ананасів (без консервного ножа), пачку одноразових вологих серветок з ароматом місячної свіжості і манікюрні ножиці. І панду.
І Габен буде бурчати і бурчати (але ніколи «куди ти мене затягнув», і скаржитися не буде, бо вважає, що якщо вже він тут опинився, значить, сам погодився, сам винен, сам несе відповідальність і скаржитися просто нонсенс; бурчить зазвичай в дусі «як я на це погодився» і «якого біса мене сюди понесло») і ніколи не звинувачує Гекслі в недостатній підготовці, бо (як і Гекслі з сенсорними помилками Габена) помилок Гекслі просто не помічає, тому що «недостатня передбачливість» - для Габена це як би норма. Нормально якраз так, а передбачити - незрозуміле чудо.
Брак чогось - стан звичне. Вирішується по ходу справи
Габен відкриває горезвісну банку вірним швейцарським ножем, який завжди з собою, споруджує намет з серветок і компас з ножнічек і, безперервно бурмочучи, наполегливою танком тупотить по Місяцю пішки до цивілізації. Періодично тягнучи Гекслі на буксирі (коли той не бачить, а то образиться - вирішить, що його вважали слабким)
Пригоди, мммать.

А Гекслі потім довірливо заглядає в очі і питає: «тобі сподобалося?»
«Бл. », - думає Габен.
Думає.
Думає.
Думає.
Але десь глибоко всередині. посміхається.
Тому що. ну, тому що «сподобалося» - явно не те слово, але. це було цікаво. Ось. Н-да.
«Сподобалося», - каже Габен.
І він не бреше