Глушник (псузв) з кріпленням - популярне зброю


Та й ось неуважно прочитав пост 8 від Beowulf, він говорить що це все не проблема дістати, тільки енергії замало буде у кулі. Додати можу, що і траєкторія кулі буде на порядок крутіше. А все інше, що думаю з цього приводу я вже сказав вище. Чи не потрібен, в нашій країні, такий девайс нормальному мисливцеві або любителю зброї. І так з чиновниками говорити по людськи складно, а в світлі очікуваного посилення - буде ще складніше. Блін, тепер і патрони в ормагах продають по паспорту, раніше досить було дозволу.
p.s. А виробник цього девайса (що на першому пості), в своєму каталозі має цей продукт і на гладку сайгу 410.

law Rights писал (а): Beowulf цілковиту рацію, знайти це проблематично, але можна. Тільки не коштує. Викличте до себе нездоровий інтерес.

Та киньте, цілик популярний в народі


Я ось мав на увазі не цілик, а комплекс - дозвукові патрони, які прийдеться споряджати самому і глушак. Спорядження нарізної популярно, але суперечить закону. Дозвукові заводські потрон купити в ормаге не вийде, залишається тільки до прапорщикам, що теж не гуд.

law Rights писал (а): Нема, в нашій країні, такий девайс нормальному мисливцеві або любителю зброї.


Варто було б дозволити установку для пристрілки в мисливських угіддях, щоб не лякати живність канонадою. Нічого такого в цьому девайсі немає щоб його забороняти. А оцінювати з позиції "потрібно" - "не потрібно" - це змиритися з тим що якийсь дядько визначатиме де Вам потрібно відпочивати, з ким одружуватися і що потрібно їсти.

Варто було б дозволити установку для пристрілки в мисливських угіддях, щоб не лякати живність канонадою.


Думаю що, просто пристрілка - буде безглузда. Куля буде по різному летіти з девайсом і без. Тоді вже як у фінів, що б і полювати можна було. А ситуацію потрібно чи ні, я оцінюю виходячи з нинішньої Російської Насправді і не більше того. Коли сформується нормальне збройне лобі (думаю не за горами цей час) тоді і підійде час цього девайса, так короткоствола теж.

law Rights писал (а): Думаю що, просто пристрілка - буде безглузда. Куля буде по різному летіти з девайсом і без. Тоді вже як у фінів, що б і полювати можна було. А ситуацію потрібно чи ні, я оцінюю виходячи з нинішньої Російської Насправді і не більше того. Коли сформується нормальне збройне лобі (думаю не за горами цей час) тоді і підійде час цього девайса, так короткоствола теж.


якщо сверхзвуков стріляти, то може і не зміниться СТП. а фіни нічим не краще і не гірше за нас.
у нас немає виробників зброї крім монстрів, а з бидло-юристів краще лобі не мати зовсім.

якщо сверхзвуков стріляти, то може і не зміниться СТП.


Перевірити це можна тільки відстрілом, але по теорії - ніби як має змінюватися.

а фіни нічим не краще і не гірше за нас.


хто гірше і хто краще - це не зі мною краще обговорювати, тема спочатку неправильна.

нас немає виробників зброї крім монстрів


Якщо буде дозволено проводити спортивне - мисливська зброя іншим підприємствам (НЕ висхідний в ВПК) і спрощена форма ліцензування виробників і ремонтників - то буде кому його виробляти, це однозначно.

а з бидло-юристів краще лобі не мати зовсім

Схожі статті