Подужав практично 100 сторінок теми, величезна кількість вельми спеціалізованої інформації для професіоналів і злегка незрозумілої для любителів. Ось і сам загорівся бажанням зібрати цибулю. Судячи по форуму рекомендується для початку використовувати ламелі від ліжок. Уже їх знайшов. Але одночасно є рекомендації для складання зі шпону з посиленням спини лука стеклоламінатом на епоксидці. Підкажіть з чого краще почати? Брати ліжкові ламелі або відразу взяти шпон ясена і пробувати клеїти по нормальному? Зробити хочеться розбірний лук з потужністю невеликій 20 кг я думаю достатньо. (Сам не стріляв, але з деревом працювати вмію і інструмент крім стрічкової пилки є). Де купити шпон вже знайшов. Підкажіть якої товщини брати і які породи дерева (ясен 3мм + дуб 3мм + стеклоламінат (склотканина), рукоятка з бутерброда різних сортів). В принципі живу на Кубані, в лісі є практично всі потрібні сорти дерев, правда заготовлювати не пробував. Єдине, що дуже не люблю епоксидку. Дерево волію клеїти на ПВА з "присадками» - не відірвеш потім. Але я так розумію з армуванням все одно без неї не обійдешся. І ще, які параметри лука (рекурсивность (вигин плечей?), Довжина плечей, рукояті, тятиву), свій зріст 184, бойова маса 90кг.
Шпон для луків потрібен від 2 мм завтовшки, тонше буде дельта-деревина, тобто пропітаетса клеєм наскрізь, і потяжелеет сильно.
Можна в принципі і ліжкові ламелі використовувати під склом, тільки не використовуйте всю товщину ламелей, симіте 2-3 шари мінімум, інакше його ніхто нормально натягнути не зможе.
Це на вигляд кажетса ну що там всегото 10мм, але під склом дуже сильно виходить, хіба що зробити його довжину, від 2м і більше, нерозбірний.
Guffych писал (а): Можна в принципі і ліжкові ламелі використовувати під склом, тільки не використовуйте всю товщину ламелей, симіте 2-3 шари мінімум, інакше його ніхто нормально натягнути не зможе.
Це на вигляд кажетса ну що там всегото 10мм, але під склом дуже сильно виходить, хіба що зробити його довжину, від 2м і більше, нерозбірний.
Ragnarok писал (а): Я орієнтуюся на п'яту стріли. Тобто підходить шнур товщиною в 3 мм (навіть трохи затісний).
Однак правильніше буде взяти шнур в 2 мм, і зробити підмотку в місці зіткнення з п'ятою стріли. Зросте життєвий цикл тятиви.
Що до міцності, то шнурок з товщиною в 2 мм цілком витримає і твій і мій і наш разом вага.
Якщо зовсім-зовсім не знайдеш кевларового шнура, чирканья в личку, вишлю не кілька луків, але краще шукай, а то на пошту пертися не охота))
Товстувата виходить. Ну да ладно, подивлюся, поки нікуди поспішати. Лучний сезон попереду
А з Поштою Росії - як з мафією, зайвий раз краще не зв'язуватися, собі дорожче. хоча на рахунок мафії я не впевнений.
Шухер писал (а): Толі тятива тягнеться чи база здорова де підступ?
Плечі довгі, ось і створюється враження що підступ Все в межах норми.
Довжина палиці 92см. після вигину на формі, по прямій 86см. після постановки на тятиву за рахунок прогину 78см. Якби поставив прямі палиці, то довжина лука була б практично 2 метри.
При таких навантаженнях я б пред'явив підвищені вимоги до рукояті, замінивши фанеру на "бутерброд" з 5 мм дерев'яного шпону, жорсткі сортів деревини.
"Ось заздрю я людям, які вірять, що при наявності матеріалу можна взяти і відразу все зробити."
Матеріалу мало, ще й руки потрібні. Вони у тебе є. Тилер потихеньку злими рашпілем, а ще я б порадив, обзавестися рубанком по гіпсокартону (маленьким). Виняткова річ для Тилер.
"А з Поштою Росії - як з мафією, зайвий раз краще не зв'язуватися, собі дорожче. Хоча на рахунок мафії я не впевнений."
Так. Від мафії хоча б знаєш чого очікувати)))
Втім, якщо все таки не знайдеш, моя пропозиція в силі. Кевлар 2 мм буде саме воно. Прокатати посередині льону на клею, між двома дощечки і порядок
Втім, якщо все таки не знайдеш, моя пропозиція в силі. Кевлар 2 мм буде саме воно.
Я ламелі знайшов, пвх-шки знайшов, вже шнур-то і поготів відшукаю Але за пропозицію спасибі, я це ціную.
Прокатати посередині льону на клею, між двома дощечки і порядок
Не зовсім зрозумів, це про обмотку?
Днями зібрався робити "азіата" з імплантацією дерев'яних ріжків. але шліфмашинка сказала пізніше Оскільки ріжки великими робити не планую, то, напевно, візьму простеньке дерево (сосна і т.п.) і шлифмашинку замінить ножик
можливо мене глючить
Ні не глючить. У першому (великому) я не врахував, що на рукояті стріла коштує не по центру і не збільшив довжину верхнього плеча. При сильному натягу воно починає прогинатися сильніше, оскільки стріла коштує не по центру тятиви. Звідси більший прогин і більше просідає одне плече. Але, на швидкості і точності це не позначається.
На малому цибулі я вже це врахував. Але, там на в силу обставин, прибираючи невелике відшарування, довелося сильніше сточити саме плече. Можна послабити і інше звичайно, але простіше зробити це поставивши зайвий шматочок склотканини на конкретне місце і не послаблювати протилежне плече. Поки думаю що робити.
Ragnarok, по суті, це перший і другий луки, а не палки з мотузками як кілька попередніх. Я тільки підбираюся до розуміння роботи кожного сантиметра плеча і навантажень на кожному цій ділянці. Так, що це перший млинець, які грудкою.
І варто зауважити, що я йду по своїй власній доріжці, а не копіюю описані технології. Можливо, це шлях в нікуди.
Маленькі хитрощі обклеювання склотканиною. Якщо робити луки великої сили натягу, то звичайно виникають і великі навантаження між шарами дерева і склотканини, оскільки матеріали різні і по різному вони реагують на вигин. При звичайному накладення склотканини на дерево, може при навантаженні відбутися відшарування. Що б цього не сталося, можна використовувати тонкі поперечні волокна, для кращого скріплення, загорнувши їх на іншу сторону плеча. Для цих цілей, необхідно прибрати частину поздовжніх волокон. Такий спосіб кріплення ідеальний і понад надійний. Шари накладаються поступово, але, треба враховувати (з досвіду), що на кожен шар спини, потрібно ставити 2-3 шари на живіт лука. І не забудьте, що одному шару склотканини так само має відповідати кілька шарів епоксидки. Як це виглядає поставлю фото.
