Подивився нещодавно я серіал «Глухар». Купив ДВД і за тиждень 48 серій подужав. Враження у мене неоднозначні. З одного боку знято досить захоплююче і цікаво. А з іншого боку (якщо вдуматися) представляється дуже важка картина. Серіал позиціонує себе як чесний погляд на життя пересічних співробітників міліції. І цей погляд щось мене зовсім не радує. Зрозуміло, що ангелів немає. Але коли вони підкидають марихуану, постійно бичаться і розводять «громадянське» населення, через своїх інтересів готові продати майже всіх і вся, то мені співчувати цим персонажам якось не хочеться. Сфокусуйте цей мій погляд на звичайне життя, і уявіть себе на місці людини на якого наїхали ці «герої. То то ж.
«Ти знову зі своїми серіалами?»
Про «Глухарі» почула ще років зо два тому, але не дивилась. Я боялася, що він виявиться рядовим серіалом, затягнутим і дуже нецікавим. Але ось # 151; вечір, робити нічого. Я просто так перемикаю канали на телевізорі і натикаюся на вже далеко не першу серію «Глухаря». І мені сподобалось! Мені сподобалося настільки, що вже на наступний день я полізла в інтернет, щоб знайти, де б подивитися «Глухар» онлайн.
Уже в середині першої серії я зрозуміла: не дарма кажуть, що «Глухар» # 151; перший серіал, якому віриш. Повністю з цим згодна. Адже міліція, показана в серіалі, схожа на правду. Вони беруть хабарі, вони б'ють підозрюваних під час допиту, вони часто напиваються з друзями, один спить з начальницею, інший ходив до повій. Ще не закохався в одну з них. Загалом, вони не ідеальні. І цим підкуповують глядача.
Я не дивилася ні «Вулиці розбитих ліхтарів», ні «Забійну силу». Але років три-чотири тому мені подобалося «Повернення Мухтара». Зараз сама не можу зрозуміти, чому. Так ось, якщо порівнювати «Глухаря» і «Мухтара», то перший безсумнівно краще і реалістичніше, ніж другий, в якому три слідчого об'єднує одна справа і де немає жодного висяка. В одній із серій до Глухарьов прийшов журналіст, щоб зняти фільм про роботу ОВС П'ятницький. Цей журналіст приставав до Глухарьов з усякими дурними запитаннями, на що той відповідав: «Це тільки в дешевих серіалах буває # 133;»
Актори підібрані відмінно. Все на своїх місцях і все грають відмінно.
А тепер трохи про героїв. Сергій Глухарьов # 151; справедливий, чесний слідчий, люблячий свою матір і піклується про неї. Він бере хабарі, так. Але в одній із серій він пояснював Колі, чому він бере гроші. І знаєте, в тому випадку я з ним згодна.
Денис Антошин # 151; кращий друг Глухарева. Було приємно спостерігати за цими героями. Просто тому, що вони справжні друзі. Один працює в ДАІ, інший # 151; слідчий, але вони завжди допомагають один одному. Ден не так умнен, як його друг, але він і не дурний і до нього не відчуваєш ніякої антипатії.
Коля Тарасов, хлопчик з багатої сім'ї, мене нерідко дратував з його суперправільно: перший по успішності в університеті, хабарів ніяких не бере, адвокатом бути не хоче, тому що думає, що ті захищають тільки злочинців.
Що стосується сюжету, то тут все практично ідеально. Все рівномірно: і особисті відносини між героями, і їх робота. явний плюс # 151; не біда, якщо пропустив кілька серій. Все і так буде зрозуміло.
Найкращий міліціонер.
Я давно чув про це серіалі і його нечуваною популярністю, але зважився подивитися тільки тоді, коли його повторювали вже втретє. Подивившись перші серії Глухаря, я став його шанувальником. Серіал виявився дійсно хорошим, актори просто відмінні, а про сценарії я взагалі мовчу.
Серіал руйнує загальноприйняті поняття про міліціонера. У цій історії він показаний з кращого боку, ми можемо зрозуміти його і стати краще відноситься до справжнім живим служителям закону.
Серіал дивитися варто, хоча б через неповторного Максима Аверіна, який на 10 балів впорався зі своєю роллю.
Перший серіал, який розкриває всі таємниці поліції, тоді ще міліції, зазвичай скрізь показують якісь наші міліціонери хороші і правильні, але ж не всі такі і цей серил доказ.
Глухаря грає Максим Аверін, він дуже добре зіграв цю роль, глухар бере хабарі, але в той же час залишається хорошим міліціонером і таким же другом.
Спасибі цього серіалу за те, що показав світу який все ж є міліція!
По-моєму, «Глухар» # 151; єдиний російський серіал, який заслуговує на те, щоб поповнити ряд таких вітчизняних кримінальних фільмів, як «Місце зустрічі змінити не можна», «Слідство ведуть знавці». Тобто у нього є всі шанси стати легендою за рахунок як самого сюжету, так і за рахунок гри чудової акторської трупи. Сподіваюся, що «Глухар» незабаром буде номінований на «Ніку» або на «Золотого орла».
Читаю позитивні рецензії і дивуюся: «не відриваючись, дивилися весь тиждень». Щире нерозуміння і подив викликає у мене заяви про неабиякий режисерському таланті, геніальних акторів і моралі, якої рясніє кожна серія. Але про смаки не сперечаються # 133; Поділюся лише деякими своїми думками.
Головний герой # 151; огидний! Здається, творці «Глухаря» зробили все для того, щоб однойменний слідчий виглядав як можна більш відразливим. Зухвалий, абсолютно без гальм, погано поголений, в хронічно розстебнутому кітелі # 133; Погляд з-під лоба, що дає знати будь-якому ХТО він, натякає на винятковість. Єдине, що робить цього неандертальця в погонах схожим на homo sapiens # 151; це поняття дружби. Піти проти моралі і Закону заради порятунку винного з усіх точок зору товариша # 151; саме те для нашого «героя».
У «Глухарі» прослежівется чітка слізлива нотка. Мовляв, важке життя. Маленька, бачте, зарплата, нелегка служба, кругом злочинність та бруд. І ось вони стали ТАКИМИ # 133; Демонстрацією Глухарева з товаришем, дається посил: ось вам правда про міліцію / поліції. Але так ?!
Ні! Це історія двох невдах, на чиї плечі через фатальну помилку лягли погони, в чиїх руках зосередилася хоч мала, але влада. Невдах, яким подобатися впиватися владою і власної безкарністю. Бо ні на що інше вони не здатні: ні таланту, ні розуму, ні елементарного бажання працювати у них не спостерігається.
Сотні тисяч поліцейських і слідчих Росії з людським обличчям виконуючих свій професійний обов'язок, що стоять на сторожі Закону, були забуті, а на зміну їм масовому глядачеві демонструється нашвидку зліплена «правда». Шкода, що численні режисери та сценаристи не спромоглися зробити мале # 151; заглянути в будь-який відділ поліції, щоб дізнатися як і хто працює там насправді. Пішли простим шляхом: покажемо їх слабкості, їх грубість. їх корупцію, їх черствість # 133; Респект творцям # 151; глядача залучили. Але не більше.
Сирий, жахливої якості продукт.
Єдино можлива оцінка -
Це з серії # 151; ВИ НЕ ПОВІРЕТЕ.
Неймовірно захоплюючий і притягає серіал. Хоча краще сказати # 151; фільм! Багатосерійний фільм!
Якість продукту значно випереджає всіх потенційних конкурентів на ринку «життя нашої міліції».
Буду з нетерпінням чекати продовження і сподіватися, що в продовженні творці фільму зможуть обійти ще одну одвічну проблему жанру: продовження знімати ДУЖЕ важко. Адже вже є планка, нижче якої впасти не можна # 133;
До речі, а де можна купити диски з усіма серіями?
Така міліція тільки в казках # 133; або в «Глухарі»
З вуст летить лише одна фраза: «проблема одного # 151; твоя проблема! »Цей принцип червоною ниткою проходить з першої і до останньої серії.
Глухарев # 151; здавалося б говорить прізвище. Але не тут то було, у бравого слідчого з розкриттям все в порядку, втім, як і з морально-вольовими якостями теж.
Чим притягує цей серіал? Та тим, що це повна протилежність всім російським «ментовським» серіалам, які існували раніше. Тут, сам злочин відходить на другий план, на ньому в кожній серії сюжет особливо не зациклюється, на перший же план виходять стосунки, будь то відносини робочі, сімейні, дружні і т. П. Антошин і Глухарьов втілюють собою якийсь непорушний монумент справжню чоловічу дружбу , це чіпляє. Чіпляє саме це, а не те, що там хтось когось убив, і як його знайдуть, це вже неважливо. Переживаєш за долі героїв. Специфічний гумор Глухарева, комічні ситуації з нашим «даішником», представниці прекрасної статі в подобі Насті і Зіміної # 151; не дають «закиснути».
Хабарі. Тут це не хабарі # 151; а подарунки від вдячних постраждалих або підношення від тих же з метою мотивувати міліцію на більш активні дії. Їх беруть, беруть іноді навіть із задоволенням, і створюється ілюзія ніби так і треба, так правильно. Але на прикладі нашого слідчого чітко показана грань, якась риса в голові чесного і справедливого людини, яку не можна переступати. Простими словами, що можна, а що не можна. Мимоволі переймаєшся повагою до головного героя, знаєш, що він завжди вчинить правильно, по честі, а не якось інакше.
Висновок: ідеальної міліція стане не скоро, а може і зовсім ніколи, але «Глухар» доводить, що це можливо. Були б гарні люди # 133;
Коли ми бачимо чарівних і харизматичних акторів, які випадково вбивають в мавпятнику затриманого, а потім намагаються позбутися трупа (завішують камеру спостереження, домовляються з начальством і т. Д. І т. П.) І на закінчення закопують його в лісі, палять паспорт і все це пересипаний жартами-примовками, переморгування та іншими кривляннями # 151; це навіть не цинізм. Це не можна назвати і бажанням показати всі як є, так як такі сімпотние сексапільні мужички в наших органах не працюють, там якось все більше дядьки не дуже симпатичні. Просто режисер використовує заборонений прийом # 151; показує зло (а навряд чи можна заперечувати, що ця подія # 151; прояв зла в чистому вигляді), маскуючи його чарівністю акторів. В результаті у глядача # 151; і в першу чергу у дітей і тих, хто не має достатньої життєвої підготовки # 151; залишиться відчуття, що це дозволено, адже ніякого покарання герої не понесли. причому загиблий # 151; НЕ досвідчений злочинець, а випадковий обдолбанний хлопець. Це відноситься до всіх подібних епізодів.
Серіал схематичний, якоюсь особливою художньою цінністю не має, крім того самого бажання «показати все як є» інший канви немає. Тому серіал так і популярний, що не несе в собі ніякої моралі, крім «рука руку миє», не примушує особливо мучитися докорами сумління і розслабляє глядача. Треба сказати, що ті епізоди, коли совість у головних героїв все ж прокидається і вони виявляються від хабарів або роблять щось, що змушує нас вірити, що, можливо, вони люди пристойні, зняті далеко не так переконливо.
Будувати набагато складніше, ніж руйнувати. Знімати кальку з дійсності, перетискаючи в деяких моментах і недотягівая в інших, щоб було «попродажнее» і подобалося всім # 151; теж нескладно. Інша справа, що тема взята серйозна. Давайте знімемо подібне кіно про будівельників, про лікарів, про вчителів (а-ля та ж «Школа»), про всіх тих, хто дійсно зайнятий складним і, так би мовити, «жізнеобразующій» справою. І все поступово розвалиться. Тому що режисерам подобається не підтримувати, а ламати. Чи не допомагати, а глумитися. Ну і, природно, не забувати про себе, улюблених.
Серіал почав дивитися з середини. Випадково. У друга в гостях.
До цього не дивився. Відразу згадувалися «Вулиці розбитих ліхтарів» та інші ура-патріотичні фільми. Звичайно «Вулиці» теж хороші, але гарні по своєму. Надто вже там все # 133; чистенько :)
Чим зачепив Глухар # 151; так це тим, що незрозуміло для мене особисто, хто ж там «хороший», а хто «поганий». Ну не зрозуміло мені, хоч убий.
Швидше за все там немає хороших і немає поганих. В ЦЬОМУ серіалі майже всі «нормальні».
Той же самий Денис. Здавалося б # 151; хороший, простий хлопець. Але він теж бере хабарі, місцями «кришує», свого інтересу не упустить.
Глухарев - головний герой. Хороший він? Однозначно не скажеш. Знову таки на перший погляд # 151; молодець, працює, намагається та інше. Але дивишся і бачиш, як він пресує хуліганів, як він «користується службовим становищем», як бере відкати, «невраховані» докази, і інше інше.
Карпов. Так # 133; важкий персонаж. Безпринципний, жорстокий, слизький.
Здавалося б # 151; антигерой. Але і в ньому щось є таке, що змушує його в чомусь навіть підтримувати # 133; поважати. Може бути його прямолінійність, чіткість. Людина вибрав собі дорогу. Пряму дорогу. І йде по ній, розпихаючи всіх ліктями # 133; а іноді може використовувати і пістолет. Перше враження # 151; таких треба вбивати. Але його принципи, прямота, боротьба за «своїх». Його розум і спритність # 133; щось у цьому є.
Зіміна # 151; досить розумна, прониклива і жіночна особа. Здавалося б # 151; ось він, позитивний герой! Але в останніх серіях вона посадила Карпова під свій «дах». Сумно. Але правдиво. Якщо є з кого взяти # 151; то чому б і ні. Як «плати за моральну шкоду працювати з Карповим».
Висновок: Найбільш чесний серіал про ментів. Немає ментів хороших. Немає поганих. Є звичайні. Зі своїми тарганами в голові, зі своїми проблемами. Тільки хтось робить хорошого більше, ніж паскудить. А хтось навпаки. А що в сухому залишку? Мабуть якраз те крихку рівновагу між бандитизмом і тоталітарним режимом.
оцінка # 151; 10 з 10 Кращий серіал.