Гітаристи е? Fender або Ibanez? Акустика або електроаккустіку?
Хочу поміняти конячку, і хочеться Fender або Ibanez. У конкретиці моделей цих фірм не сильний, і не дуже розумію, чи є конкретні відмінності в гіршу сторону у електроакустики перед акустикою.
Розглядаю тільки з металевими струнами, десь 7000-8000 рублів (якщо буде за що, можна трохи дорожче), і бачу масу варіантів від Fender і Ibanez і акустичних, і електроакустичних.
Бачу, наприклад, акустика (або в іншому варіанті) і електроакустику рівно за одні гроші. У чому тут прикол? Чи буде у акустики краще звучання, ніж у електроакустики за ті ж гроші?
Може, порадите конкретні варіанти, які звучать особливо приємно на Ваш смак? Ну і до купи магазини в Москві.
Заздалегідь вдячний.
__________________
З повагою, Євген.
Re: Гітаристи е? Fender або Ibanez? Акустика або електроаккустіку?
За ці гроші нормальний Fender або Ibanez не купите, послухайте цю гитарку. Гарне співвідношення ціна-якість.
Прослухавши близько 20 гітар в Петрошопе, вартістю до 17000 руб, купив собі її, правда чорного кольору. Єдина гітара в своєму ціновому діапазоні, яка будує.
PS
Електроаккустіка краще звучати не буде.
Відповідь: Гітаристи е? Fender або Ibanez? Акустика або електроаккустіку?
ProLift. Дякуємо.
Так а вищевказані Фендеріх, на Ваш погляд, поступаються?
Re: Відповідь: Гітаристи е? Fender або Ibanez? Акустика або електроаккустіку?
ProLift. Дякуємо.
Так а вищевказані Фендеріх, на Ваш погляд, поступаються?
Моя думка так, мені Фендеріх (акустичні) не подобаються.
У мене є Fender але ел. stratokaster американський - це гідний інструмент, загальновизнаний, а ось не пригадаю що б Fender славилися акустичними гітарами, особисто я від них не в захваті. Потім Музторг пристойно накручує вартість Фендеріх, правда Петрошоп теж не ангели, але на Yamaha у них немає ексклюзиву.
З приводу Ibanez мовчу, не тримав акустичні гітари в руках.