Євген Ленноровіч, коли спокійний, любить підкреслювати, що в розумінні футболу як гри він не професіонал, а уболівальник. Коли неспокійний, ось це саме вболівальницьке рветься з нього назовні.
29-річний воронезький арбітр Володимир Москальов в минулу суботу дійсно відсудив небездоганний. Але серед його рішень не було жодного такого, яке прямо впливало на результат гри. Підозри на пенальті, що виникли на 44-й (падіння Фернандеса після контакту з Рибуса) і на 75-й хвилинах (падіння Головіна після контакту з Вілкшир), в реальності мали під собою трохи підстав: в першому епізоді фол швидше трапився за межами штрафного, а в другому фолу швидше взагалі не було. Кожному професіоналу була зрозуміла щонайменше пограничность цих ситуацій, а безперечними, заслуговують вогненних викриттів вони могли з'явитися лише вболівальнику.
Подібне з Гінером трапляється вже не вперше. Пару років тому після півфіналу кубка з «Краснодаром» він навіть ходив у суддівську кімнату до Михайла Вилкову, щоб висловити свої претензії особисто. Хоча там теж все спірні ситуації, пов'язані з падіннями армійців в гостьовій штрафний, могли порушити тільки любителя. Людині ж, знайомому з футболом зсередини, пенальті там ніде не привидівся б - не випадково потім всі рішення судді були визнані вірними, про що сказала щільність його призначень на наступні матчі сезону.
Втім, в одному важливому пункті теперішня ситуація відрізняється від тієї, дворічної давності. Тоді Гінер мав претензії до конкретного рефері. Тепер же він завдав удару не по арбітру, який працював на матчі, а по керівнику суддівського корпусу. Від свавілля його підлеглих страждають, схоже, всі клуби - ніяких назв, правда, не прозвучало, але в першу чергу ЦСКА. А раптом це змова?
Останнім, хто в російському футболі твердо вірив в змову проти його клубу, був Валерій Карпін. Армійці тоді першими потішалися над ним. І ось тепер, виходить, самі натякають на витончений підступи футбольної закуліси.
Адже ось як вигадливо влаштований наш світ! Не минуло й року, як лаштунки вважали самого Євгена Ленноровіч. Люди з «Спарти» і «Спортинга», які поступилися ЦСКА дорогу в кваліфікації Ліги чемпіонів при дуже лояльне, користуючись формулюванням Василя Березуцького, для росіян суддівстві, відмовлялися бачити в тому простий збіг обставин. На що Роман Бабаєв, уповноважений тоді від клубу спікером, твердо парирував: «Істерія навколо суддівських помилок перебільшена. Треба вміти програвати ».
Чи могли чехи з португальцями подумати, що той, в кого вони бачили хижака, насправді живе з відчуттям ягняти!
Втім, жарти в сторону. Найцікавіше в зав'язався сюжеті - реакція суддів на випад президента ЦСКА. Реакція не пером, яка вже відбулася, а свистком. Інакше кажучи, як будуть судити армійців в останніх трьох турах. Тих, де і вирішиться доля золота.
До слова, на найближчий матч ЦСКА в Уфі призначений Вілков - той самий рефері, якого два роки тому після кубкового півфіналу Гінер під трибунами вчив суддівства.