Хтось думает- як жити краще, а хтось - як БУТИ краще!
Я отримав вищу освіту очно в 80-і роки. Під час навчання ми освоювали багато суміжних професій, і відповідно отримували "корочки" про це суміжному освіту. Уже після 2 курсу я почав підробляти, так як мав спеціальність "кресляр". Після 3 курсу у мене вже були корочки "художника-оформлювача" і я почав підробляти в магазинах художником-оформлювачем. Так що при отриманні диплома, я вже був досвідченим фахівцем.
ким вважається? Вами чи що? Так де 300 Нобелів?
Чи не багато чого варті професії кам'яного віку в період бронзового.
Вам же сказали: кам'яний вік закінчився не тому, що скінчилися камені.
І багато таких, як ви? Думаю, одиниці. Основній масі це все не потрібно. Диплом про закінчення вищого навчального закладу давно папірцем став.
Вони попереду через те, що долар друкують скільки треба
Багато в чому саме завдяки радянській системі освіти СРСР був індустріально розвиненою державою, а не сиділа на нафтовій голці, як зараз. Як я розумію Греф нас морально готує до того, що система освіти в країні буде і далі руйнуватися, а включення в технологічну революцію зведеться до постачання дешевої і малограмотній робочої сили для зарубіжних замовників.
На ній він і сидів. З самого Самотлора. Нафтопровід "Дружба", газопровід Уренгой-Помари-Ужгород.
Американці усіма силами намагалися висмикнути совок з безодні сировинного придатка заборонивши поставляти компресори для цих качалок))
Не вийшло у них)))
і літаки совок хоч не ставив, все на боїнгах літали, і машин не виробляли, і телевізори з холодильниками, тільки нафту качали. як же ми в 90 то вижили? що ви казки то розповідаєте? за 90ті авіапром угробили повністю, по 2 літаки на рік будуємо! етоже триндец! 2! да навіть не будуємо, модернізуємо! чому аерофлот використовує боїнги і Аербас? почему не мули, ту і Суперджет? хто їх взагалі на наш ринок пустив? а зараз "банкір" починає вчити інженера як йому технологічну революцію зробити. а як ти її будеш робити, якщо в школах урізують годинник з природничих наук на користь мов, в тому числі і іноземних? навіщо в 1 класі англійська? навіщо? кому він потрібен в 1 класі? 2 курсу в універі вистачає для того щоб ця мова вивчити в достатній мірі для того щоб і говорити і тексти переводити! хочеш вчити іноземну - вчи де хочеш, можливостей купа, при чому тут школа?
Як вижили? А хто сказав, що вижили? Жили, а не виживали.
Ось тільки нісенітниця совкову більше не робили. Тому що вона нікому не потрібна. Ні за цю, ні в два рази менше ціни.
Вам же сказали - технологічний програш.
Жити можна і без ваших армат і Роснефть, ви про це, здогадуєтеся?
А наглійскій потрібен з першого класу. І бажано з зануренням в мовне середовище.
Англійська і математика. Природничі дисципліни в коледжі і вузі.
Нісенітниця по іншим духопід'ємне предметів, типу єдиного підручника історії - в музей тортур, як доказ знущання над здоровим глуздом і пам'яттю загиблих і закатованих.
І не треба хвалитися про Кубу та інші Мозамбік на своїх літаках - вони і копійки за них не платили. Розраховувалися арахісом і цукром, а всі борги, за що не розрахувалися - ви самі і списали.
Сто на двісті прав, брат! Треба Грефа вже на пенсію відправляти ..