А я б не сказала, що Андерсен - для дітей. Чи не заперечую, ті чудово ілюстровані книги (наприклад, «Казки» Пермського книжкового видавництва) містять добірку казок саме для дітей. Однак прочитавши зібрання творів Андерсена, з упевненістю скажу: це справжнє доросле читання!
«Смерічка», на мій погляд, - одне з кращих творів Андерсена. Притчеву початок в якійсь мірі зближує дану казку з «Трьома пальмами» М. Ю. Лермонтова. Живе мрією вирости ялина в чомусь нагадує звичайної дитини, який хоче швидше вирости і стати дорослим. А прикрашена, але при цьому відчуває біль від «вогнів»? Краса вимагає жертв. Але і біль ялина переживає в очікуванні «завтрашнього дня», який буде краще, коли трапиться нарешті то, чому всі дерева будуть захоплюватися ялиною.
Але святвечір, який виявився «найщасливішим днем», ялина провела так само в очікуванні дива. Та й прожите в лісі життя виявилася не такий вже поганий, і з мишами було веселіше, ніж однієї. Ось так в очікуванні дива і яскравою щасливого життя ялина постаріла, і радіти в сорной траві вже було нічому.
Це алегорія людини, який живе в муках очікування прекрасного, не помічаючи кожної миті, не бачачи, що життя прекрасне сама по собі - в коморі чи, в лісі, тому як вона конечна. «. ялинці прийшов кінець, - прийшов кінець і нашої казці (= відкликанню). Кінець, кінець! Всьому на світі приходить кінець! »
Чарівна казка, в якій начебто нічого не відбувається, а відірватися неможливо. Хто, як не Андерсен вмів поетизувати самі повсякденні речі, на які ми в життєвій суєті не звертаємо уваги. В даному випадку мова йде про зміну пір року. Кожен з місяців (це саме ті 12 пасажирів) в цій казці - абсолютно жива людина, і один не схожий на інший. Особливо цікаво спостерігати, який місяць в сприйнятті Андерсена чоловічої статі, а який - жіночого.
У природи нема поганої погоди,
Кожна погода - благодать.
Дощ чи сніг, будь-який час року
Треба вдячно приймати.
Сказано зовсім в іншу епоху, але, на мою думку, такий мудрий філософський погляд на життя дуже близький світосприйняттям Андерсена.
Треба сказати, я мало чого так боявся в дитинстві, як «прекрасних казок доброго данського письменника Андерсона». Не знаю, хто вирішив, що всі ці історії з масою протиприродних і вкрай неприємних подробиць відносяться до «чудесним» дитячих казок, але я абсолютно з ним не згоден.
Дитяча казка, як мені здається, повинна бути навмисне доброю. Казкове Ласкаво зобов'язане тріумфувати над Злом, показуючи дитині приклад і формуючи у нього уявлення про непорушною перемозі позитивного початку. Історії Андерсона за рідкісним винятком наповнені фаталізмом, песимізмом, переважанням гріховного над праведним, жорстокими карами за провини і бажання. Ці «казки» більше передають реальний світ у фантастичній оболонці, але без пом'якшувальних вуалей - вони призначені для підлітків, дорослих, і ніяк не для дітей. Торжество Добра в них займає дуже скромне місце - головним чином, в якості вселенської печалі за який пішов або втраченого блага. І вже ніколи справжня казка не повинна лякати дитини тріумфом ворожих людині сил і так, як у Андерсона, тиснути атмосферою насувається нещастя. Він навіть в щасливий кінець примудрявся підсипати солі: «Там Сажотрус і Пастушка стояли разом. Поки не розбилися ». Звичайно, краса, доброта, любов присутні в андерсоновскіх історіях, проте чисті душі позитивних героїв казки прямо-таки горять в пеклі справжньою «дорослої» реальності.
Перечитавши недавно збірник творів Андерсона і познайомившись докладніше з його долею, я зараз багато прийняв і простив йому. Проте, той маленький «я» з дитинства ніколи не назве знаменитого данця іншому. Тоді у мене в голові не вкладалися (і зараз укладаються погано): відьма, озолотила солдата, і зарубаний їм заради старого кресала; відрізаний язичок Русалочки; відрубані ніжки з червоними черевиками; юшка з мишачих хвостів; безглузда весілля Крота і Дюймовочки; замерзає Гидке Каченя; згорілі Солдатик і Балерина; голка, що іржавіють у водостічній трубі і багато іншого. Ти був сміливий, казкар, і ти мав рацію, але ти написав над своїми рядками «для дітей», влучним кидком через час відправивши свою зламану життя прямо в моє безхмарне дитинство. І за це я тебе не люблю.
І до сих пір єдиним, по-справжньому викликає неприязнь, персонажем залишиться Оле-Лукойє. Ненормальний тип з чарівною клізмою, ночами бризкати дітям в очі макове молоко, - це щось недобре, якийсь инкуб. Не бачу я в ньому доброго духа снів!