Я використовував тільки 1 раз, після чого більше з гамаком не ходжу. Був, правда, дуже непоганий, амер. виробництва, вага близько 300-400 гр. захист від дощу (закривався на блискавку).
Незручності, в першу чергу, через "провисання". Тіло людини звичніше переносить ніч в горизонтальному положенні. За 10 ночей до "висіння" не звик.
Крім цього, підстраховував себе ІЗОМАТ знизу (тепліше). Він, однак, "гуляв".
Висновок: краще натовпом, з ІЗОМАТ, і в наметі. Гамак не раджу.
Доброго дня. Купив гамак.
Вчора я повернувся з Лондона. Спав в гамаку дві ночі. Один раз у ліску біля дороги, другий раз - в парку.
Першу ніч спав в спальнику, температура вночі-близько +10. Дуже висока вологість, вологий грунт. Про наметі й мови б не йшла.
Спальник простий синтепоновий, комфорт +13. Прокидався рази три - з незвички, щоб перевернутися, і від ефекту холодної спини. Лягав на бік - ставало тепліше.
Другу ніч спав, одягнувши спальник на гамак. На схилі, куди намет б просто не встала. Під ногами - кротячі нори. Прокинувся один раз - перед світанком, одягнув светр і спав далі. Спину не проморожує.
Комаров було повно і там і там. Жоден з них не просочився.
Шнур всередині гамака провисав - я вкоротив його дубовим вузлом. Натягнувся відмінно.
Шнури, на яких гамак висів, я замінив 6 мм статичної мотузкою. Провисання зменшилася. (Це одразу вказали при продажу)
Тент я кріпив на відтягненнях прямо на дерево. Якщо кріпити його на мотузки гамака, коли влізаєш в гамак, мотузки натягаються і тент провисає.
По-моєму тент малуватий. Дощу не було, перевірити не довелося, але при дощі з вітром можливо, заллє.
Відчуття свободи безперечне. Відмінна штука.
Скільки переробок готової продукції. Про спину теж вище писали - килимок підкладається.
А що робити будемо, якщо дерев кругом ніяких? Або дерева всюди?
Використовував гамак в походах протягом декількох років. Зараз іноді теж приколююсь.
Гамак - саморобний - з розпірками з алюмінієвої трубки діаметром 16 мм. і бічними бортиками висотою сантиметрів по 15. Розпірки розташовані на відстані 1.5 метра так, що коли лягаєш, одна перебуває під плечима, інша під щиколотки. Тент від дощу вішався окремо в разі потреби.
Гамак повністю себе виправдовує в одиночних або парних виходах влітку. Якщо навіть брати килимок і спальний мішок, то гамак по-любому важить менше, ніж намет. Всі плюси вже описані КВН. Особливо можна відзначити можливість заникав на схил, в кущі на ПБК. З гамаком можна стати всюди і в такому місці, де нікому в голову не прийде вас шукати.
Йти спати в гамак з ІЗОМАТ - може бути і втрата в комфорті. З іжевського килимка, що лежить на каменях, в гамак - завжди виграш. Якщо гамак добре розтягнути, ну може на животі в ньому спати незручно, на боці і спині цілком прийнятно. Єдина незручність навесні і восени приносить те, що постійно знаходишся на вітрі. У тому ж бівуачне мішку можна сховатися від вітру за будь-уступ, колода.
Так з гамаком з трубками пробував ходив, видозмінював їх пару раз.
Але з досвіду в них мінуси набралися такі:
Провисає при слабкому натягу (але і на нього треба тягнути)
При сильному натягу ряд точок гамака сильно перевантажений, він починає надриватися, необхідно сильно підсилювати і тим самим обтяжувати. При кріпленні до дерева треба перекручуватися для додання стійкості. шляхів багато але більше мінусів. центр ваги вище точок кріплення. в свою чергу це вимагає не дві силових стрічки або мотузки, а набагато більше. Ідея жінеспособна але мені не сподобалася (це випробував все на собі). можна зробити платформу типу альпіністів - але це важко і не для лісу. Пошукав по інету моделі.
про це писав вище. сподобалося. але ряд комплектуючих треба замовити спеціально у виробництво. на жаль немає часу зробити це в найближчі пару тижнів. фото виклав на пості вище.
центр ваги вище точок кріплення.
Намагаюся уявити собі такий гамак.
Подивився фотографії - цей гамак не втік далеко від творів індіанців Амазонії, хіба що матеріал. Але може бути це і правильно - перевірена століттями конструкція, проста як кирзові чоботи.
До недоліків запропонованої конструкції можна віднести тканину серебрянку - вага у всіх різний, декого може і не витримати. Другий і найголовніший: як не натягуй цю конструкцію - спати в ній будеш зігнутим під кутом, близьким до прямого, щоб так спати - треба з дитинства тренуватися.
Конструкція того гамака, з яким ходжу я, описувалася в журналі "Турист" в середині вісімдесятих років минулого століття. Якщо у кого збереглися підшивки - можете пошукати.
Сперечатися про зручність тієї чи іншої конструкції гамака можна до нескінченності. Скільки людей стільки й думок.
Важливо одне - гамак іспоьзовать в походах можна і потрібно, а все решта вирішиться в процесі.