Спорядження для виживання: Фляга VS пластикова пляшка.
Тепер плюси фляги. Тут все зовсім не так просто:
1) У флязі можна кип'ятити воду. По-перше, тільки в металевій флязі. По-друге, якщо мені треба закип'ятити воду, то, як правило у мене для цього є спеціальна більш зручна ємність. По-третє, воду можна закип'ятити і в пляшці, але, звичайно набагато менш зручно.
2) Якщо у вас фляга і казанок з одного комплекту, то флягу можна носити в казанку. Ось це, звичайно здорово. Дійсно сильно економить місце. Але, і тут є застереження. По-перше, це має бути особистий казанок на одну людину, що зручно тільки в тому випадку, якщо ти один. По-друге, ніхто тобі не заважає покласти в казанок пакет з крупою або цукром і тим самим не менш ефективно використовувати його обсяг. По-третє, фляга в казанку, казанок в мішку, мішок в рюкзаку ... коротше, зрозуміло.
3) Фляга міцніше. Теж вельми спірне питання. Пляшка пружна і, якщо спеціально НЕ тикати в неї шилом, то пробити її досить складно. У мене 1,5 літрова пляшка завжди приторочили зовні рюкзака і жодного разу у мене не виходило її пробити. Навіть в гірських походах. Треться, мнеться, але не ламається.
4) Фляга красивіше. Це єдиний пункт, з яким згоден повністю і без всяких «але». Фляга, це справжній чоловічий аксесуар, на похідному столі вона лежить красиво, пити з неї приємно, поділитися з товаришами рідиною з фляги не соромно. Фляга, як і ніж або бінокль, може стати справжнім другом і попутником. Пляшка з цим завданням ніколи не впорається.
висновок:
Якщо у кого є інші висновки, діліться, немає соромтеся.
Схожі записи
а де автомат на перевагу?)))
Я в войнушку не граю. Я улюбленою справою займаюся :-)
просто людина барадатий на тлі каменів навіває на не добрий дядьків в горах))
+166.45 umcbrat - Макіївка, Міллерово
Ви що, моджахедів від українського не можете отлечь.
я думаю що фляга саме металева, на це є свої причини. Флягу можна причепити до поясу. Непрозора для того що б якщо довго рухатися не змінюючи її. Так як для зростання мікроорганізмів потрібно по мимо тепла ще й свет.еслі йдеш з усім на легке баклашка буде тягарем.
для зростання мікроорганізмів потрібно по мимо тепла ще й світло упак в кишеню рюкзака. А взагалі, довго, це скільки? Не думаю, що за добу там щось сильно розмножиться. Звичайно, якщо вода чиста. баклашка буде тягарем. Візьми пляшку 0,5. Можливість вибору обсягу, це один з плюсів пластика. Флягу можна причепити до поясу. Якщо ти без рюкзака, то це дійсно зручно.
+166.45 umcbrat - Макіївка, Міллерово
Звичайно, є у мене фляга і не одна. Але куплені вони були як данина моді і тому що нравицо. А в поході у мене завжди з собою дві полтарашкі. І їх не шкода.
При зборах в великий похід, фляга у мене зазвичай залишається вдома як непотрібний аксесуар. І на оборот, якщо я йду побродити для душі, кидаю флягу з чаєм (якщо багаття не намічається) і яблуко.
так а годин тут немає. якщо я звичайно уважно дивився
а як батарейка скінчиться що робити? а ти в БП? механіку можна завести хоч рукою. у мене особисто взагалі з автоподзоводом. при постійному русі в самий раз. плюс компас завжди на руці.
Я поняття не маю, що таке БП і не заганяти по цій темі. Я купую речі, які вважаю зручними і роблю те, що мені подобається. Якщо те, що ти називаєш БП і станеться, то останнє, про що ти будиш думати, це батарейка в годиннику.
В цілому згоден з доводами в статті. Пластикові пляшки зазвичай беру крім питної системи та фляги. З практики на користь фляги приходять тільки три моменти:
1. Смочив тканинний чохол фляги в спеку вода деякий час все ж залишається холодною.
2. При знезараженні води завжди використовував флягу, оскільки в мануалі Акватабс написано: «Знезаражувати воду бажано тільки в посудині з кришкою, що загвинчується (фляга і т.п.). Після розпаду таблетки слід щільно загвинтити кришку і збовтати воду, потім трохи (на 1/2 обороту) кришку відгвинтити і кілька разів перевернути посудину для того, щоб розчинений препарат разом з водою потрапив в різьбу кришки і судини. »Хоча, може і з пластиковою пляшкою вийде ... треба спробувати.
3. Від пластикової пляшки вічно проебив ... ю кришку, на флязі рятує ланцюжок.
Так Так! Када на Уралі або в коробочці їдеш, водою флягу змочив і на вітер. Вода з чохла випаровується і під фляжечки даж в саму жару- цілюща волога.
Для себе вже давно вирішив, що пластикова пляшка набагато краще фляги. Легка, міцна, зручна, воду набирати зручніше (а то бувало восени чохол фляги намочиш і йдеш лаючись на весь світ з мокрим задом :)).
У фляги для мене є тільки одна зручність, коли йдеш без рюкзака вона зручно кріпитися на поясі. Коли йдеш під рюкзаком діставати флягу з пояса не дуже зручно.
+ згоден з Nord, фляги більше беруть за інерцією. Стереотип мислення чи: камуфляж, портупея, фляга :)
Місяць це тривалий? Стандартна заводська пятілітровка нібито медичного (фіг там) спирту. Беремо чисте знежирене скло. Капаємо кілька крапель. Даємо висохнути. І ще пару раз повторюємо. Дивимося на просвіт. Помутніння часто відразу видно. Іноді технічний спирт настільки брудний, що білястий наліт залишається. Про ГЖХ я мовчу.
Чи не в тему, але Київ зараз самогоноварінням захопилася. Які тільки перли з очищення не почуєш :-).
Матеріал zer gut.
Вважаю, мати потрібно і те і інше. Фляжку під спирт, бутель під воду. Причому пляшки зараз різної форми: є квадратні, круглі, а є плоскі 1,5шкі, дуже зручні.
Як на мене ефективність понад пафосу. Якщо полторашка ефективніше флотської фляги (а саме вона на фото), то я без докорів сумління виберу флягу і обгрунтую свій вибір. Бо виживання, це не подіум і мірятися рюшами тут не доречно. Але, якщо я з товаришем вирішив розслабитися і випити кефіру (див. Фото 2), то тут естетика має далеко не останнє місце.
Ти маєш рацію, використання фляги як ємності для води почалося, коли харчова пластмаса ще не була використовувана в промисловості, і тому в 21 столітті пора вже відмовитися від цієї застарілої «друкарської машинки».
Бір Грілс і армія Піндостана активно юзают пластикові фляги а ля пластикові пляшки.
Єдиний плюс алюм фляги - це джерело м'якого металу для виробів або джерело хім алюмінію.
Все це чудово. Одне але. У пластиці будилок содержаьтся продукти напівсинтезу цього самого пластику. Повільно виділяються. Сильні канцерогени. У Горловкае є медико-біологічна лабораторія займається, як раз безпекою харчових пластиків. За п'ять років від раку померло четверо починаючи з шефа. Людей шкода - гідними були кого знав. При нагріванні до температури кипіння води швидкість виділення збільшується на два порядки.
Аллюминиевая посуд в харчовій промисловості не рекомендована. Алюміній повільно накопичується в мієліну нейронів головного мозку. Знижується інтелект.
Такі пироги.
І що? Ти радиш не купувати мінералку, воду і лимонад в пластикових пляшках? Алюмінієві банки тобі мабуть теж не подобаються. Як бути?
Елі дочитав до кінця і зделал висновок що я все правильно зделал, а тобто під спирт взяв алюмінієву флягу, під коняк нержавефщюю, А під воду пластикову щільно обклеюную темної ганчіркою, поверх красиво обмотаной хутром завдяки чому і вода холодна і світло зовсім не надходить і не скрипить і від сильного удару об гострий камінь не лопається + жорсткий кільце і кришка з цепочкой від старої фляги самий на мій погляд лутше варіант і красиво і практично і за цепочку при желаніі на пояс поципіть можна.
Nord. Чому несумісні-то? У чому їх принципова відмінність? Та й навіщо тепло тримати? Чи не фляга НЕ пляшка тепло не тримають взагалі. Якщо ти чай зібрався гарячим зберегти, то тут термос рулить. А обговорювані ємності призначені тільки для транспортування. ага)
А при чому тут НАЗ? Обговорюються похідні ємності для води. Що ж стосується пакетів, то на безриб'ї і рак риба. Не зрозуміло тільки для яких ситуацій призначений НАЗ дозволяє переносити на тривалі дистанції три літри води. Куди їх нести і для чого?
Розпитав я тут своїх найближчих родичів-хіміків з колишнього мед. інституту імені пана Мечникова. Так ось, за часів Радянського Союзу вони за договором займалися вивченням впливу алюмінію на воду, проводили повне і комплексне дослідження ...
Тримати воду в алюмінієвому посуді абсолютно безвредно.Вот так!
Природно довго зберігати не можна просто тому, що вода може сама по собі стухнуть. Так само і в пластіке.Даже на будь-якої пластикової заводській упаковці стоїть термін зберігання. Так що пийте сміливо хто з чого забажає, але довго зберігати розливне воду не можна ніде.
Фляга пристосовані для похідного носіння. Пляшка НЕ преспособлен. От і все. Решта плюси і мінуси очевидні.
Якщо я за себе точно знаю, що мені 800 грам вистачить, що б в перебігу світлового дня по болотах та Кушарі лазити, то природно я флягою користуюся, бо вона ЗРУЧНІШЕ на ремені.
А якщо з 80-літровим рюком рівним темпом десятки км відраховувати, то і пластикової бутялке застосування знайдеться. Хоча особисто я, знову ж таки, все одно на поясі флягу тримаю. При зупинках коротких не потрібно ркзачіну знімати, щоб попити.
PS До речі у сплаву є чохол під пляшку. Про зручність цього девайса нічого не знаю.
Ось же я некропостер!
у мене пендосовская фляга пластикова на два літри (не плутати зі схожими китайськими підробками, у них кришка лопається). так ось. по вазі дуже легка, має кріплення еліс, ремінь для носіння через плече, тобто не займає місце в рюке, і завжди під рукою. плюс в кришці клапан під питну систему, і термо чохол, який реально працює. всього цього немає в пляшці. та й за грибами коли ходжу, флягу на плече, і вперед. з полтарашкой в руках не айс
Проект НеПропаду пропонує об'єднатися всім бажаючим вижити, пробитися через загородження з людської дурості і безпечності, і спільно, підтримуючи один одного, бути готовими до будь-яких випробувань, які уготовані нам Долею.