фінальний провал

Напередодні «Ак Барс» поступився СКА у фінальній серії Кубка Гагаріна, програвши в п'ятому матчі з розгромним рахунком 1: 6. Підопічні Зінетулой Білялетдінова виявилися не готові до найважливішої гри сезону, пропустивши чотири шайби за 14 хвилин першого преіод. Казанці вперше програли в фіналі Кубка Гагаріна, а команда з берегів Неви вперше стала володарем заповітного трофея. Спортивна редакція «БІЗНЕС Online» розповідає про останній матч сезону.

фінальний провал

У всіх матчах фінальної серії казанської команді доводилося відіграватися. «Ак Барс» ще по ходу сезону показав, що не вміє відігравати відставання в рахунку, і в плей-офф нічого не змінилося. За його ходу казанцям лише двічі вдавалося рятувати матчі, програючи дві шайби - у другій зустрічі з «Автомобіліст» і в третій зі СКА. Екс-капітан армійців Максим Сушинський назвав дві шайби казанців в третьому поєдинку випадковими, а фінальна серія, на думку колишнього хокеїста, повинна була закінчуватися ще в Санкт-Петербурзі. «Якщо ми візьмемо серію з СКА, я не бачив у складі" Ак Барса "нікого, крім Меллера, хто б міг хоча б наблизитися до можливості закинути шайбу. Два випадкових голи в третьому матчі позбавили СКА перемоги в чотирьох іграх ».

Напередодні «Ак Барс» занадто багато дозволив свого суперника. Пропустити чотири шайби в перші 14 хвилин матчу - це катастрофа. Таке відставання не носять відіграється, особливо «Ак Барсом». Підопічні Зінетулой Білялетдінова виявилися просто не готові до початку матчу. По ходу першого періоду хокеїсти «Ак Барса» виглядали хлопчиками для биття, які не знали, що потрібно робити на льоду. Вони були втрачені, і чекали хоч якоїсь підказки або допомоги від свого наставника, але той не наважувався взяти хоча б тайм-аут, а лише судорожно стояв і заглядав в свій блокнотик.

фінальний провал

«Згоден, що початок ми провалили», - відповів коротко журналістам Білялетдінов. При цьому наставник не спробував пояснити, чому його команда провалилася в такому важливому матчі за підтримки переповненій «Татнефть Арени». Він лише відповів, що фінал - це вже хороший результат. І правда, хіба не так? Кого хвилює, що команда з одним з найбільших бюджетів в лізі і з високоякісним підбором гравців виявилася не готова до найважливішого матчу сезону. Якщо не Білялетдінов, то хто в такому випадку повинен відповісти за провал в п'ятому матчі?

- 4 і -2 - з такими показниками корисності закінчили зустріч Яків Рилов і Володимир Денисов. Два найнадійніших захисника казанської команди в регулярному чемпіонаті провалили фінальну серію з СКА. Денисов ще в першому матчі дозволив посміятися над собою, коли його буквально «розділ» Євген Дадонов. 4-й номер «барсів» вкрай невдало виглядав і в наступних іграх, часто втрачаючи позицію і заробляючи непотрібні видалення. Напередодні начисто провалив матч Рилов. І це було ударом для Білялетдінова. Наставник «барсів» ще влітку особисто хотів бачити Рилова в своїй команді, і по ходу сезону Яків не давав приводу засумніватися в правильності рішення фахівця. Однак у вирішальному матчі сезону захисник «привіз» в свої ворота дві шайби - вже на другій хвилині матчу він не зміг зупинити шайбу на чужій синьої лінії після чого Джиммі Ерікссон втік практично один на один і відкрив рахунок. А через п'ять хвилин нерозумно пішов - Ілля Ковальчук скористався шансом в більшості.

фінальний провал

Ні, звичайно не можна звинувачувати тільки двох захисників, напередодні погано зіграла вся лінія оборони казанської команди, просто невдала гра Рилова і Денисова виділялася на загальному тлі. Можна говорити, що в серії зі СКА «Ак Барс» мало забивав, але основною причиною поразки стала слабка гра в обороні. І це дивно. Команда Білялетдінова за підсумками регулярного чемпіонату і в плей-офф, не рахуючи фіналу зі СКА, надійно і грамотно грала в обороні, не пропускаючи голів по кілька матчів. Саме гра в захисті повинна була стати одним з головних переваг Білялетдінова перед В'ячеславом Биковим. СКА весь сезон не міг похвалитися надійною грою в обороні, але в фіналі захист пітерців зіграла ідеально - це ключовий показник в перемозі команди з берегів Неви.

ВІДСУТНІСТЬ ГНУЧКОСТІ У Білялетдінова

Білялетдінов залишився вірним собі і не став міняти нічого в складі команди перед останнім матчем. Природно, він не думав, що п'ятий матч стане заключним в цьому сезоні, однак за рахунку 1 - 3 в серії команда явно потребувала свіжості, нових гравців. Своєрідне впертість тренера дозволило йому лише поміняти місцями МіхаілаВарнакова з ІгоремМірновим. в результаті абсолютно пропали обидва нападаючих, а ланка ПетраВрани без активної гри 18-го номера команди і зовсім згасло. Зміни в ланках «Ак Барса» пішли вже того, як рахунок став 4: 0 на користь СКА, і всі рухи тренерського штабу походили на агонію - замість СтепанаЗахарчука і Денисова стали виходити ДамірМусін і ЗіятПайгін. останній взагалі до цього провів в плей-офф півтори зміни.

Для такого матчу було занадто пізно проводити ротацію, та й резерви команди на лавці виявилися аж надто мізерними. Зате поза складом залишився захисник-легіонер ШелдонБрукбенк. нападник збірної Білорусі, виведений з-під стелі зарплат СергейКостіцин. а про долю ФёдораМалихіна взагалі згадувати неприємно. Білялетдінова не вистачило гнучкості навіть в цих моментах. Тренер СКА ІгорьЗахаркін після перемоги заявив, що «Ак Барс» грає прогнозовано, і це найбільш точна характеристика казанської команди. Передбачити можна було не тільки рішення тренерів, схеми і тактику, але і дії кожного окремого гравця.

фінальний провал

До останнього Білялетдінов не випускав на лід ЕміляГаріпова. намагаючись зберегти психіку воротаря, але чи варто було так дбати про якомусь майбутньому, якщо сезон висів на волоску? Яким би висококласним воротарем ні АндерсНільссон. якими б спірними були його шайби, міняти шведа потрібно було ще після третьої шайби. Справа не в покаранні для воротаря, не в виховній роботі, а в реальній можливості змінити хід матчу. Гарипов ледь не відіграв свій відрізок на нуль, пропустивши лише на останній хвилині, коли команда вже майже не грала. Хоча по ньому було помітно довга відсутність ігрової практики, але головна суть заміни була в сигналі для команди. Взагалі, Нільссон погано зіграв у фінальній серії, в причинах такого результату ще доведеться розбиратися, але це був не той швед, який «тягнув» команду в складні моменти.

По ходу сезону у Нільссон простежувалася тенденція - він грав на певному рівні, але не робив сверх'усілій, в фіналі ж сталося так, що воротар не зіграв навіть на тому самому своєму рівні. Втрати воріт, далекі виходи, кидки в протихід, для габаритного воротаря це дуже багато. Ймовірно, Нільссон аж надто повірив у себе, але, швидше за все, виною всьому стала сильна залежність від гри команди. Швед кожен раз повторював і пояснював після своїх «сухарів», що команда раніше не грала так щільно в захисті, польові гравці брали на себе все, не допускали виходів один на один і кидків з ближніх дистанцій. Нільссон міг просто відвикнути від того, що творив СКА в зоні «Ак Барса», хоча, звичайно, не мав на це права. Не можна сказати однозначно, що саме сталося з самим явним претендентом на титул MVP в складі «Ак Барса», але ясно, що його гра могла принести перемогу команді, однак він з цим не впорався.

Кубок Гагаріна. Фінал. 5-й матч

Зінетулой Білялетдінов: «Хіба погано, що команда грала в фіналі?»

Красива казка - команда, вперше в КХЛ відіграв після 3 поразок поспіль, перемогла основних претендентів на своєму шляху, взяла Кубок.

Міняйте сістему.Білл це сторонній чоловік-шабашнік.Для нього і його зятя Ак Барс місце заробляння денег.Нет фундаменту, ні виразної кадрової політікі.Набрал нічого не роблять гравців. Що робить за велику зарплату Абрамов, Бєлов?
Проведіть аудит всієї структури, чому при такому багатому спонсора батьки оплачують лід для діточок.
Шавалеева теж треба звільнити!

Всіх звільнити. Білл третій сезон в Акбарс, коли кубок татарина перший раз не став татарським, вже був прогнозованим до не можна. і в збірну його даремно брали ..

За даними Фонду Громадської Думки 46 # 37; росіян оцінили прямий зв'язок виконуючого обов'язки екс-президента Росії як показуха.
Цікаво, який відсоток показухи змагання у росіян набрав би опитування ФОМ про КХЛ, зокрема касаемой її фінальної частини?
85 # 37 ;. І не менше.
Кому потрібен фінал без овертаймів або, як раніше, післяматчевих буллітів, без серйозних бійок, без неминучих при цьому травм?
Тільки показушним семіяйцевим братам-близнюкам Ротенберг.
Фінал без овертаймів, без боротьби, без серйозних порушень в грі - це натуральний договірняк горизонтів вертикалей влади.
КХЛ без команд реальних конкурентів однією з найбільш слабких команд світу: СКА - це відверта показуха, окозамилювання і нехлюйство.

Одна фраза Сушинського замінює все інше написане в цій статті

Схожі статті