Всім ніжним ельфійками присвячується
Хто не знає, що таке дворічний меч, той ніколи не читав фентезі. Це така штука, якої озброєна кожна поважаюча себе дівчина, з «пишними грудьми, довгими ногами, пишними грудьми і фіалковими (сапфірових, смарагдовими) очима». І ще з чарівною посмішкою. Пишні груди я вже згадувала?
А якщо серйозно, то дворічний меч - сучасне позначення різних європейських мечів, які утримували двома руками, при цьому їхня вага і баланс не допускав однорічний хват. Визначення введено в наш час. Раніше такі клинки називалися просто «довгими» (англ. Longsword, ньому. Langschwertі т.п.).
Почнемо з розвінчання усталених міфів. Міф перший: двуручники - повсюдно розповсюджене зброю середньовіччя. По-перше, менш «повсюдного» зброї уявити складно. По-друге, «середньовічними» їх назвати важкувато, тому що з'явилося таке зброя в кінці 15 ст. Тобто, під саму завісу середньовіччя.
Дворучні мечі в тому вигляді, який ми собі уявляємо (на сленгу ролевиков і реконструкторів «броневесла») з'явилися тільки в кінці 15 ст. І припинили своє існування на початку 17 ст. Тобто, їх використовували трохи більше століття. Звичайно, якщо не брати до уваги почесний швейцарський караул, який до цих пір озброєний фламберг. По-друге, застосовували їх, в основному, в Німеччині і все в тій же Швейцарії. Тут можна зробити виняток для шотландських Клейморів. Але їх, строго кажучи, саме до «броневеслам» віднести не можна. Детальніше це питання розберемо нижче.
Першими двуручників озброїли ландскнехтів - німецьких найманців.
Варто врахувати, що в даному випадку мова йде не про класичні фентезійних найманців - бравих хлопців, професійних вояки, нічних кошмарах невинних дів. У 15 ст. під визначенням «загін найманців» малося на увазі те, що у нас називається «контрактною армією». Тобто, це люди, яким за службу платили. І спочатку платив власний король. Тільки в кінці 15 століття з'явився звичай «здавати» найманську загони «в оренду» іншим государям. І ще 1 момент. Загони з дворучними мечами входили до складу військ ландскнехтів. Але далеко не у всіх ландскнехтів були двуручники.
Так ось, в 1482 році імператор Максиміліан I зібрав загони ландскнехтів, збройних біденхандерамі (див. Нижче). Формувалися ці загони за зразком швейцарських алебардників - цей факт важливий у розумінні, навіщо взагалі потрібні двуручники. Але про це трохи пізніше.
Міф другий: будь-який воїн міг володіти дворучним мечем. Нічого подібного. Таким чином озброювали тільки доппельсолднеров ( «отримують подвійну оплату») або, як їх називали французи, «joueurs d 'épée à deux mains »-« грають довгим мечем ». У ці загони наймали людей з нижчих станів (тому ні про які моральні принципи і кодексах в загонах ландскнехтів мова не йшла). Головним параметром для найму була наявність високого зросту, фізичної сили і витривалості.
Доппельсолднери проходили тривале, до декількох років, навчання і вважалися асами своєї справи. Їм дійсно виплачували подвійне платню. За деякими відомостями ці солдати в місяць отримували стільки ж, скільки фермер за рік. Але платили їм не за професіоналізм, а за величезний ризик загинути на полі бою першими.
І підвищений платня була не єдиною їх привілеєм. Імператор Максиміліан I дарував ландскнехтів свободу від законів, що регулюють стиль і зовнішній вигляд жителів римської імперії. «Їх життя настільки коротке і безрадісна, що чудова одяг - одне з їх небагатьох задоволень. Я не збираюся відбирати його у них »казав він.
Міф третій: двуручників потрібен для того, щоб їм «забійно» фехтувати. І ось тут ми повертаємося до того, що доппельсолднери формувалися за зразком алебардників. Справа в тому, що їх головним завданням було зрубування пік противника. Для довідки: піку - різновид списа. Складається з древка довжиною в 3-5 м і тригранного або чотиригранного металевого наконечника довжиною 12-57 см. У бою страшна тим, що противник може дістати тебе на відстані. А до строю пикинеров, нащетинилися, як їжачок, підібратися практично неможливо. І швейцарці виставляли проти них алебардників (алебарда - довгий держак з голчастим (круглим або гранованим) копейного вістрям і лезом бойової сокири з гострим обухом). Але більш маневрені мечі з завданням справлялися набагато краще.
«Зазвичай вони (доппельсолднери) ставали в ряд на достатньому відстані один від одного попереду наступаючої баталії і перерубують держаки виставлених пік, а, якщо пощастить, то і включалися в фалангу, вносячи сум'яття і безладдя, що сприяло перемозі слідувала за ними баталії».
На даний момент є ще 2 розхожих думки про те, як орудували двуручників. Відповідно до першого мечем, як важелем, що не перерубували, а зсовували піки, утворюючи проходи і руйнуючи лад ворога. Прихильники другого стверджують, що основною метою бійця з довгим клинком були вершники. Але останнім малоймовірно. Оскільки проти кінноти ті ж піки набагато ефективніше.
З огляду на будову лез цих мечів (особливо фламберг), найлогічніше буде припустити, що головним завданням доппельсолднеров дійсно була робота таким собі тараном. Тобто, вони повинні були пробитися через піки і розчистити шлях піхоті.
Заслужений казкар фон Вінклер висунув ще 1 ідею:
«Крім того, Jouer d'epee супроводжували в сутичці знатних осіб, головнокомандувачів, начальників; вони прокладали їм дорогу, а в разі падіння останніх, охороняли їх страшними размахами шпаги, поки ті не підіймалися за допомогою пажів ».
На «шпагу» тут можна сміливо не звертати уваги. Цей знавець зброї часто плутає поняття.
Так чи інакше, але можна зробити висновок, що двуручників НЕ фехтували. Рубали, зсовували, навіть лякали. Але не фехтували. Я маю на увазі, що акробатичні номери і фінти з довгими мечами не круто. Техніка роботи таким клинком найбільше скидалася на рух лісоруба - удар зверху вниз. Або ж на гру в більярд з мечем замість кия. І ніяких хитрощів. Аргументую.
Перше. Вся складність роботи з двуручників полягала не в його вазі - не такий вже він і значний. Головною проблемою ставала інерція клинка. Простіше кажучи: Не ти махаєш їм, а він тягне тебе за собою. Тут не до хитрощів. Ще раз подивіться на фотографію швейцарців та оцініть розмір мечів.
Ну, а тепер переходимо, власне, до самих мечів.
Його часто плутають з еспадронах - легким мечем, використовуваним як рубає зброю. Але це 2 різних типи клинків. Еспадон (фр. Espadon від ісп. Espada - меч) - це класичний дворічний меч. У ряді джерел найменування «еспадон» є взагалі синонімом двуручників. В основному він використовувався в Швейцарії, але був поширений і в Німеччині в кінці 15 початку 17 ст.
Клинок двосічний, з округленим лезом. Довжина всього меча до 1,8 м, клинка - 1,5 м. Вага знаряддя становив від 3 до 5 кг. Але, як правило, більш важкі мечі були ритуальними або тренувальними. Лезо в перетині чотиригранну. Гарда складається з 2 довгих і масивних дужок, в більшості випадків изгибающихся до леза.
Іноді на кінці хрестовини наварювали кільця. Вони були потрібні для того, щоб меч було легше носити. Еспадон не мали піхов і кріпилися на широкій перев'язі, в кільці. Сам клинок носили під пахвою, для рівноваги притримуючи його за кільце. Я не маю на увазі, що його так носили постійно. Найчастіше зброю такого типу подорожувало в обозі або на в'ючних тварин. Тут скоріше доречний термін «переносили».
Характерною особливістю клинка була наявність контргарди ( «кабанячі ікла» «відображають гаки» - parierhaken), яка перебувала на деякій відстані від хрестовини. Між ними було рікассо (НЕ заточена частина леза), яку іноді обмотували шкірою або тканиною (для можливості перехопити меч за лезо). Крім того, ефес часто мав характерні кільця біля гарди, які, як і рікассо, використовувалися для додаткових хватів меча і забезпечували захист руки.
Саме цвайхандерамі (zweihaender, німецьке «для двох рук»), так само називають біденхандером (нім. Bidenhänder або ньому. Bihänder) були озброєні ландскнехти Максиміліана I. Знавці зброї до сих пір сперечаються, ніж еспадон відрізняється від цвайхандера. По суті - нічим. Крім того, що для еспадон характерна вигнута гарда (хоча у цвайхандера вона теж зустрічається). Тому цілком можна припустити, що це назви одного й того ж клинка на різних мовах. Але, все ж, для порядку опишемо.
Довжина меча становила до 1,8 м, довжина клинка - 1,2-1,5 м, Вага від 2 кг до 3.2кг. Однак церемоніальний цвайхандер міг важити до 7кг. Але вважається, що перші цвайхандери були коротше і легше - до 1.50 м і вагою всього в 1,5 кг.
Гарди могли бути простими або декоративними, в той час як ефеси зазвичай закінчувалися важким навершием у вигляді серця або груші. Між гардой і «кабанячими іклами» знаходилося місце, зване «fehlscharfe» - «загублена гострота» (рікассо). Одночасний хват за рукоять і fehlscharfe дозволяв тримати меч як древковое зброю.
Кажуть, що найвідомішим власником цвайхандера був пірат П'єр Герлофс Доніа, який, як вважається, володів цвайхандером з таким навиком, силою, і ефективністю, що йому вдалося обезголовити 3 людей одним ударом. Мабуть, на власному кораблі і обезголовив. Навіть щоглу не зачепив. Але цвайхандер, яким він володів, виставлений в фризька музеї. Він має довжину довжина 213 см і важить 6.6 кг (хоча експерти називають цей меч підробкою).
Найвідоміший і легендарний дворічний меч. Фламберг (нім. Flamberge, від нього. Flamme - «полум'я») -двуручний меч з клинком хвилястою (пламевідной) форми.
Клинок фламберг має повторювані хвилеподібні вигини. Бойова зброя найчастіше мало вигини лише на 2/3 своєї довжини від гарди - кінець меча залишався прямим і служив для нанесення колючих ударів. По всій довжині клинка лезо заточувалося, при цьому «хвилі» трохи відгинали (розводили), як у пилки.
Ніякої містики в такій формі леза немає - суцільна механіка. Удар «полум'яніючого» леза давав цілком очевидний ефект пили, розсікаючи вражає поверхню. Та й колючий удар фламберг завдавав противнику значно важчу рану, ніж удар звичайним клинком. Через особливості заточення леза, рани, нанесені таким мечем, практично не гоїлися. Ефект фламберг полягав, перш за все, в тому, що при послідовному проходженні крізь тіло жертви, "хвилі" залишали рвану рану з декількома паралельними розрізами всередині неї.
Через цю особливість в 16 в. Папа видав буллу, яка оголошує цей тип меча «нелюдським» і заборонив їм використовувати. Що, звичайно, нікому не завадило битися ними і далі. Тим смішніше, що сучасні швейцарці, які охороняють Ватикан, озброєні саме фламберг.
Довжина клинка досягала 1,6 м, довжина всього меча - 1,9-2 м (рукоять навіть для двуручників була великою). Вага - до 4 кг. Часто крім основної хрестовини фламберг мали і малу вигнуту гарду, розташовану перед основною і служила для перехоплення клинка противника. Найчастіше її кріпили під кутом в 450 - для збільшення захоплюючого ефекту. Між гард розміщувалося рікассо. У пізніх моделей таких мечів можна побачити закриту, чашеобразную гарду.
Фламберг були складні у виготовленні і відрізнялися дорожнечею. Тому існували дешеві підробки, перероблені з прямих мечів шляхом особливої заточування клинка до хвилястого стану. Про їхню якість говорити не доводиться.
Цей меч, який відносять до дворучним, за своєю суттю до «броневеслам» відношення не має. І його б варто було винести в окрему групу, ось тільки там він буде на самоті.
Клеймор (англ. Claymore, гельська. Claidheamh mor - "великий меч" - great sword, і гельська. Claidheamh da laimh - "дворічний меч" - two-handed sword) - дворічний меч Шотландського нагір'я 15-17 ст.
Клеймор мав таку ж довгу, як і в описаних вище мечів, руків'я - до 30 см. А ось довжина клинка становила всього 105-122 см, що характерно для полуторних мечів.
Відрізнялася і гарда. Вона представляла собою ромбовидну хрестовину, довгі дужки якої були нахилені вниз (від рукояті до клинку) і закінчувалися стилізованими пробивним зображеннями чотирилистої конюшини (чотири зварених разом кільця). Розташовані під кутом дужки хрестовини, крім звичайної ролі щитка, функціонально замінювали контргарду.
Рукоять, часто прикрашена характерним переплетеним кельтським візерунком, мала довгі лангети уздовж клинка. На примірниках, що відносяться до 15 ст. яблуко вироблено у вигляді сфери. На більш позднік зразках навершя виглядає як сфера. Клинок робили широким і двосічним, з рікассо, але без гачків. Вістря меча було закруглено, на відміну від інших двуручників, що підкреслює яскраво виражене рубає застосування клеймор.
Останнім великим боєм, зазначеним масовим використанням дворічних Клейморів, була битва при Кіллікранкі (Killiecrankie) 1689 року. До середини 18 ст. старовинний дворічний меч залишався в Нагір'я частиною традицій і використовувався в церемоніальних цілях або як фамільний талісман. Але і з цієї ролі з часом його витіснив шотландський палаш.
Любителі історії згадують ще й якийсь "шотландський рівнинний дворічний меч" .Опис його виглядає наступним чином:
"Це прям другий японський Но-дати. Повторюся це найбільше лезо, яке я коли-небудь бачив. Хоча це не японський меч, а меч шотландського найманця".
Цитата НЕ історика, чи не сучасника зброї, а жителя чи Англії, то чи Америки, який цей меч "реконструював". За джерелами, узятим з Інтернету, ага. Увага, джерело!
Так, це ілюстрація до дитячої енциклопедії. Хоча і з слів "другий Но-дати" і "шотландський найманець" все вже зрозуміло.
У деяких джерелах як дворічного меча вказують есток. Але за це треба сказати велике спасибі все тієї ж горезвісної інтернет-енциклопедії. По-перше, есток не меч, а кончар, тому що він має тригранне лезо. По-друге, навіть на ілюстрації в тій самій енциклопедії ясно видно - рукоять у нього коротка. Я вже не кажу, що довжина клинка естока не перевищувала 130 см.