Майстерня: Електрохімічне свердління
Довго думав писати про це чи ні. При бажанні практичне застосування завжди знайдеться. Загалом пару років назад шив я собі сумку із замші. Хотілося чогось рукодільного. І ось коли вона фактично була готова - постало питання фурнітури. Вішати ручку на щось зовсім звичайне з магазину не хотілося. Тоді я взяв дві радянські мельхіорові ложки, пооткусивал черпала і відправився на найближчу залізницю, благо вона була розташована в сотні метрів від будинку, де я на той момент жив. Розклав на рейках, став чекати електричку і дочекався. Хай вибачать мене залізничники за таке блюзнірство, але нема у мене вдома кувалди і ковадла. А прокатного стану і поготів. Електричка в пару заходів з успіхом його замінила. Отримані пластини я радісно відніс додому і став думати що ж з ними далі робити. В наявності будинку була тільки бормашинка, і жодного свердла, єдине що було в комплекті давно затупилося, тільки абразивні насадки до неї залишилися. Треба сказати що коли мені закортить чогось робити - чекати стає не під силу. Бігти шукати свердла це трата часу, а руки сверблять зараз. Не довго думаючи зібрав найпростішу електричну ванну з металевої ємності в якості катода і, власне, вироби в якості анода.
Пластину покрив лаком і процарапав місця майбутніх отворів. В якості електроліту використовував розчин калієвої селітри. Кислот ніяких вдома не було, соди теж не знайшлося, а кухонна сіль, як мені здавалося, запах хлору видасть на всю квартиру. Зібравши ланцюг і опустивши пластину в воду поступово додавав селітру до прийнятного значення сили струму. Так як завдання було якомога швидше розчинити шар металу, а не отримати міцне покриття на катоді - ток дав максимальний, який міг витримати наявний блок живлення. Процес пішов, а я тим часом мастив лаком другу пластину, іноді поглядаючи на мультиметр, стежачи за струмом.
Струм поступово падав, як з'ясувалося через утворення нерозчинного оксиду міді на аноді. Доводилося діставати і зчищати рази три-чотири за весь час травлення. Десь в середині процесу трохи потикав шилом лакове покриття, щоб в цих місцях метал трохи протравами, хотілося добитися ефекту старого металу поїденого часом. Часу пішло на весь процес від години до двох, точно не пам'ятаю. В кінці, на місці продряпані смуг залишався тонкий шар металу, чекати я не став - просто проткнув його викруткою, розширив щілину і зрівняв надфілем. Загалом в результаті вийшли такі ось забавні ручкодержалкі, бажаного брутального стилю а ля «печерна людина зробить акуратніше».
Щодо практичного застосування знову. Надточним метод не назвеш, але коли точність не принципова, аби продірявити - він працює. Важко уявити ситуацію коли під рукою буде електрику, але не буде свердел, проте всяке трапляється, авось і стане в нагоді.
P.S. А ось сама сумка. Раз вже згадав - треба похвалитися.
Ніку не зрозумів про хімію, (але це мої проблеми) а тобі великий «хрестик» за хорошу ручну роботу.
прикольно ... гальваника під час БП справа звичайно накладне (електрика в дефіциті буде), але за інформацію спасибі "+" ... а "+" в личку за те що, ще й на практиці випробував а не тупо копіпас кинув ...
Молодець, корисний досвід!
А що в якості джерела живлення використовували якщо не секрет?
Частенько займаюся подібними речами, коли при виготовленні ножа треба або гравіювання нанести, або дірку в швидкоріз зробити. Тільки в якості електроліту використовую або Сірчану кислоту (авт. Електроліт) або конц. розчин солі, або соду.
Я до речі зазвичай роблю свідомо маленький отвір, а потім доводжу надфілем, щоб виходило красивіше і точніше.
З джерелом живлення окрема історія вийшла. Взяв спочатку блок живлення від процесора гітарного. Він потужний, але не подивившись уважно параметри довго тупив почему не труїться. Потім зрозумів подивитися, а він змінний струм видає. Тоді став шукати в непотребі який більше струму дасть. Знайшовся від ноутбука, пару років валявся без діла. До 2А видає судячи з напису на корпусі.