Департамент атестації наукових і науково-педагогічних працівників є в одній будівлі з експертною радою з історії ВАК, куди бувальщини передані документи. Однак в експертній раді «Відомостям» сказали, що вони досі не отримали матеріали для розгляду. Голова експертної ради ВАК з історії Павло Уваров сповістив «Відомостям», що йому документи не надходили: «Зазвичай документи отримує голова рекомендації та їх просять розглянути на певний термін. На минулому засіданні документи нам не передавали ». Заступник голови рекомендації Антон Горський також підтвердив, що члени ради не отримували матеріали: «Ймовірно, це питання піднімуть у п'ятницю на засіданні президії ВАК або щось прояснить в понеділок на засіданні експертної ради».
«Керівництво ВАК намагається повторити ту ж саму гру, яка була з МГУ, коли вони переслали туди документи, там їх поклали під замок і нікому не демонстрували, а члени діссовета не побачили дисертації Мединського навіть на засіданні. Зараз те ж саме відбувається і в ВАК, куди Міністерства освіти та науки передало документи, проте в експертному рекомендації їх чомусь досі немає », - вважає один з тих, хто написав заяву про позбавлення ступеня Мединського, філолог Іван Бабицький. За його думці, експертна рада навряд чи прийме рішення на користь міністра, якщо буде розглядати дисертацію, тому знову з'явилося бажання затягнути процедуру і «зробити так, щоб дисертацію разом розглянув президія ВАК».