"Сьогодні взяти споживчий кредит на бізнес-цілі вже не так просто, - підтверджує і начальник управління кредитування середнього та малого бізнесу Росгосстрах БАНКУ Дмитро Дворниченко. - На тлі посилення вимог до позичальників і підвищення ставок кредит для ВП стає не завжди підйомним і економічно доцільним. підтвердження платоспроможності (той же самий заставу) не завжди можливо, а без нього ставки досить високі ". За його словами, самі банки не завжди готові видавати ІП такі дорогі кредити, розуміючи, що сьогоднішня рентабельність їхнього бізнесу не дозволить їм обслуговувати такі дорогі кредити. Якщо на початку нульових рентабельність бізнесу дозволяла обслуговувати кредити за ставкою 25-30%, то з сьогоднішнім конкурентним ринком така рентабельність доступна одиничним підприємцям. А це означає, що, видаючи такі дорогі кредити, банки прирікають позичальників або на потрапляння в кредитну піраміду / кабалу (коли кредити беруться на погашення старих дорогих зобов'язань), або на швидке банкрутство бізнесу. Тому, за словами Дворниченко, нерідкі випадки, коли ІП, все-таки маючи потребу в коштах, вважають за краще оформляти споживчі кредити як приватні особи без вказівки цілей кредитування або звертатися до МФО.
"Кредитування індивідуальних підприємців в общем-то досить перспективний напрямок, - вважає начальник кредитного управління Банку розрахунків і заощаджень Михайло Шаврин. - Фактично статус ІП - щось середнє між фізичною та юридичною особою. Які переваги надає статус ІП для клієнта і банку? Тим, що немає істотного обсягу наданих в банк документів, досить проста і зручно її здають звітність (раз на рік). у той же час ІП відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном як фізична особа, але на нього не розпрощався аняется велика частина переваг кредитуються фізосіб у вигляді обмежень, які накладаються на банки, а це підвищує привабливість кредитування ІП з точки зору повернення кредитних коштів ".
У той же час є і ряд підвищених ризиків, додав Шаврин. Серед них він виділив ліквідацію ІП за його рішенням, яка відбувається досить просто в порівнянні з юрособами. Кошти з обороту ІП елементарно можуть бути виведені для вирішення поточних особистих питань, зазначив експерт, що може виявитися несподіванкою для банку. "Ну і такий момент, що ІП часто не професійний бухгалтер, і досить часто в звітності зустрічаються помилки, наприклад, майно може не враховуватися для сплати податків на майно, що регулятор характеризує як недостовірність звітності і вимагає від банків створювати резерви під такі кредити", - зазначив Шаврин. За його словами, кожен банк самостійно визначає для себе привабливість кредитування таких позичальників, але в цілому, при наявності ліквідного забезпечення, ризики кредитування ІП досить низькі.