Суть зрозуміла, я думаю: пропонується порівняти накладні вії і нову туш, щоб оцінити, що виглядає ефектніше. Я спокусилася ідеєю, не знаю чому, і вирішила перевірити це на практиці.
Тут, звичайно, треба зробити два суттєвих зауваження. По-перше, накладні вії Avon спочатку запропонували в досить природному варіанті: бувають набагато довше і пишніше, а ці виглядають цілком натурально. Ну і по-друге - метушні з накладними віями стільки, що вже точно предпочтешь хорошу туш! У всякому разі, у мене від усіх цих притискання до краю століття і тикання ватяними паличками очі починають сльозитися, так що я страждаю. Звичайно, в такій ситуації предпочтёшь туш, особливо якщо свої вії не такі вже й погані.
Але все ж експеримент я поставила, і результатами готова поділитися.
Ось як виглядали очі з накладними віями:
Ось так ось це виглядає в загальному макіяжі - досить спокійно, без відчуття маскарадні.
Ну а що ж туш? А ось що туш (тут тільки вона, я навіть базу під неї не наносила):
І загальний вигляд. Мені здається або вії більш чітко виражені?
Але, звичайно, найважливіше питання - як себе туш веде протягом дня. Поводиться прекрасно, чесно кажучи. Чи не друкується на століттях, не обсипається. Чи не водостійка, але до вологи (я влітку постійно розпорошувати на обличчя тоніки в спреях) стійка, не пливе. До речі ж і наноситься без проблем, ніяких грудочок і склеювання; то, що видно на фото, вийшло без будь-якої корекції.
Мій вердикт - туш і правда хороша. Може бути, і не варто морочитися порівнянням з накладними віями, але в моєму випадку BigFalse Lash виграла, як мені здається.
Приблизна ціна - 400 руб.
Інші мої відгуки про туші можна подивитися тут.
А як вам результати експерименту?