Про це пише місцеве видання Медіакорсеть з посиланням на повідомлення Мітряшкіна.
Мітряшкін розповів, що працював керівником відділу в # Башольгіно.
Разом з ним у відділі працювали ще двоє людей. Робота була «не пильна» і «неофіційна».
За його словами, завдання виконувалися «на замовлення зверху».
«Так, вся ця шарашкіна контора була / є пов'язана з МГЕР (Молода гвардія Єдиної Росії) і багато завдань виконувалися на замовлення зверху», - пише молодий чоловік.
«Обіцяли навчити« навичкам політичного smm ». Ну і зп (заробітна плата прим ред.) В 20 косих для бідного студента було непогано. Хлопцям платили по 15 і 10 штук. ЗП, до речі, отримували завжди налом », - розповідає він.
Але, як він пізніше зрозумів, його нічому, крім "вміння завуальовано 10 різними способами похвалити главу" і "азів троллінгу", не навчили.
Він зазначив, що не тільки у нього одного в відділі було відчуття, що з заробітною платою «таки трохи обдурили» - повинні були платити близько 45 тисяч рублів.
«Медіакорсеть» з питанням про те, наскільки ефективні такі методи звернулася до експертів.
Засновник і гендиректор інтернет-агентства «Сидорин Лаб» Дмитро Сидорин:
- По рублю за лайк - ось ціна лояльності на біржі, - додав експерт. - Зараз це як валюта зі своїм курсом ".
Потрібно розуміти, що взагалі це звичайне нормальне явище у всьому світі. Питання тільки в тому, як фінансувалися ці системи, хто платив, від яких фондів. Взагалі виборча компанія в нашій країні вона регламентована дуже жорстко в плані фінансування. Будь-який рух кандидата, партії регламентовано законом - фінансування всіх процесів має бути прозорим. Я не знаю, хто і як оплачував послуги Інтернет-пропаганди, з яких джерел, в якому обсязі - в звіті виборного штабу партії «Єдина Росія» цих цифр не знайдено ".
Політолог Олексій Трегубов:
Те, що робота велася навколо його образу - очевидно: і тягу до цифрової демократії і бажання впливати на неї Хамітов позначив з перших днів свого правління, завівши на сервісі livejournal іменне співтовариство. Але подібної демократією він швидко отруївся, оскільки спілкування з дискомфортними людьми, на мій погляд, не відповідає профілю його особистості.
Не варто забувати, що його друга дисертація - докторська - присвячена проблематиці автоматизованих систем управління (АСУ) - для такого фахівця все нелінійні процеси, що відбуваються в громадянському суспільстві, розпадаються на квадратики, кружечки і стрілочки. Мабуть, «Башольгіно» - якраз одна з таких стрілок. Погано приховане і легко прочитуване презирство до журналістів, погана, догідлива робота іміджмейкерів Хамітова породило масу репутаційних втрат, які, очевидно, сподівалися вирішити через «мікро-роботів», зомбіфікаторов громадянського суспільства, що суне юними фальсифікаторами.
Я вважаю, це заняття глибоко противним цифровий етики, марним і тупим. Немає нічого більш ганебного, ніж наявність платних хвалителі державного діяча. Фейковий персонажа відразу видно неозброєним оком, якщо він якось ще може нашкодити ходу дискусії, отруївши її своїми Троль вереском, то потуги пропіарити чийсь образ, «просунути» його в тисячеглазого середовищі не дурних людей - просто безглузді. Цей проговор - дуже серйозний прокол. Я думаю, що таких зізнань, з урахуванням безкомпромісного контингенту і практики обкрадання ботовод, буде більше ".
"Вважаю, в Башкирії ця робота була зовсім неефективною. Для того, щоб цим займатися, потрібно якусь освіту, досвід роботи в даній сфері, але ті люди, що організували це в Башкирії ні тим, ні іншим не мали".