Характерною рисою напівкочового типу скотарського господарства була наявність постійних зимових жител. Найбільшого поширення такий вид господарської діяльності отримав в Семиріччя й Східному Казахстані. Сезонні пасовища тут перебували на порівняно невеликій відстані один від одного, радіус перекочівель був невеликий. І, що цікаво, багато напівкочові господарства на прізімовочной території вирощували просо, ячмінь, пшеницю, а вівчарство і конярство доповнювали розведенням великої рогатої худоби. Осіле скотарство найбільше було поширене в районах південного Казахстану, на берегах Сирдар'ї, Чу, Талас, Арись, на південних схилах Каратау - в місцях, багатих природними водоймами і великими сіножатями. Природні умови і близькість до древнеземледельческім районам зумовили переважання в господарстві іригаційного і частково богарного землеробства. При осілого скотарстві випас стада вівся спеціалізувалися на цьому сім'ями в рамках скотарства землеробської громади.
Провідне місце в скотарському господарстві здавна займала кінь. Приблизно з середини II тисячоліття до н.е. її використовують в якості верхового в'ючної тварини та тяглової сили. Джерела також повідомляють: в кочових господарствах виводилися особливі породи великої рогатої худоби, пристосовані до пасовищного утримання не так шляхом штучного, скільки природного відбору.
Поширеним видом домашньої худоби у скотарів Казахстану був двогорбий верблюд. Середня Азія і Казахстан - найдавніші райони одомашнення бактріан Особливо велику роль верблюд загинув у господарстві кочівників. Він використовувався і як засіб педвіженія, і як в'ючне, молочне і м'ясне тварина.
Але провідне місце по господарському значенню займали вівці. Баранина і овече молоко служили основною їжею казахів, а шкіра і шерсть йшли на виготовлення одягу, взуття, посуду, шкіряних відер (доли) і багатьох інших предметів. Вівці становили головний предмет хутряної торгівлі казахів з сусідами і, замінюючи гроші, служили мірилом вартості всіх товарів.
Коні і велику рогату худобу переважали в районах Центрального, Північного і Північно-Східного Казахстану. У районах Західного, Південного Казахстану превалювали вівці і верблюди, що відповідало кочового характеру скотарства і природними умовами району. У Семиріччі і Зайсане переважали вівці через наявність тут зручних для них високогірних пасовищ. Такий стан цілком збігалося з уявленнями казахського народу, які визначали в минулому багатство скотарських господарств: в Сари-Арку числом коней, на заході та півдні Казахстану - числом верблюдів і овець, в Семиріччі - числом овець.
Важливе значення в господарському житті казахів надавалося землеробства. Особливого поширення воно отримало в південних районах Казахстану, округах Отрара, Туркестану, Саурана, Сиганака, Созак. Землеробством займалися казахи західного Казахстану і Сариарка.
Казахи-хлібороби обробляли різні зернові та технічні культури-пшеницю, просо, жито, ячмінь, овес, рис, джугара, бавовна, коноплі тощо Із зернових культур за рідкісним винятком сіяли тільки ярі. Використовувалося кілька сортів пшениці. Найбільш поширеними, особливо на півдні-сході Казахстану, були так звані місцеві сорти. Це Ақ Біда-біла пшениця, қизил Біда-червона пшениця.
Просо мало в суворих кліматичних умовах Казахстану при екстенсивному землеробстві низку переваг. Перш за все, це невибаглива культура. Вона давала і на поливі, і на богарі стійкі і високі врожаї.
Поряд з пшеницею і просом казахи висівали овес і ячмінь. Вирощували також жито, рис і баштанні культури-кавуни, дині.
Питання для самоперевірки:
1.Господствующая форма суспільного виробництва в Казахському ханстві.
2.Основні характеристика кочевничества.
3. Що таке дуалізм власності.
4.Налог і побори зі скотарів.
Самостійна робота студентів (СРС)
2. Написати хронологічні рубежі ХV ст.
Самостійна робота студента з викладачем (СРСП)
Самостійне вивчення теми: Система, види, форми водозбору, водорегулювання і водопостачання в господарствах казахів.
Написання реферату по темі "Завершення процесу формування казахської народності"
Лекція 4. Тема: Місце Казахстану в міжнародному економічному просторі (ХVІІ-поч ХVІІІ)
1.Место кочевничества в світовій історії.
2 торгівельних зв'язку кочівників з Росією
3.Вліяніе геополітичного чинника на розширення торговельно-економічних зв'язків Казахстану з суміжними державами: джунгарами, Китаєм, Середньоазіатськими державами.
1 .Общественное поділ праці між осіло-землеробським господарством і міським ремеслом, з одного боку, і кочовим скотарські господарством - з іншого диктувало необхідність світового економічного спілкування, без якого ні кочівники, ні осілі народи не могли довго обходитися. Тому вони всіляко прагнули підтримувати між собою регулярні господарські зв'язки, долаючи всі виникаючі перед ними перешкоди.
«Усюди, де в феодальну епоху по сусідству жили землеробські і кочові суспільства, військові набіги за здобиччю, змінювалися мирним торговим спілкуванням. Історія Середньої Азії, Монголії, Китаю сповнена фактами цього роду. Більше того, великі господарські зв'язки лежали в основі всіх взаімоотщеній між ними. Особливу роль ці зв'язки грали для кочівників-скотарів, господарство яких мало більш односторонній характер, ніж господарство осілих землеробів, і тому ізольовано існувати не могло. На всіх етапах історії кочівники потребували продукції ремесла і землеробства, так як вони самі не могли забезпечити виробництво цією продукцією в достатній кількості. Саме з цієї причини кочівники особливо цінували регулярні торговельні зв'язки з сусідніми осіло-землеробськими районами і часто виступали в активній ролі ініціаторів цієї зв'язку.
Сформоване Казахське ханство, а потім Джунгарське держава прагнула зав'язати будь-які взаємини, в тому числі і торгові на державному рівні з великими імперіями - Росією, Китаєм, а також із середньоазіатськими купцями, які довго тримали пріоритет в торгівлі.
2 .Торговие зв'язку кочівників з Росією мають тривалу історію.
Частина ногаїв, за свідченням Герберштейна, жила осіло в містах та селищах, займалася землеробством і в якійсь мірі забезпечувала потребу кочових скотарів в хлібі.
Своєю великої торгівлею з Росією в XVI в. був відомий місто Сарайчик, що у низов'ях Яїка. Звідси в Москву щороку відправлялося велику кількість коней і продукції скотарства, а натомість купувалися російські промислові товари.
Здійсненню регулярних торговельних зв'язків казахів з Росією багато в чому сприяли сезонні кочівлі їх по лівому степовому березі Волги, що проходили в меридіально напрямку. Це давало їм можливість влітку пересуватися на північ до самого гирла Ками, звідки до Казані, а також до найближчих російських міст і навіть до самої Москви було порівняно не далеко.
Після того, як в Пермі влаштувалися могутні Строганова, тяга російського купецтва в Сибір, з її матеріальними багатствами і можливістю через неї налагодити безпосередні торговельні зв'язки з Казахстаном і Середньою Азією, посилилася. Виникнення в Сибіру нових населених пунктів висувало на одне з перших місць продовольчу проблему, у вирішенні якої велику роль має відіграти торгівля з кочівниками.
Торговельні зв'язки російської держави з Казахським ханством розширилися після встановлення його політичного протекторату над Ногайської Ордою. Велику роль в розширенні економічних зв'язків Росії з Казахстаном стали грати сухопутні караванні дороги через Мангишлак і Устюрт, морський шлях по Каспію. Ці особливо важливі торговельні артерії пов'язували Європу з Центральною Азією, тому вони знаходили все більш важливе міжнародне значення.
Росія, вимушена забезпечувати безпеку транзитних торгових шляхів з Середньою Азією та іншими східними країнами, що проходили по казахським степах, вжила заходів щодо зміцнення зв'язків з Казахським ханством. Російська держава жваво цікавилося політичною обстановкою в казахських степах, взаємовідносинами Казахського ханства з сусідами.
У XVII ст. в прикордонних районах виникли Гур'ївська фортеця, Омська фортеця на річці Омі в 1717р. Семипалатинська в 1718 р і Усть-Кам'яногірська - в 1720 р У розвитку торгівлі були зацікавлені обидві сторони. Російські гарнізони в районі Яїцької, Гіркої (Сибірської) лінії потребували конях, яких казахи «мають досить», а швидко розвивається промисловість Росії в сировину - в шкірі і шерсті.
З 1745 по 1774 рр. в Оренбурзі російськими, казахськими та середньоазіатськими купцями було продано різних товарів на суму 11 894 925 рублів. Якщо взяти до уваги російсько-казахські торгові операції, виконувані в інших містах, то цифри будуть ще більш разючими. В кінці 1752 р тільки на одній Орської дистанції при п'яти фортецях казахи продали російським купцям до 40 тис. Коней, близько 500 верблюдів, понад 300 корів, близько 12 тис. Баранів. Таке інтенсивний розвиток торгівлі призвело до того, що до кінця XVIII ст. кількість казахських купців, що торгували з Росією, перевищило число торгували з Середньою Азією.
Торгівля велася також на Уільской (Троїцька фортеця) і Сибірської (Ямишевского фортеця) лініях, куди зручніше було дістатися казахам Середнього жуза, а також бухарским, хівинським, Кашгарського купцям.
3 .Торговалі казахи і з іншими державами і регіонами, особливо з Китаєм і Монголією.
Ще в давнину в своїх відносинах з гунами уряд Китаю відкривало на їх вимогу або на прохання прикордонні ринки, що було, як правило, одним з важливих умов наступаючого на кордоні більш-менш тривалого затишшя. Ці ринки кочівники-гуни цінували і не переставали приїжджати на них навіть під час військових дій з Китаєм, ніж та користувалося нерідко китайський уряд в своїх військових цілях, як це було, наприклад, в 119 р до н е. коли «китайський двір» призначив чотирьох полководців, кожного з десятьма тисячами кіннотою, напасти на прикордонні ринки гунів.
Таким чином, мінова торгівля кіньми з сусідніми кочовими народами мала за собою багатовікову історію і характеризувалася певними, міцно усталеними традиціями. У тих випадках, коли кочівники були сильні і уряд Китаю прагнуло убезпечити кордони від їх нападів, вона погоджувалася сплачувати за коней відносно високі ціни. 1407 року уряд Китаю саме встановлювало такі пільгові ціни без будь-якого тиску ззовні, керуючись прагненням залучити на свою сторону окремі групи кочівників з метою охорони кордонів. Об'єктом торгівлі крім коней, були також продукти полювання у вигляді цінних хутра соболів.
Живучи по сусідству з кочовими районами, осілі жителі Китаю вважали вигідним купувати у кочівників худобу, ніж вирощувати його самим. У специфічній обстановці основних землеробських районів Китаю здавна було характерно використання кожного клаптика землі під посіви продовольчих і технічних культур. Тому в цих районах кормова база, необхідна для конярства, була відсутня зовсім.
Торгівля з кочівниками була дуже вигідна, і цю вигоду довгий час витягували купці, а в результаті монополізації торгівлі в кінці XIV ст. урядом цю вигоду стала отримувати скарбниця.