Турист: друг чи ворог природи?
З деяких пір кожен виїзд на природу залишає у мене подвійне відчуття. З одного боку отримуєш те, заради чого і вибрався з галасливого, метушливого міста. Відпочинок на природі приносить ні з чим не порівнянне задоволення. Повністю перезавантажує свідомість, очищає його від порожніх турбот, дає можливість подивитися на своє життя з боку, хоч на час відмовитися від дріб'язкового і суєтного, подумати про вічне.
З іншого боку, всякий раз повертаєшся додому з неприємним, важким почуттям. Тяжке враження справляє велика кількість сміття, розкиданого по узбіччях дороги, берегах річок і навіть по лісах. Найгірше те, що його з кожним роком стає все більше. Тенденція настільки очевидна і загрозлива, що після кожної поїздки за місто у мене виникає думка - «з цим потрібно щось робити ...».
Якщо огидна звичка багатьох людей викидати все непотрібне там, де вони знаходяться в цю хвилину, не зміниться, через не настільки вже віддалене час вся наша країна перетвориться на сміттєзвалище. І наші діти і внуки і справді будуть жити в таких екологічних умовах, які показують у фантастичних фільмах-апокаліпсису - гори сміття, люди із зовнішністю бомжів і щури-мутанти завбільшки з собаку.
Отже, якої шкоди завдають туристи екології? Ми розводимо багаття, які призводять до великих, іноді трагічним пожеж, що призводить до загибелі величезної кількості тварин, комах, трав і дерев. Топче рослини, ламаємо і рубаємо дерева, робимо на них зарубки, викликаємо руйнівні каменепади на схилах гір. Наші машини прорізають в землі глибокі колії, щоб затягнутися яким потрібно багато років. І, головне, ми залишаємо після себе гори сміття, іноді отруйного, який робить украй негативний вплив на флору і фауну.
Якщо проаналізувати складне за характером і наслідками вплив, якому ми піддаємо природу, то виходить досить складна картина. Спробуємо розібратися в ній, щоб зрозуміти, що може зробити кожен з нас для зменшення шкоди від своїх дій - анітрохи не претендуючи на науковість висновків, а просто з точки зору звичайного туриста.
Масштабне поразку екології
Масштабний шкоди природі наноситься отруйними хімікатами, від яких масово гинуть живі істоти і рослини. Наприклад, скинули якісь отруйні речовини в озеро, і в результаті загинуло багато риби. На щастя, такі матеріали туристи, як правило, з собою не носять.
Але значної шкоди екології можна нанести і тими речовинами, які за своєю суттю отрутами не є. Паливо для примуса або автономного генератора (гас, бензин, солярка і т.п.), клей для склеювання байдарок і велосипедних камер, рідина для знежирення або гальмівна, масло тощо. Все це, пролите на грунт або в річку, здатне занапастити не одне жива істота або рослина. Сюди ж можна віднести речовини і метали, що містяться в акумуляторах і батарейках, які іноді викидають туристи.
Локальне ураження екології
Перш за все, це залишки їжі. Викинуті на місці стоянки вони частково будуть з'їдені птахами і тваринами, решта згниє. Те, що з'їдено, якщо воно не містить в собі отруйних речовин, піде мешканцям природи на користь. А от решта може нашкодити. Виплеснутий окріп або оцет може вбити комах і пошкодити рослинам. Гниття відходів зробить неприємний запах і приверне мух. Все це зробить місце неприємним для інших відпочиваючих, посприяє поширенню хвороботворних мікроорганізмів. Продукти, залишені в скляному посуді (нерідко розбитою) або у відкритих консервних банках, можуть поранити звірів, які спробують їх з'їсти.
Чималий шкоди природі завдає техніка, особливо, важка, яка залишає на грунті глибокі колії. До слова сказати, в лісах Новгородчіни досі є колії, що залишилися від важкої бронетехніки з часів війни. А адже з того часу минуло 70 років. Замутнена вода при переїзді бродів машинами порушує життя риби, яка звикла до чистої води. Зламані автотранспортом дерева не зможуть стати місцем гніздування птахів, будуть гнити і захаращувати поверхню.
Несуть смерть
Туристи несуть смерть живій природі не тільки побічно, залишаючи після себе небезпечні відходи, а й в «чистому», так би мовити, вигляді. Ловлять (т. Е. Вбивають) рибу. Полюють (знову-таки вбивають) на зайців, лосів, кабанів. Звичайно, не потрібно бути ханжею. Людина харчується м'ясом тварин, птахів, риби. Але одна річ убивати для прожитку, і зовсім інша - для розваги. Потрібно просто виконувати моральні і державні закони. Не можна вбивати невинне тварина, якщо його смерть не рятує твоє життя.
Людині, яка прибуває на природу відпочивати, немає ніякої необхідності вбивати тварин. Він завжди має з собою запас харчування. Крім цього, необхідно дотримуватися законів, що регулюють полювання і риболовлю. І вже ні в якому разі не можна вбивати для розваги або через забобони. До слова сказати, одним з таких диких забобонів є вбивство змій. Дуже багато хто, побачивши змію, намагаються вбити її. Навіщо? Дайте їй поповзти спокійно, вона ніколи не вкусить, якщо на неї не наступити. Жорстокість, як правило, часто поєднується з неосвіченістю. Багато, думаючи, що вбивають отруйну змію, позбавляють життя не тільки нешкідливих, але навіть корисних вужів.
Порушення нормального життя популяцій тварин
Втручаючись у природу, ми порушуємо нормальний перебіг тваринного світу. Одні звірі, які не люблять присутності людини, змушені будуть покинути цю територію і піти в більш глухі місця. Замість них прийдуть інші, ті, які можуть годуватися на звалищах. Тобто під впливом людини відбудуться певні природні зміни. Добре це чи погано? Швидше за все, погано. Тому що до нашого втручання в екологію її стан був збалансовано. Всі представники фауни існують в певній природній гармонії. Порушуючи цю гармонію, ми робимо протягом природи непередбачуваним, що можуть мати фатальні наслідки для якогось виду тварин або комах.
зміна ландшафту
Величезний збиток сміття завдає ландшафту місцевості. Його велика кількість не дає нормально рости рослинам, катастрофічним чином позначається на естетичності природи. А адже одним з мотивів, якими ми керуємося, виїжджаючи на природу, є якраз отримання естетичного задоволення. Погодьтеся, небагато знайдеться бажаючих милуватися природою в тих місцях, де всюди видно гори сміття.
Як мінімізувати шкоду, що наноситься екології
Як звести до мінімуму шкоду, яку завдають екології туристами? Основний принцип, який потрібно дотримуватися, виїжджаючи або виходячи на природу, можна сформулювати таким чином. Стан екології до вашого виходу і після нього має залишитися незмінним. Тобто в ідеалі зміни, які ми внесли в природу, повинні прагнути до нуля. Чи можливо це, і якщо - так, так як цього досягти?
Почати слід з сміття, оскільки саме він в першу чергу є причиною шкоди, яка завдається природі людиною. Що являє собою сміття? Це все, що залишається від продукту після його використання. Жерстяна банка з-під тушонки, пластикові або скляні пляшки з-під пива, поліетиленовий пакет, в якому знаходилася їжа.
Оптимальний варіант - забрати все це з собою назад з лісу. Але робиться це рідко. Чомусь виявляється, що тягнути з собою продукти в ліс - це не важко, а забрати з нього порожні банки, що стали в кілька разів легше - неймовірно важко. Але така психологія людини. Тому самий легко реалізований варіант щодо сміття в лісі - утилізувати його. Але це стосується лише до того сміття, яке не містить отрут. Все, що містить екологічно небезпечні речовини, повинно обов'язково нестися з лісу.
харчові залишки
Все, що може бути їжею для тварин і птахів, потрібно просто залишити на землі. Хліб, м'ясо, овочі тощо. При цьому не всяку їжу потрібно залишати на поверхні землі. Щоб зрозуміти, які харчові залишки можна ставити, а які не можна, потрібно просто уявити, що станеться з ними через певний час. Яке саме? Якщо місце вашого перебування є популярним, і знаходиться недалеко від міста, є ймовірність, що вже через півгодини після вашого відходу на цьому місці з'являться інші туристи. В цьому випадку залишки їжі краще взагалі не залишати на увазі, киньте їх у воду або на землю де-небудь в затишному місці.
Все, що неїстівне, має бути утилізовано. Як це зробити? Найпростіший і надійний спосіб, це укласти сміття під дерен. Підніміть його лопатою або чимось іншим, що може виконувати її функцію, і засуньте під нього відходи. Вони будуть там гнити спокійно, не порушуючи естетичності місця і не привертаючи мух.
Якщо сміття багато, доведеться поховати його надійніше. Викопати невелику яму, покласти сміття і присипати його землею, обов'язково поклавши зверху дерен, який надійно приховає місце поховання, залишивши грунт практично в тому ж вигляді, якою вона була до вашого приходу.
Сильнодіючі рідини - окріп, міцний оцтовий розсіл тощо - можна знешкодити розведенням водою. Долити в них пристойну кількість води, знизивши тим самим концентрацію, і виплеснути на землю. Тепер, навіть якщо вони потраплять на якусь комашку, то не позбавлять її життя. Начебто дрібниця, але навіщо вбивати живу істоту, якщо можна обійтися без цього. Зрештою, за великим рахунком ми нічим не відрізняємося від будь-якого іншого живої істоти. І в абсолютному значенні цінність нашого життя для природи нітрохи не більше, ніж цінність життя інших істот.
Взимку з похованням харчового сміття виникає проблема, причому подвійна. Викопати яму легко не вийде, оскільки земля буде мерзлої. І викинуті залишки їжі гнити не будуть.
Інше сміття
Це в основному бляшані банки і пластикова упаковка - поліетиленові пакети і пляшки з поліетилентерефталату. Саме останніми околиці великих (і не тільки) міст засмічені найбільше. Що з ними робити? Найкраще - забрати з собою. Пластикова упаковка дуже легка, тому зробити це зовсім неважко. Тим більше, якщо ви приїхали на машині або велосипеді. Склали її акуратно в мішок, і викинули в перший же зустрівся сміттєвий бак.
Може виникнути питання - навіщо везти сміття в місто, якщо його звідти будуть вивозити назад, на сміттєзвалище? Чи не простіше відразу залишити в лісі? Питання резонне, і він має позитивну відповідь. Сміття в лісі залишати можна при дотриманні певних правил.
По-перше, потрібно взяти до уваги своє місце розташування. Якщо ви перебуваєте недалеко від міста, в тому місці, куди приїжджають відпочивати багато, наприклад, поруч з озером, то сміття закопувати не можна. Чому? А ви уявіть, що стане з цим хорошим для відпочинку місцем, якщо кожен відпочивальник буде закопувати все, що йому не потрібно. Через 5-10 років воно перетвориться на суцільний смітник, прикриту тонким шаром дерну. Хоч куди ткнути, всюди виявиться якась гидота.
Може заперечити, - а якщо влаштувати одне місце, і туди складати сміття? В принципі, це можливо, але, врешті-решт, призведе до того, що на цьому місці з'явиться звичайна звалище, за якою потрібно комусь наглядати, щоб вона не стало джерелом чогось заразного і небезпечного. Крім цього, вона буде спотворювати пейзаж, перетворюючи хороше для відпочинку місце в не таке вже й хороше через це сміття. Тому для місць, що знаходяться недалеко від міста, рішення щодо відходів може бути тільки одне - відвозити його з собою. А ось що стосується віддалених і відвідуваних місць, то в них закопування сміття цілком допустимо.
А тепер подивимося на склад сміття, що він в себе включає. Якщо виключити те, з чим ми вже розібралися (отруйна «хімія» та харчові відходи), то залишається скло, метал, пластик, папір, тканини.
- Папір. З нею все просто, її найрозумніше спалити, оскільки згорає вона швидко і без залишку. Якщо у вас не горить багаття, спалювати бажано не на траві, а на камені або голому грунті, щоб не губити рослини. Але папір цілком можна і закопати під дерен. Це натуральний матеріал, який швидко згниє, не залишивши після себе в землі нічого шкідливого.
- Метал. Здебільшого він існує у вигляді консервних банок. Їх бажано утилізувати, кинувши спочатку в вогонь. Сучасні тонколистові металеві банки можуть згоріти практично без залишку. А то, що не згорить, будучи закопаним в землю, дуже швидко піддається корозії (чого, до речі, сприяє і випал в багатті) і протягом кількох років зникне майже без сліду.
- Скло. Цей матеріал надзвичайно стійкий до атмосферного впливу. Чи не розкладається, не горить (може тільки розплавитися) і не кородує. Його найкраще забрати з собою і викинути в сміттєвий бак або на звалище. Наступний за бажанням варіант - той, про який вже говорилося. Закопати в землю і прикрити дерном.
- Пластик. Пластмаса - це серйозна проблема щодо утилізації. Дуже повільно розкладається і при згорянні може виділяти отруйні гази. Той пластик, який при горінні не утворює шкідливих речовин, можна спалити. Правда, тут виникає питання - як відрізнити отруйний пластик від неотруйного. Не всякий може відрізнити поліетилен від поліпропілену, тим більше їх різні модифікації. Тому саме розумна поведінка щодо пластика - забрати з собою або закопати в землю. Отруйного пластику краще лежати в землі, ніж згораючи, отруювати атмосферу.
- Тканини. Вони бувають синтетичними і натуральними. Відносно синтетичних краще надходити точно так же, як і з пластиком - відвозити або закопувати в землю. Тканини натуральні найпростіше спалювати. Якщо це чомусь неможливо, то поховати.
Туристичний похід рідко обходиться без багаття. Сьогодні все, напевно, розуміють, що вогонь для природи - страшне зло. Але і відмовитися від задоволення посидіти у потріскуючого і дарує тепло багаття можуть далеко не всі. До того ж на багатті багато готують їжу. Так що можна, звичайно, вимагати від туристів обходитися без багаття, але сподіватися на те, що ця вимога буде виконано, навряд чи варто. А ось порадити, як користуватися вогнем на природі без небажаних наслідків для екології, сенс має.
Отже, де і як потрібно розводити, підтримувати і тушкувати багаття? Ось кілька корисних порад.
- Вогонь краще розводити на тому місці, де вже колись горіло багаття. Якщо такого місця поблизу немає, то розведіть його подалі від дерев, що ростуть. І ні в якому разі не на торфовищі;
- Оптимальний варіант для розведення багаття - акуратно зняти дерен, розвести на цьому місці вогнище, а потім, після закінчення посиденьок біля вогнища, повернути дерен назад. При такому способі естетичність місця пікніка майже не постраждає;
- Користуйтеся Кострова підвісками. Вони дозволять обійтися без рубки дерев для виготовлення Рогатин;
- Взагалі, постарайтеся не рубати живих дерев. Як дров вони абсолютно не годяться. Дуже важко розпалюються, погано горять, утворюють багато диму. У будь-якому лісі і без них досить сухих, добре палаючих дров;
- Не розводьте багаття великих розмірів, в них немає ніякої необхідності. Приготувати їжу і зігрітися цілком можна у середнього або маленького багаття;
- Ну і, найголовніше, - не допускайте лісових або трав'яних пожеж. Перед відходом ретельно загасіть багаття, заливши його водою або добре затоптавши.
Головний принцип: не нашкодь
Шкода екології можна нанести не тільки вогнем, але і безглуздими діями на кшталт ламання без будь-якої необхідності гілок, продукування зарубок і тому подібного. Здавалося б, шкода від цього не великий. Карб затягнеться, замість зламаної гілки відросте інша. Таке судження було б вірним, якби ви були єдиним туристом, а насправді нас дуже багато. Якщо кожен буде ламати гілки, рубати лапник у величезних кількостях і інше, то шкоди природі буде завдано дуже значний. Те ж саме відноситься і до обдирання берести для розпалювання багаття, збирання ягід, кедрових шишок і т.п. Знаходяться адже варвари (по-іншому їх і не назвеш), які, щоб зібрати жменю кедрових горіхів, валять ціле дерево.
Чи скрізь природа однакова по своїй здатності відновлюватися? Звичайно, ні. Флора тропічного лісу набагато стійкіша, ніж рослини в тундрі. Замість зламаного дерева в південному лісі швидко виросте інше. Дерево, зрубане на Кольському півострові, буде відновлюватися десятиліттями. Те ж саме відноситься і до трав'яному покриву. Колія від всюдихода, прокладена в тундрі, заростає роками. У той час як в середній смузі для цього знадобиться пара місяців.
І не потрібно думати, що до екології потрібно дбайливо ставитися тільки в національних парках і заповідниках. Це потрібно робити в будь-якому місці. У заповідниках є служби, які стежать за тим, щоб флорі і фауні не заподіювалася великої шкоди. У звичайних місцях за цим стежити нікому, тому це повинен робити кожен з нас. Не варто думати, що природа здатна винести все. Воно досить тендітна, щоб ми могли завдати їй непоправної шкоди, який, врешті-решт, обов'язково позначиться на нас самих.