Arabic Bulgarian Chinese Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French German Greek Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Malagasy Norwegian Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swedish Thai Turkish Vietnamese
Arabic Bulgarian Chinese Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French German Greek Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Malagasy Norwegian Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swedish Thai Turkish Vietnamese
definition - ЕКОЛОГІЧНА НІША
Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії
Чорні курці створюють екологічні ніші з незвичайними умовами проживання
Екологічна ніша - місце, займане виглядом (точніше - його популяцією) в співтоваристві (біоценозі), комплекс його биоценотических зв'язків і вимог до абіотичних факторів середовища. Цей термін використовується в 1927 році Чарльзом Елтоном.
Екологічна ніша являє собою суму факторів існування даного виду, основним з яких є його місце в харчовому ланцюжку. За Хатчинсону [джерело не вказано 213 днів] екологічна ніша може бути:
- фундаментальної - визначається поєднанням умов і ресурсів, що дозволяє увазі підтримувати життєздатну популяцію;
- реалізованої - властивості якої обумовлені конкуруючими видами.
Ця різниця підкреслює, що міжвидова конкуренція призводить до зниження плодючості і життєздатності і що в фундаментальної екологічної ніші може бути така частина, займаючи яку вид в результаті міжвидової конкуренції не в змозі більше жити і успішно розмножуватися. Ця частина фундаментальної ніші виду відсутній в його реалізованої ніші (Бігон і ін. 1989). Таким чином, реалізована ніша завжди входить до складу фундаментальної або дорівнює їй.
Принцип конкурентного виключення
Суть принципу конкурентного виключення, також відомого як принцип Гаузе (1934 рік), полягає в тому, що кожен вид має свою власну екологічну нішу. Ніякі два різних види не можуть зайняти одну і ту ж екологічну нішу. Сформульований таким чином принцип Гаузе піддавався критиці. Наприклад, одним з відомих протиріч цим принципом є "планктону парадокс". Всі види живих організмів, що відносяться до планктону, живуть на дуже обмеженому просторі і споживають ресурси одного роду (головним чином сонячну енергію і морські мінеральні сполуки). Сучасний підхід до проблеми поділу екологічної ніші декількома видами вказує, що в деяких випадках два види можуть розділяти одну екологічну нішу, а в деяких таке поєднання призводить один з видів до вимирання.
Гаузе сформулював принцип конкурентного виключення працюючи з інфузоріями P. caudatum, P. aurelia, P. bursaria.Все три види добре росли в монокультурі, досягаючи в пробірках з рідким середовищем стабільних значень граничних густин популяції. Їжею інфузоріям служили бактеріальні або дріжджові клітини, що ростуть на регулярно додається вівсяної борошні. Однак, коли він фактично змоделював екологічну нішу, спільно вирощуючи P. caudatum і P. aurelia, було показано що P. aurelia витіснила P. caudatum. При спільному вирощуванні Р. caudatum і Р. bursaria співіснують, але на більш низькому рівні щільності ніж в монокультурі. Як з'ясувалося вони були просторово роз'єднані в пробірці Р.bursaria - на дні пробірці і харчувалася дріжджами, тоді як Р. caudatum - на верху і харчується бактеріями.
З тих пір принцип конкурентного виключення, який гласить, що «повні конкуренти не можуть існувати нескінченно», став одним з головних догматів теоретичної екології. Таким чином, якщо два види співіснують, то між ними має бути якесь екологічне відмінність, а це означає, що кожен з них займає свою особливу нішу.
Конкуруючи з більш сильним видом, слабкий конкурент втрачає свою реалізовану нішу. Таким чином, вихід з конкуренції досягається розбіжністю вимог до середовища, зміни способу життя або, іншими словами, є розмежуванням екологічних ніш видів. У цьому випадку вони набувають здатність співіснувати в одному біоценозі. Так, в мангрових заростях узбережжя Південної Флориди живуть самі різні чаплі і нерідко на одній і тій же мілини годуються рибою до дев'яти різних видів. При цьому вони практично не заважають один одному, так як в їх поведінці - в тому, які мисливські ділянки вони вважають за краще і як ловлять рибу, - виробилися пристосування, що дозволяють їм займати різні ніші в межах однієї і тієї ж мілини.
Однак, бажаючи з'ясувати, чи працює принцип конкурентного виключення в будь-якої конкретної ситуації, ми можемо зіткнутися з дуже серйозною методологічною проблемою. Розглянемо, наприклад, випадок з саламандрами з роботи Хейрстона. У цьому прикладі два види сухопутних саламандр Plethodon glutinosus і Plethodon jordani, що мешкають в південній частині Аппалачів в США. Зазвичай P. jordani зустрічається на великих висотах ніж P. glutinosus, але в деяких районах зони їх проживання перекривалися. Важливим моментом є те, що несприятливий вплив з боку іншого виду початково відчували особини обох видів. Після видалення одного з видів, у що залишився спостерігалося значне збільшення чисельності та (або) плодючості і (або) виживання. З цього випливає що на контрольних майданчиках і в інших місцях спільного проживання ці види зазвичай конкурували один з одним, але все ж існували.
Два види конкурують і співіснують; відповідно до принципу конкурентного виключення можна припускати, що це відбувається внаслідок поділу ніш. Це цілком правдоподібне припущення, але, до тех.пор поки такий поділ не виявлено або не доведено, що воно знімає напругу міжвидової конкуренції, воно залишається не більше ніж припущенням. Таким чином, коли ми спостерігаємо співіснування двох конкурентів, часто буває важко встановити, що їх ніші розділені, і неможливо довести зворотне. Якщо екологові не вдається виявити поділ ніш, то це може просто означати, що він шукав його не там або не так. Принцип конкурентного виключення отримав широке визнання
- через численність підтверджують його фактів;
- тому що інтуїтивно він представляється вірним і
- в його користь свідчать теоретичні передумови (модель Лотки-Вольтерри).
Однак при цьому завжди залишатимуться такі випадки, в яких його неможливо перевірити. Крім того є випадки коли принцип Гаузе просо не застосовують (Бігон, 1989). Наприклад, «планктону парадокс». Насправді рівновагу між конкуруючими видами може неодноразово порушуватися, і перевага буде переходити від одного виду до іншого; отже, співіснування можливо просто завдяки зміні умов середовища. Такий аргумент покористувався Хатчінсон (Hutchinson, 1961) для того, щоб пояснити «планктонний парадокс». Парадокс цей полягає в тому, що численні види планктонних організмів часто співіснують в простій середовищі, де, мабуть, мало можливостей для поділу ніш. Хатчінсон припустив, що навколишнє середовище, хоча вона і дуже проста, постійно зазнає різні зміни, зокрема сезонні. У будь-який окремий проміжок часу умови середовища можуть сприяти витісненню певного виду, однак ці умови змінюються, і ще до того, як даний вид виявиться остаточно витісненим, вони можуть скластися сприятливо для його існування. Іншими словами, результат конкурентних взаємодій в рівноважному стані може не грати вирішальної ролі, якщо умови середовища зазвичай змінюються задовго до того, «як досягається рівновага. А оскільки будь-яке середовище мінлива, рівновагу між конкурентами має постійно зрушуватися і співіснування нерідко буде спостерігатися при такому поділі ніш, при якому в стабільних умовах відбувалося б виключення одного з видів.
Закон константності В.І. Вернадського
Кількість живої речовини природи (для даного геологічного періоду) є константа.
Відповідно до цієї гіпотези, будь-яка зміна кількості живої речовини в одному з регіонів біосфери має бути компенсовано в будь-якому іншому регіоні. Правда, відповідно до постулатами видового збідніння, високорозвинені види та екосистеми найчастіше будуть замінюватися еволюційно об'єктами нижчого рівня. Крім того, буде відбуватися процес рудералізаціі видового складу екосистем, і «корисні» для людини види будуть заміщатися менш корисними, нейтральними або навіть шкідливими.
Правило обов'язкового заповнення екологічної ніші
Екологічна ніша не може бути порожньою. Якщо ніша порожніє в результаті вимирання якогось виду, то вона тут же заповнюється іншим видом.
Навколишнє середовище зазвичай складається з окремих ділянок ( «плям») зі сприятливими і несприятливими умовами; ці плями нерідко доступні лише тимчасово, і виникають вони непередбачувано як в часі, так і в просторі.
Вільні ділянки або «дірки» в місцях проживання виникають непередбачено в багатьох біотопах. Пожежі або зсуви можуть призводити до утворення пусток в лісах; шторм може оголити відкриту ділянку морського берега, а ненажерливі хижаки де завгодно можуть винищити потенційних жертв. Ці звільнені ділянки незмінно заселяються знову. Однак найпершими поселенцями не обов'язково будуть ті види, які протягом тривалого часу здатні успішно конкурувати з іншими видами і витісняти їх. Тому співіснування минущих і конкурентоспроможних видів можливо так довго, як з подібною частотою з'являються незаселені ділянки. Минущий вид зазвичай першим заселяє вільну ділянку, освоює його і розмножується. Більш конкурентоспроможний вид заселяє ці ділянки повільно, але якщо заселення почалося, то з часом він перемагає тимчасовий вид і розмножується. (Бігон і ін. 1989)
Екологічна ніша людини
Людина як біологічний вид займає свою власну екологічну нішу. Людина може жити в тропіках і субтропіках, нависоте до 3-3,5 км над рівнем моря. Реально в даний час людина живе в значно більших просторах. Людина розширив вільну екологічну нішу завдяки використанню різних пристосувань: житла, одягу, вогню тощо.