Ваш останній партійний досвід перед "Правим справою" - "Справедлива Росія". Це різні ідеологічно партії.
І прийшли до Сергію Миронову?
З Мироновим ви розлучилися після цього досить швидко. Він дав вам зрозуміти, що треба йти?
У мене потім було 4 роки паузи, але пропозиції я отримував постійно і від усіх, у мене цих пропозицій був вагон - очолити списки на різних обласних виборах, ще що-небудь. До речі, і в цей раз я взагалі від всіх пропозицій відмовився, нікуди не пішов, я глава міста, я свою роботу повинен довести до кінця. Мені легко від цих пропозицій відмовлятися, тобто мені є чим займатися, у мене музей, у мене велика бібліотека, купа серйозних проектів.
І випали на 4 роки з політичного процесу.
Про що ви тоді домовилися?
Е. Ройзман: Я його відразу попередив - я звик працювати добре, що не халтурити, і, якщо ми розкрутимося, це знову нікому не сподобається нагорі. Прийдуть і скажуть - прибирай Ройзмана зі списку. І Прохоров сказав - якщо так, разом підемо. Я погодився - віковий запас у мене був великий, потужність достатня, тобто мені було цікаво, ну і тісно в місті, він мені в плечах тисне в таких ситуаціях. І ми зробили ще одну спробу. Але з Правим справою все сталося ще стрімкіше, ніж зазвичай, тому що стало зрозуміло досить швидко, що ми набираємо, що ми здатні зайти в Думу з першого заходу, ряд мандатів взяти. Сталося те, що сталося, і ми пішли.
Розумієте, це насправді таке досить складне внутрішнє відчуття: ти про себе розумієш, що ти людина конструктивний, хочеш своїй країні добра, готовий вкладатися всім своїм ресурсом, щоб якось країну утримати, як-то просунути, в цей час якісь то люди за тебе вирішують, що добре і що погано. Прохоров був занадто самостійний, плюс у нього було власне фінансування. І якщо доходить до справи, таким людям не дають бути самостійними. Абсолютно зрозуміла історія, ніяких претензій, ніяких образ. Ми ж навіть не увійшли до виборчої кампанії, не встигли в неї увійти. Але з іншого боку, коли ми вийшли з партії, вона навіть за статистичну похибку не вийшла.
Ви знали про те, що в якийсь момент передбачалося - Прохоров піде з партії разом з вами, а замінить його Микита Бєлих?
Е. Ройзман: Я про це нічого не чув, ні разу. З Микитою, коли призначали його губернатором, наскільки я розумію, надійшли досить технічно, йому сказали приблизно так: «Якщо ти такий розумний, візьми собі кермо та покерувати, покажи, на що ти здатний». І, наскільки я бачу, він вгруз в роботу з головою, і у нього виходить. А ця безпосередня щоденна робота операційка, вона з політики людини вимикає взагалі відразу. Тому що ти зовсім чітко розумієш - приголосний ти, незгідний, але стаєш частиною системи, і в будь-якому випадку повинен дотримуватися певних правил, ти не можеш зробити нічого, що розхитував би систему, змушувало б її давати збої і т.д. Все, надів на себе рюкзак і потягнув.
Це не суперечить історії про те, що йому запропонували очолити "Правое дело". Ви знали про це?
Е. Ройзман: Я думаю, Микита цього б не зробив, тому що в такій ситуації прийняти пропозицію - це вбити власне реноме, це вже занадто, тим більше ми всі знайомі, це було б не дуже-то красиво.
Країна не може без правої партії, парламент не може без правої партії, повинні в парламенті бути люди, які представляють інтереси тих, хто не поділяє чужі гроші, як КПРФ або «Справедлива Росія». Потрібна партія тих, хто вміє заробляти гроші, створює робочі місця, платить серйозні податки і всього-на-всього хоче розуміти, на що ці податки витрачаються, і брати участь в їх витрачання, розумієте? Коли ми з Михайлом розмовляли, саме цей посил звучав, і він був для мене зрозумілий - будь-які розумні люди, які намагаються регулювати парламент, не можуть не розуміти, що в сучасній країні, що розвивається, яка хоче бути на утраті європейських західних країн, не може бути парламенту без вираженої правої партії. І для мене, просто як для звичайного конструктивного людини, це було абсолютно зрозумілим поясненням, навіщо партія створюється.
Я вам більше скажу, як людина, яка вже давно в політиці: все, що відбувається, на краще, з усього можна витягати якісь уроки, перебудовуватися, робити роботу над помилками і дивитися, як рухатися далі.
Як вам здається, чому в Росії не виходить права партія? Ви брали участь в одній зі спроб. Чому весь час ця тема закривається?
Е. Ройзман: Тому що права партія не може бути популістською, права партія повинна називати речі своїми іменами, права партія змушена наполягати на прийнятті непопулярних рішень, права партія - це те, що може просунути країну вперед, і цього побоюються. Країна дуже соціалізована насправді. Тобто вона, може, не дуже грамотна, але вона дуже соціалізована. І в будь-якому випадку все, хто б не заходив від правих партій, якщо буде вести себе по-чесному, буде змушений приймати непопулярні рішення. Права партія завжди тримається на економіці, а економіка - річ досить відверта і безжальна на якихось етапах, тому права партія не може бути популістською. А то, що ви зараз бачите - це не просто популістські партії, це безсовісно популістські партії. Причому сама права партія зараз "Єдина Росія", а з такою кількістю зобов'язань, ця партія просто не може не бути популістською. Тобто гасла цих партій можна позначити так: всім все завжди. А права партія - це партія розуму, гіркої правди, ну або здорового глузду.