У загальному і цілому - ніяких викриттів і наднових. Всі дані давно в Інтернеті, все доступно. Питання в тому, що вони (дані) розкидані по десяткам статей, але якщо зібрати все до купи і спробувати проаналізувати, то результат виходить своєрідний.
Прямо-таки радісно простежується рух зверху вниз, від розумового апарату до закономірного результату. Ось підсумок-то і треба обмізкувати.
Мова, як ви зрозуміли, йде про ТК «Дощ», надії і опорі всього демократичного світу. Такий собі останній бастіон світла на шляху орд зла. Ні, навіть - ЗЛА.
Так як особисто я себе таким собі адептом світового зла не вважаю, образ аероскунса мені приємніший, то ось саме з висоти свого польоту я і ризикну обміркувати деякі факти, якими мене забезпечили добрі люди. Повторюся, нічого нового, просто осмислене старе.
Отже, телеканал «Дощ». Найбільш, мабуть, таємничий з телеканаловУкаіни. До речі, формулювання «з телеканаловУкаіни» означає, що віщає він вУкаіни, не більше того. Але - на все свій час.
Звичайно, не на цей долар. На порятунок банку главою Мінфіну (ба, знайоме обличчя, пан Кудрін!) Був поспішно виділено кредітец в 135 млрд. Рублів. Ну, для нашої країни це не гроші, зрозуміло, кредит «банку» Винокурова не врятував. Банку розбилася, але явно у власника дещо на «чорний день» залишилося.
Мабуть, пан Винокуров ділок не дуже. Тому що як і у банку, справи у телеканалу йшли, м'яко кажучи, сумно. Ось статистика по річної звітності ТК «Дощ» з моменту його появи.
У рейтингах «Дощ» відсутня. Як відсутні і його програми. Нуль. Ну може бути, з якимись цифрами після пари нулів за коми. Суть одна - НУЛЬ.
Хто оплачує банкет?
За офіційною версією - від щедрот господаря живуть. Винокуров начебто вклав аж 40 млн. Доларів в своє дітище. Однак, якщо застосувати тактичну зброю, іменоване калькулятором, то циферка трохи більше. Удвічі приблизно. Це оптимістично. Песимістично - втричі.
Винокуров особисто плакав в ефірі, що канал обходиться в 17 млн. Доларів на рік. Це як би не 40, а РЕКОМ 100 млн. Без стартових витрат.
Сань, де гроші взяв?
Де ж демонстрація продукції цих брендів? Ні ...
Тут напрошуються два варіанти.
А є інша тема. Просто в початок треба подивитися, туди, де циферки. І ще раз подумати, а чому до цих пір не розігнали цей «заповідник гоблінів»? Це питання ставилося і у нас неодноразово.
Все просто: невигідно. У нас йде інформаційна війна? Йде. У ній всі способи хороші? Усе. Ну, ось і відповіли.
Простіше мати явний прозахідний гадючник під рукою і контролем. Знову ж, створюється повна картина демократії і свободи слова. Кажуть «дощовики» що хочуть? Ну, за що заплатять? Кажуть. Все комільфо і красиво. Нам це під що-небудь обходиться? (Нам - це нормальним, нездатним заплатити за футболочку з рожевими буквами три тисячі і більше). Ні.
Як ви думаєте, на ці 100 мільйонів доларів можна було б щось розумне спорудити в самих Штатах або там в Європі? Цілком. До речі, цифра в 100 млн. - теж не зовсім об'єктивна. Це чистий збиток. За деякими даними, загальна вартість рупора опозиції обійшлася в 207 млн. Доларів. А це 35 танків типу «Абрамс», наприклад.
Звичайно, в порівнянні з вбабаханнимі сумами в підтримку демократії на Україні - жалюгідні копійки. Але Київ не відразу будувалася ...
Ось і маємо ми в підсумку від щедрот партнерів цей серпентарий. Увага якому приділяє така мізерна частина нашого населення, що говорити про це смішно. І віщають ведучі не зрозумій для кого, але цілком зрозуміло, що.
Можна поки і потерпіти. ТК «Дощ» - як пастка для тарганів з цукровим сиропом. Ходять. Споживають. Однак коли прийде час братися за тапок і наводити порядок в хаті, закінчивши гри в демократію західного зразка, по всьому будинку бігати не доведеться. Сімох, як то кажуть - одним ударом.
Щиро сподіваюся дожити до цього моменту.